Economía 💲
Milei y más ajuste: salud, educación y ciencia en crisis por el recorte del 31%
Mientras crece la partida para Inteligencia, se desmantelan políticas sociales, científicas y educativas.
El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) publicó su análisis de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) a octubre de 2025. El informe revela una caída real del 31% en el gasto público respecto de 2023, con un impacto directo en salud, educación, ciencia, desarrollo social, obra pública y transferencias a provincias.
En contraste, la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia, aumentó su ejecución un 31%, mientras que los Servicios de Deuda Pública mantuvieron un peso significativo del 8% del gasto total.
El ajuste sobre la vida cotidiana
Según el CEPA, el recorte generalizado afectó áreas esenciales del Estado, dejando programas paralizados y organismos sin fondos para funcionar.
Salud: los hospitales nacionales perdieron entre 29% y 38% de su financiamiento; el Instituto Malbrán cayó 22% y la ANMAT 28%. Programas de prevención de enfermedades crónicas y atención territorial no registraron ejecución alguna.
Ciencia y Tecnología: el CONICET perdió 31%, el Servicio Meteorológico 32%, la CONAE 23%, y el programa de Promoción de la Investigación e Innovación fue virtualmente desmantelado (-83%).
Educación: el Fondo Nacional de Incentivo Docente y Conectar Igualdad tuvieron cero ejecución. Las becas estudiantiles retrocedieron 77% y la infraestructura escolar 89%.
Desarrollo Social: los comedores y merenderos se redujeron 68%, los programas de niñez 73%, y los planes sociales —como el de Economía Social— fueron eliminados (-100%).
Desarrollo productivo y energía: el INTI perdió 45% de su presupuesto, el INTA 37% y la Comisión Nacional de Energía Atómica 41%. Transporte y obra pública: la ejecución es “extremadamente baja, cercana a la paralización”, con caídas del 89% al 100% en rutas, obras hidráulicas y urbanas.
Transferencias a provincias y municipios: las partidas de Asistencia Financiera y Técnica, el Fondo de Fortalecimiento Fiscal bonaerense y los envíos a municipios cayeron entre 98% y 100%.
Inteligencia y deuda, los ganadores del ajuste
Mientras la mayoría de los ministerios registró contracciones, la Secretaría de Inteligencia del Estado fue la única área con un crecimiento relevante (+31%).
El CEPA advierte que el peso de la deuda pública, con una participación del 8% en el total, continúa drenando recursos que antes sostenían políticas de salud, educación y desarrollo.
El contraste es elocuente: los hospitales públicos, universidades y centros científicos padecen reducciones de entre 30% y 80%, mientras la inteligencia estatal y los servicios financieros expanden su gasto.
Efectos del ajuste: parálisis social y pérdida de capacidades estatales
El informe concluye que el ajuste ejecutado por el gobierno nacional “afecta la continuidad de políticas sociales, de salud, educación y desarrollo productivo”, poniendo en riesgo la sostenibilidad de programas esenciales en un contexto de deterioro económico.
En los hechos, el modelo de administración exhibe una reconfiguración del Estado: menos inversión en políticas públicas, más recursos para deuda e inteligencia.
Claves del informe del CEPA
Gasto público total: -31% real (2025 vs. 2023). Inteligencia: +31% real.
Salud: hospitales (-30%), Malbrán (-22%), programas sanitarios (-100%).
Ciencia: CONICET (-31%), investigación (-83%).
Educación: Conectar Igualdad (-100%), Becas (-77%), Infraestructura (-89%).
Desarrollo Social: Niñez (-73%), Comedores (-68%), Planes Sociales (-100%).
Transferencias a provincias y municipios: hasta -100%.
El ajuste de Milei no sólo redujo el gasto público: desmanteló el entramado social y productivo del Estado argentino, afectando de manera directa la vida cotidiana de millones de personas.
Mientras los recursos se retraen de las políticas públicas, crecen las partidas destinadas a espionaje e inteligencia, consolidando una orientación regresiva del gasto público y un Estado mínimo, sin herramientas para garantizar derechos básicos.
Fintech
Bancos advierten sobre posible “corralito digital” si se pagan sueldos en billeteras virtuales
Las entidades reclaman seguridad y estabilidad; fintechs responden que las cuentas virtuales cumplen regulaciones y ofrecen mayor libertad a usuarios.
Lo que tenés que saber
- ABAPPRA y ABA alertan sobre riesgos del artículo 35 del proyecto laboral.
- Billeteras digitales podrían generar un “corralito digital”, según los bancos.
- Cuentas sueldo tradicionales están respaldadas por seguros y normas internacionales.
- Las fintechs defienden que el dinero de los usuarios está protegido y regulado por el Banco Central.
- Más de 40 millones de cuentas digitales podrían competir por sueldos si se aprueba la reforma.
Riesgos según los bancos
La Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA) rechazó la reforma del Artículo 35 del proyecto de Ley de modernización Laboral que habilita acreditar salarios en billeteras virtuales. Marcelo Mazzón, titular de ABAPPRA, afirmó que esta medida podría impactar negativamente en la economía y calificó la iniciativa como un posible “cisne negro”, alertando sobre la creación de un “corralito digital”.
Seguridad y financiamiento
Mazzón explicó que las cuentas sueldo actuales son 100% gratuitas y seguras, respaldadas por Seguros de Depósito (SEDESA) y estándares internacionales (Basilea). Por el contrario, sostuvo que las billeteras virtuales no cumplen con los mismos niveles de seguridad. Además, advirtió que al desviar fondos a billeteras que derivan su saldo a FCI con encaje del 100%, los bancos pierden capacidad de financiar inversión, producción y consumo.
El riesgo se agrava si los usuarios deciden retirar dinero de manera masiva, lo que podría generar un “cuello de botella” en el sistema de pagos. “Sería el primer corralito digital del mundo”, enfatizó Mazzón. También destacó la logística del efectivo en regiones remotas, asegurando que sin depósitos en bancos sería inviable mantener la presencia de dinero físico en el interior del país.
Críticas de ABA
Claudio Cesario, presidente de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), coincidió en alertar sobre los riesgos: “Cambiar el canal por el cual se asegura que cada trabajador cobre su sueldo de manera segura, trazable y protegida no aporta un beneficio real para el salariado, y sí abre una serie de riesgos”.
Respuesta de las fintechs
La Cámara Argentina Fintech cuestionó la postura de los bancos, acusándolos de querer mantener un “negocio cautivo” de más de 30 años. Aseguró que las cuentas digitales están reguladas, supervisadas y auditadas por el Banco Central, y que el 100% del dinero de los usuarios permanece en cuentas bancarias separadas del patrimonio de las empresas.
Según la entidad, nunca hubo casos de PSP regulados que no devolvieran fondos a los usuarios. Además, destacaron que las billeteras ofrecen rendimientos diarios y que más de 40 millones de cuentas podrían acceder a los sueldos si se aprueba la reforma, brindando a los trabajadores libertad de elección desde el inicio.
-
DDHH6 díasMurió Eva Giberti, la psicóloga que transformó las políticas públicas contra la violencia de género
-
Investigación 🔎4 díasHallaron muerto a un soldado en la Quinta de Olivos: qué dijo el Gobierno
-
Gremiales4 díasCGT y gremios de transporte movilizan el jueves contra la reforma laboral del Gobierno
-
Investigación 🔎4 días“El que las hace, las paga”: Bullrich y su hijo bajo la lupa judicial por presunto lavado de dinero
-
Mundo 🌐6 díasEl indignante discurso xenófobo de Galperín tras el atentado de Sidney
-
Goles! ⚽5 díasLa AFA denunció un “ataque coordinado” del Gobierno libertario tras la denuncia de Bullrich ante la CONMEBOL
-
Legislativo3 díasDerrota para Milei: Diputados rechazó el capítulo del Presupuesto que derogaba leyes de Discapacidad y universitaria
-
Espectáculos 🎭2 díasParte médico crítico: Christian Petersen sigue en terapia intensiva
