Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Escándalo Epstein de pedofilia: Trump publica documentos censurados y genera polémica

El Departamento de Justicia liberó documentos sobre Jeffrey Epstein con cientos de miles de páginas, muchas de ellas con información bloqueada.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Donald Trump.

Lo que tenés que saber

  • La ley exigía divulgar todos los papeles de Epstein, pero se publicaron parcialmente.
  • Documentos incluyen registros judiciales, llamadas, testimonios y fotos de famosos.
  • Más de 1.200 nombres de víctimas o familiares se mantuvieron censurados.
  • La fiscal general Pam Bondi debía cumplir un plazo de 30 días que venció este viernes.
  • El Congreso recibirá un informe sobre los contenidos bloqueados a principios de enero.

Difusión de los documentos bajo censura

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó este viernes parte de los papeles relacionados con Jeffrey Epstein, cumpliendo con el plazo de 30 días establecido por una ley aprobada por el Congreso. Los documentos se difundieron a través de una web creada específicamente, aunque muchas páginas contienen tachaduras extensas.

El material incluye documentos judiciales de casos penales y civiles, información de transparencia y archivos entregados en septiembre al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Entre los registros, se encuentra una lista de masajistas con 254 entradas, todos los nombres marcados con negro.

Contenido y figuras mencionadas

Los documentos publicados incluyen registros de llamadas, testimonios ante el gran jurado, transcripciones de entrevistas, vídeos y fotos sin contexto, con personalidades conocidas como Bill Clinton, que aparece en imágenes con jóvenes y en un jacuzzi con compañía femenina. Trump aparece mencionado unas pocas veces.

El vicepresidente fiscal Todd Blanche explicó que no se publicó todo el material para proteger a las víctimas y a personas inocentes citadas en los documentos. Además, se indicó que podrían liberarse más archivos en las próximas semanas.

Protección de víctimas y censuras

En una carta enviada al Congreso, Blanche señaló que “más de 1.200 nombres de víctimas o sus familiares” se mantuvieron tachados. “También hemos eliminado y no divulgaremos ningún material que pudiera permitir su identificación”, agregó, explicando que lo mismo se aplicó a “más de una decena de personajes políticamente expuestos”.

La ley establece que Bondi debe justificar las censuras y que el Congreso prepare un informe sobre el contenido tachado en un plazo de 15 días desde la publicación, previsto para principios de enero.

Reacciones y contexto

Chuck Schumer, líder de la minoría demócrata en el Senado, declaró: “Publicar una montaña de páginas censuradas viola el espíritu de la transparencia y la letra de la ley. Por ejemplo, las 119 páginas de un documento estaban completamente tachadas. Necesitamos explicaciones sobre el motivo”.

Blanche señaló en Fox News que la prioridad es proteger a las víctimas. “Debemos asegurarnos de que cada víctima, su nombre, su identidad y su historia, en la medida en que sea necesario protegerlos, estén completamente protegidos”, dijo.

Los papeles publicados cubren 18 categorías de materiales de diferentes procesos del caso Epstein y Maxwell, incluyendo órdenes de registro, asientos financieros, notas de entrevistas con víctimas y datos de dispositivos electrónicos.

Elecciones

Colombia: De la Espriella se adjudicó una ajustada victoria, pero el resultado sigue abierto por impugnaciones

La diferencia entre ambos candidatos es inferior al 1%. El oficialismo cuestionó decenas de miles de mesas y las autoridades electorales insistieron en que el preconteo no define al ganador.

Publicado hace

#

La elección presidencial de Colombia quedó envuelta en la incertidumbre tras una segunda vuelta extremadamente ajustada entre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella y el postulante del oficialista Pacto Histórico, Iván Cepeda.

Según los datos preliminares del preconteo difundidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil, De la Espriella obtenía 12,8 millones de votos, equivalentes al 49,7% de los sufragios, mientras que Cepeda reunía cerca de 12,6 millones de apoyos, con el 48,6%. La diferencia entre ambos candidatos se ubicaba por debajo de un punto porcentual.

Sin embargo, las autoridades electorales y el propio gobierno colombiano pidieron cautela frente a los resultados difundidos durante la noche electoral, ya que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y carece de validez legal para definir una elección.

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, remarcó que será necesario aguardar el escrutinio oficial para conocer los resultados verificados. Ese procedimiento contempla la revisión de actas, el análisis de reclamos, la corrección de eventuales errores y, en algunos casos, el recuento de votos.

La tensión política aumentó luego de que el comando de campaña de Cepeda anunciara la impugnación de unas 33.000 mesas de votación en todo el país. Desde el oficialismo sostuvieron que miles de fiscales, abogados y apoderados electorales ya comenzaron a presentar los recursos correspondientes.

“El preconteo lo reconocemos como un dato que aún no es oficial ni vinculante”, afirmó Cepeda al dirigirse a sus seguidores, al tiempo que insistió en la necesidad de esperar el resultado definitivo del escrutinio.

En la misma línea se expresó el presidente Gustavo Petro, quien evitó reconocer un ganador y llamó a respetar los tiempos institucionales del proceso electoral. El mandatario recordó que el escrutinio es el único mecanismo legal para establecer quién resulta electo.

Pese a ello, De la Espriella se proclamó vencedor y presidente electo durante un discurso brindado ante sus simpatizantes. Además, aseguró haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, quien, según afirmó, le expresó su respaldo y reconocimiento.

La situación mantiene en vilo a Colombia debido a la estrechísima diferencia entre ambos candidatos. En antecedentes recientes de la región, procesos de escrutinio posteriores al conteo preliminar modificaron tendencias observadas durante la noche electoral, especialmente en elecciones definidas por márgenes muy reducidos.

Mientras avanza la revisión de las actas y las impugnaciones presentadas, el país permanece a la espera de la confirmación oficial sobre quién asumirá la Presidencia el próximo 7 de agosto para gobernar durante el período 2026-2030.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo