Conectate con El Argentino

Fake News

Alberto Fernández rompió el silencio: negó el «video del ascensor» y denunció una operación mediática

En su primera reaparición mediática tras meses de silencio, el expresidente negó de forma rotunda uno de los rumores más virulentos que circularon durante su gestión. La supuesta grabación de un encuentro íntimo en la Casa Rosada nunca existió, aseguró, y defendió a Tamara Pettinato y Florencia Peña del «maltrato injustificado» que sufrieron.

Publicado hace

#

Alberto Fernández negó el «video del ascensor» y denunció una operación

Alberto Fernández volvió a la escena pública para enfrentar uno de los trascendidos más persistentes que circularon sobre su mandato. En el programa «Hay Algo Ahí» del canal de streaming Blender, el conductor Tomás Rebord consultó al exmandatario sobre la supuesta existencia de un video íntimo filmado en un ascensor de la Casa Rosada.

La respuesta del expresidente fue inmediata y tajante. «¿Dónde está? No existe, hermano», sentenció Fernández ante la pregunta que durante meses alimentó rumores en redes sociales y medios de comunicación.

El expresidente no solo negó la existencia de la grabación, sino que se defendió de las imputaciones que cayeron sobre su vida personal: «El ascensor… no existe eso, porque no ocurrió nunca semejante cosa. Me atribuyeron vínculos con mujeres que no conozco».

El origen de un rumor que se volvió viral

El supuesto «video del ascensor» comenzó a circular con fuerza en agosto de 2024, en medio del escándalo generado por la denuncia de violencia de género presentada por Fabiola Yáñez contra el expresidente. La palabra «ascensor» se convirtió en tendencia en las redes sociales tras la filtración de videos de Fernández con Tamara Pettinato en el despacho presidencial durante la pandemia.

Un usuario de X identificado como «Tomi Libertario» publicó una imagen borrosa donde supuestamente se veían dos cuerpos en un ascensor, asegurando que se trataba de Alberto Fernández y la actriz Florencia Peña «teniendo relaciones sexuales en el ascensor de la Casa Rosada». El posteo agregaba que «se está por filtrar el video», información que resultó ser completamente falsa.

El periodista Eduardo Feinmann, en su programa de Radio Mitre, alimentó la versión al revelar detalles de un presunto episodio en el que el expresidente habría intentado besar a una periodista en el ascensor presidencial tras una entrevista. Según su relato, «el presidente se le tiró encima a la periodista, la besó y ella lo empujó diciéndole: ‘¿Quién te crees que sos?'».

Las víctimas del escarnio mediático

En medio de la vorágine de rumores, dos mujeres quedaron en el centro de las especulaciones: Florencia Peña y Tamara Pettinato.

Florencia Peña salió a desmentir categóricamente las versiones en declaraciones a Urbana Play: «No hay ningún video mío que esté por salir. El que se compró los pochoclos, cómaselos tranquilo mirando los Juegos Olímpicos, porque no hay ni video, ni foto, no hay nada».

La actriz calificó la imagen difundida como una «burda manipulación» a través de su representante y recordó que su visita a la Quinta de Olivos durante la pandemia había sido por razones laborales, para gestionar protocolos que permitieran a los actores volver al trabajo.

Peña cuestionó además la lógica machista detrás de las acusaciones: «Fue Marcelo Tinelli, fue Adrián Suar, fue Luis Brandoni, fue Marcelo Gallardo por el fútbol, representantes de todas las industrias de toda la Argentina», enumeró, preguntándose por qué solo las mujeres quedaron señaladas.

En su reaparición en Blender, Alberto Fernández dedicó palabras de solidaridad hacia las dos figuras más afectadas por los rumores. «Hay dos personas que me ha dolido mucho cómo las trataron. Tamara Pettinato y Florencia Peña, injustamente maltratadas», concluyó el expresidente.

El ascensor presidencial: lujo e historia

Según el sitio oficial de la Casa Rosada, «el ascensor presidencial se encuentra en la antesala que conduce al sector donde están las oficinas del Primer Mandatario. Sus paredes, techo y asiento son de roble tallado con marquetería», y cuenta con el Escudo Nacional sobre los espejos y una araña de bronce dorado. De acuerdo con la tradición oral, fue un regalo de la infanta Isabel de Borbón durante su visita al país por el Centenario de la Revolución de Mayo en 1910.

Mercedes Ninci había revelado que el ingreso de visitantes era «por la parte de atrás, por el lado de la Plaza Colón», donde hay «una puerta que da al Museo del Bicentenario» con «un ascensor que te lleva directamente al despacho presidencial».

Operaciones y versiones falsas

Fernández lamentó «la facilidad con la que se difunden versiones falsas» y usó su propia experiencia para denunciar lo que considera operaciones mediáticas.

Las desmentidas del expresidente y de las dos figuras públicas involucradas en los rumores ponen de manifiesto cómo circuló durante meses información sin ningún tipo de verificación, alimentada por cuentas anónimas en redes sociales y replicada por algunos medios de comunicación sin chequeo previo.

El caso refleja la facilidad con la que se construyen narrativas falsas que dañan reputaciones, especialmente cuando afectan a mujeres en el ámbito público, y la dificultad para desmontarlas una vez que se instalan en el imaginario colectivo.

Puntos clave

• Alberto Fernández negó rotundamente en el programa «Hay Algo Ahí» la existencia del supuesto video del ascensor de la Casa Rosada
• El rumor surgió en agosto de 2024 tras la difusión de una imagen borrosa por parte de un usuario de X identificado como «Tomi Libertario»
• Florencia Peña desmintió categóricamente estar involucrada y calificó la imagen como una «burda manipulación»
• El expresidente defendió públicamente a Peña y a Tamara Pettinato, considerándolas víctimas de un «maltrato injustificado»
• El caso evidencia cómo circulan versiones falsas sin verificación que afectan principalmente a mujeres en el espacio público

Fake News

Bomberos desmienten al Gobierno de Milei: no enviaron fondos ni ayuda excepcional por los incendios

La Federación de Bomberos de Chubut aclaró que los $100.810 millones difundidos como asistencia especial corresponden a la Ley 25.054, vigente desde 1998, y se financian con aportes ciudadanos. El anuncio oficial llegó en medio de la emergencia ígnea, pero se trata de fondos que corresponden por ley, no de una decisión excepcional del Ejecutivo.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Mientras la Patagonia enfrenta los peores incendios forestales de las últimas tres décadas, con más de 230.000 hectáreas arrasadas, el Gobierno nacional difundió la transferencia de $100.810 millones al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios presentándola como una ayuda directa ante la emergencia. Sin embargo, la Federación de Bomberos de Chubut salió públicamente a desmentir que se trate de un aporte extraordinario.

Rubén Oliva, presidente de la Federación de Bomberos de Chubut, fue categórico al explicar el origen de esos recursos. Según detalló a medios locales, el dinero corresponde a la Ley Nacional N° 25.054, sancionada en 1998 y vigente desde hace más de dos décadas, que establece un mecanismo permanente de financiamiento para los cuarteles de todo el país.

Plata de la gente, no del Gobierno

La aclaración apuntó al corazón del anuncio oficial: los fondos no surgen de ninguna partida presupuestaria discrecional ni de una decisión excepcional del Ejecutivo. El dinero proviene del 5 por mil de las primas de seguros de automotores y viviendas que paga la ciudadanía en todo el país. El Estado nacional solo administra y distribuye esos recursos.

«No existe un aporte extraordinario por parte de Nación. Los recursos corresponden al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios y el financiamiento surge de un esquema legal vigente. El origen del dinero no depende de partidas discrecionales», explicó Oliva.

La Federación remarcó que la transferencia incluye fondos adeudados del ejercicio 2025 que no se giraron en su totalidad durante ese año, más la primera cuota correspondiente a 2026. Es decir, parte del dinero anunciado como «ayuda» en realidad es deuda del año anterior.

Una distribución insuficiente

Los $100.810 millones se reparten entre las 1.062 asociaciones bomberiles del país, lo que resulta en aproximadamente $95 millones por cuartel. La distribución es igualitaria, sin importar si los cuarteles están en zonas de alto riesgo de incendios o enfrentan emergencias activas.

Para dimensionar la insuficiencia del monto, desde la Federación de Bomberos señalaron que un solo traje forestal cuesta más de $5.000. Con el monto asignado, cada cuartel apenas podría adquirir 19 trajes, un número claramente insuficiente para atender emergencias de la magnitud de los incendios patagónicos.

Según denuncias de trabajadores de Parques Nacionales, actualmente hay 400 brigadistas para cubrir más de 5 millones de hectáreas, cuando el mínimo necesario sería de 700 efectivos para una respuesta adecuada.

El timing del anuncio

El anuncio gubernamental se produjo el 27 de enero, en plena crisis por los incendios que ya habían consumido decenas de miles de hectáreas en Chubut, La Pampa, Río Negro y Neuquén. La difusión oficial presentó los recursos como una respuesta directa del Gobierno de Javier Milei ante la emergencia ambiental.

Sin embargo, la aclaración de la Federación de Bomberos evidenció que se trató de una operación de comunicación política: presentar como ayuda excepcional lo que en realidad corresponde por ley y se financia con dinero de los ciudadanos, no del Estado.

La estrategia comunicacional generó malestar en distintos cuarteles del país. Desde el sistema bomberil remarcaron la necesidad de comunicar con precisión el origen de los recursos, especialmente en momentos de emergencia, para no generar expectativas erróneas ni confusión en la población.

Cuarteles endeudados

La desmentida de Bomberos de Chubut se suma a denuncias sobre la situación crítica del financiamiento al sistema bomberil. Según declaraciones de representantes de cuarteles de la provincia, «los cuarteles están endeudados» por la falta de fondos adecuados para equipamiento, mantenimiento de unidades y capacitación del personal voluntario.

El diputado nacional Martín Soria requirió al Ministerio de Seguridad que informe sobre el funcionamiento del sistema de alertas tempranas, la cantidad de alertas emitidas desde septiembre de 2025, las zonas afectadas y las campañas de prevención implementadas para el verano 2025-2026.

La diferencia entre el cumplimiento de obligaciones legales y la asistencia extraordinaria ante catástrofes se vuelve crucial en un contexto donde la información oficial resulta determinante para la gestión de la emergencia y la confianza ciudadana.

Un patrón comunicacional

La desmentida de Bomberos de Trelew y la Federación de Chubut vuelve a poner el foco en la forma en que el Gobierno nacional comunica políticas sensibles. En plena crisis ambiental, la precisión sobre el origen de los recursos destinados a quienes combaten incendios se transforma en un tema central del debate público.

El caso se inscribe en una serie de anuncios oficiales que presentaron como logros de gestión lo que en realidad corresponde a obligaciones legales preexistentes o a recursos que se financian con aportes de la ciudadanía, no con partidas del Tesoro Nacional.

Mientras tanto, la Patagonia continúa ardiendo con más de 230.000 hectáreas devastadas, 700 personas evacuadas y un daño ambiental irreparable en ecosistemas de bosque nativo que tardarán décadas en recuperarse, si es que pueden hacerlo.

Puntos clave:

• La Federación de Bomberos de Chubut desmintió que los $100.810 millones anunciados sean un aporte extraordinario del Gobierno por los incendios

• Los fondos corresponden a la Ley Nacional 25.054, vigente desde 1998, y se financian con el 5 por mil de las primas de seguros que paga la ciudadanía

• La transferencia incluye fondos adeudados del ejercicio 2025 que no se giraron en su totalidad, más la primera cuota de 2026

• El monto se reparte entre 1.062 cuarteles, unos $95 millones por asociación, mientras un solo traje forestal cuesta más de $5.000

• El anuncio se produjo en pleno pico de la crisis ígnea, presentando como ayuda excepcional lo que en realidad corresponde por ley ★

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo