Conectate con El Argentino

Personajes

Julieta Díaz contra el Presupuesto 2026: “Están queriendo pisar otra vez a las familias”

La actriz alertó sobre la posible eliminación de normativas ya sancionadas que garantizan emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. Pidió a los legisladores que voten en contra de cualquier retroceso en derechos conquistados.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ La actriz Julieta Díaz expresó su profunda preocupación por el tratamiento del Presupuesto 2026 en el Congreso Nacional y denunció que se estaría impulsando la derogación de leyes fundamentales vinculadas a la emergencia en discapacidad y al financiamiento de las universidades públicas.

A través de sus redes sociales, Díaz alertó que mientras diputados y senadores trabajan en la elaboración del nuevo presupuesto nacional, existirían intenciones de dar marcha atrás con normas incluidas en los artículos 75 y 76 del proyecto, que contemplan la Ley de Emergencia en Discapacidad y la ley que garantiza recursos para las universidades nacionales.

Un golpe a derechos ya conquistados

«Son leyes que ya se votaron, que estaban aprobadas y que eran urgentes para poder aplicarse», remarcó la actriz, subrayando que se trata de normativas que fueron sancionadas con consenso parlamentario y que responden a necesidades impostergables de sectores vulnerables.

Díaz advirtió que una eventual derogación representaría un nuevo embate contra las personas con discapacidad y sus familias. «Están queriendo otra vez pisar a las familias y a las personas con discapacidad», sostuvo, en referencia a los recortes que ya viene implementando el gobierno de Javier Milei en materia de políticas sociales y de inclusión.

El llamado a los legisladores

En ese marco, la actriz reclamó que el Congreso actúe en defensa de estos sectores y pidió especialmente a quienes ya acompañaron esas iniciativas en el pasado que vuelvan a hacerlo, votando en contra de cualquier intento de derogación.

Díaz hizo además un llamado específico sobre la mecánica de votación: solicitó que, si la aprobación se realiza por capítulos y no por artículos, los legisladores rechacen también el capítulo correspondiente —mencionado como capítulo 11— y no opten por la abstención. «Que voten en contra y voten por las personas con discapacidad, por sus familias y por las universidades públicas», concluyó.

Contexto de ajuste y retroceso en derechos

La denuncia de Julieta Díaz se suma a las voces que desde distintos sectores vienen advirtiendo sobre el desfinanciamiento de políticas públicas esenciales en el marco del ajuste fiscal que impulsa el gobierno libertario. Tanto las organizaciones de personas con discapacidad como la comunidad universitaria han protagonizado múltiples manifestaciones en defensa de sus derechos durante 2024 y 2025.

La Ley de Emergencia en Discapacidad fue sancionada para garantizar recursos específicos destinados a prestaciones, equipamiento y cobertura integral de salud para personas con discapacidad, mientras que la ley de financiamiento universitario buscaba asegurar partidas presupuestarias acordes a la inflación para el funcionamiento de las casas de altos estudios.

Ambas normativas fueron aprobadas con amplio respaldo parlamentario, en un contexto donde el gobierno de Milei sistemáticamente vetó o buscó desfinanciar políticas vinculadas a derechos sociales, educación pública y protección de sectores vulnerables.

Puntos clave:

• Julieta Díaz alertó sobre la posible derogación de leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario en el Presupuesto 2026

• La actriz denunció que se busca eliminar normativas incluidas en los artículos 75 y 76 del proyecto presupuestario

• Pidió a los legisladores que voten en contra de cualquier retroceso, incluso si la votación se realiza por capítulos

• Advirtió que la medida representaría un nuevo golpe a las personas con discapacidad y sus familias

• El reclamo se suma a las denuncias por el desfinanciamiento sistemático de políticas sociales por parte del gobierno de Milei

Música

Cómo sigue la causa contra Callejero Fino, detenido con un arma de guerra y vehículo sin patente

El cantante de RKT Simón Natanael Alvarenga, conocido como Callejero Fino, fue arrestado por la Policía Bonaerense en Tigre mientras viajaba en una Volkswagen Amarok sin patente en la que se encontró una pistola Glock calibre 40. Quedó imputado por tenencia ilegal de arma de guerra; su discográfica pidió comprensión y evitó pronunciarse sobre la causa.

Publicado hace

#

Las fechas de Callejero Fino en el Movistar Arena y una agenda que ahora depende de la Justicia.

El cantante Simón Natanael Alvarenga, más conocido por su nombre artístico Callejero Fino, fue detenido el fin de semana por efectivos de la Policía Bonaerense en la zona de Tigre. Según informaron las autoridades, el artista y un acompañante se trasladaban en una camioneta Volkswagen Amarok sin patente cuando fueron interceptados. En el interior del vehículo, los efectivos hallaron una pistola Glock calibre 40, circunstancia que motivó el arresto de ambos ocupantes.

El destino del viaje, según trascendió, era el cumpleaños del novio de la cantante María Becerra, que se realizaba en la zona de Villa La Ñata, en el partido de Tigre. La causa quedó en manos de la UFI de Benavídez, bajo la conducción del fiscal Cosme Iribarren, y el cantante fue formalmente imputado por tenencia ilegal de arma de guerra. Permanece detenido en una penitenciaría del partido de Tigre.

El comunicado de la discográfica: comprensión, respeto y silencio judicial

Horas después de la detención, la discográfica que representa a Callejero Fino emitió un comunicado que fue compartido en redes sociales por la pareja del artista. El texto evitó cualquier referencia directa al arma ni a los detalles del hecho, y se limitó a señalar que el cantante «se encuentra actualmente atendiendo un requerimiento formal y cumpliendo plenamente con sus obligaciones ciudadanas ante las autoridades competentes». El mensaje solicitó a medios, colegas y público «mantener la cautela y evitar la difusión de información no confirmada, por respeto a Natanael y, especialmente, a su familia en este momento».

El texto cerró con una frase que sintetiza la postura del entorno del artista: «Agradecemos la comprensión y el respeto». La elección de eufemismos, como calificar la detención como «requerimiento formal», refleja la habitual estrategia comunicacional del mundo del entretenimiento frente a situaciones judiciales de sus figuras, que prioriza el control de la imagen por sobre la transparencia informativa.

Fechas en el Movistar Arena y una agenda que ahora depende de la Justicia

La detención llega en un momento delicado para la carrera de Callejero Fino, que tiene fechas confirmadas en el Movistar Arena, uno de los escenarios más importantes del país. La continuidad de esos shows dependerá del avance de la causa judicial y de las decisiones que tome el fiscal Iribarren en las próximas jornadas. La imputación por tenencia de arma de guerra implica una figura penal de cierta gravedad, dado que las armas de guerra están sujetas a un régimen de restricción más severo que las de uso civil.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo