Personajes
Julieta Díaz contra el Presupuesto 2026: “Están queriendo pisar otra vez a las familias”
La actriz alertó sobre la posible eliminación de normativas ya sancionadas que garantizan emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. Pidió a los legisladores que voten en contra de cualquier retroceso en derechos conquistados.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ La actriz Julieta Díaz expresó su profunda preocupación por el tratamiento del Presupuesto 2026 en el Congreso Nacional y denunció que se estaría impulsando la derogación de leyes fundamentales vinculadas a la emergencia en discapacidad y al financiamiento de las universidades públicas.
A través de sus redes sociales, Díaz alertó que mientras diputados y senadores trabajan en la elaboración del nuevo presupuesto nacional, existirían intenciones de dar marcha atrás con normas incluidas en los artículos 75 y 76 del proyecto, que contemplan la Ley de Emergencia en Discapacidad y la ley que garantiza recursos para las universidades nacionales.
Un golpe a derechos ya conquistados
«Son leyes que ya se votaron, que estaban aprobadas y que eran urgentes para poder aplicarse», remarcó la actriz, subrayando que se trata de normativas que fueron sancionadas con consenso parlamentario y que responden a necesidades impostergables de sectores vulnerables.
Díaz advirtió que una eventual derogación representaría un nuevo embate contra las personas con discapacidad y sus familias. «Están queriendo otra vez pisar a las familias y a las personas con discapacidad», sostuvo, en referencia a los recortes que ya viene implementando el gobierno de Javier Milei en materia de políticas sociales y de inclusión.
El llamado a los legisladores
En ese marco, la actriz reclamó que el Congreso actúe en defensa de estos sectores y pidió especialmente a quienes ya acompañaron esas iniciativas en el pasado que vuelvan a hacerlo, votando en contra de cualquier intento de derogación.
Díaz hizo además un llamado específico sobre la mecánica de votación: solicitó que, si la aprobación se realiza por capítulos y no por artículos, los legisladores rechacen también el capítulo correspondiente —mencionado como capítulo 11— y no opten por la abstención. «Que voten en contra y voten por las personas con discapacidad, por sus familias y por las universidades públicas», concluyó.
Contexto de ajuste y retroceso en derechos
La denuncia de Julieta Díaz se suma a las voces que desde distintos sectores vienen advirtiendo sobre el desfinanciamiento de políticas públicas esenciales en el marco del ajuste fiscal que impulsa el gobierno libertario. Tanto las organizaciones de personas con discapacidad como la comunidad universitaria han protagonizado múltiples manifestaciones en defensa de sus derechos durante 2024 y 2025.
La Ley de Emergencia en Discapacidad fue sancionada para garantizar recursos específicos destinados a prestaciones, equipamiento y cobertura integral de salud para personas con discapacidad, mientras que la ley de financiamiento universitario buscaba asegurar partidas presupuestarias acordes a la inflación para el funcionamiento de las casas de altos estudios.
Ambas normativas fueron aprobadas con amplio respaldo parlamentario, en un contexto donde el gobierno de Milei sistemáticamente vetó o buscó desfinanciar políticas vinculadas a derechos sociales, educación pública y protección de sectores vulnerables.
Puntos clave:
• Julieta Díaz alertó sobre la posible derogación de leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario en el Presupuesto 2026
• La actriz denunció que se busca eliminar normativas incluidas en los artículos 75 y 76 del proyecto presupuestario
• Pidió a los legisladores que voten en contra de cualquier retroceso, incluso si la votación se realiza por capítulos
• Advirtió que la medida representaría un nuevo golpe a las personas con discapacidad y sus familias
• El reclamo se suma a las denuncias por el desfinanciamiento sistemático de políticas sociales por parte del gobierno de Milei
Celebridades
Denuncian a Icardi por lesiones a su hija de 11 años: qué dice el acta policial
La UFI Género de Tigre abrió una causa por lesiones tras el llamado al 911 que movilizó a la Policía y a una médica de emergencias en Nordelta. El acta registra una orden judicial sobre la permanencia con el padre hasta el 16 de noviembre y el pedido de la niña de irse con su madre.
Una niña de 11 años salió llorando de la casa de su padre en Nordelta y le pidió a su madre que se la llevara, según consta en el acta policial del viernes 6 de noviembre. La menor se habría presentado sin calzado y con medias, y dijo ante los efectivos que su padre le había pegado y la había amenazado.
La causa, caratulada como lesiones, tramita en la UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, e involucra al futbolista Mauro Icardi, padre de la niña. El fiscal ordenó recibir declaración testimonial a la conductora Wanda Nara, su madre. La intervención del Comando de Patrullas Tigre se produjo por un llamado al 911, alrededor de las 17, al lote 17 del barrio privado La Isla, en Nordelta.
Qué consta en el acta policial
Según el parte, Nara contó a los agentes que su hija le había pedido ayuda por mensajes porque estaba sola, tenía miedo y su padre le había pegado. El documento agrega que la niña permanecía en su habitación desde hacía varias horas y que no había almorzado. Al llegar, los efectivos fueron atendidos desde la puerta por un hombre que no los autorizó a ingresar; minutos después, la niña salió de la vivienda y se acercó a su madre. También salió de la casa la otra hija de la expareja, de 10 años, que se quedó con Nara.
Una médica del sistema de emergencias de Tigre atendió a la niña en el domicilio. La menor refirió dolor de cabeza y en la rodilla izquierda; la profesional no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado y recomendó una radiografía por un traumatismo leve.
Icardi invocó ante los agentes una orden judicial que establecería que la niña debe permanecer con él hasta el 16 de noviembre. Según el acta, explicó que la menor quería irse porque él no le había permitido asistir a una reunión de adolescentes. Consultada por un policía sobre con quién quería quedarse, la niña respondió que quería irse con su madre. Los efectivos trasladaron a Nara y a su hija al Destacamento Policial Villa La Ñata para dejar constancia y recibir la declaración de la conductora.
Lo que dispuso la Fiscalía
Petrucci dispuso actuaciones por lesiones, ordenó un reconocimiento médico legal a la niña y la notificación a Icardi de la formación de la causa. El parte policial indica que el futbolista permaneció dentro de la vivienda y se negó a ser entrevistado por el personal, aunque el acta también recoge su explicación a los efectivos sobre la orden judicial. El Sistema de Emergencia Social de Tigre intervino en el lugar y el documento concluye: “Se trabaja en la contención”.
Se trata de una etapa preliminar: no trascendió una imputación formal ni el resultado del reconocimiento médico legal, y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.
La secuencia, según el programa LAM
El periodista Pepe Ochoa reconstruyó en el programa LAM (América TV) que Nara recibía múltiples llamadas mientras grababa MasterChef Celebrity (Telefe), pero los celulares no estaban permitidos en el piso, y que fue su pareja, Martín Migueles, quien recibió el llamado. Ambos interrumpieron la grabación y viajaron a Nordelta, donde, según Ochoa, la conductora e Icardi discutieron a los gritos en la calle del barrio mientras Migueles intentaba mediar. Antes de ir a la fiscalía, el grupo pasó por un hospital de Dique Luján.
Una niña en el centro de la escena
Más allá del peso mediático de los protagonistas, el eje del caso es una niña que, según el acta, pidió irse con su madre mientras regía una disposición judicial sobre su permanencia con el padre. La Ley 26.061 de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes reconoce su derecho a ser oídos y a que su opinión sea tenida en cuenta.
Será la Justicia la que determine qué ocurrió dentro de la casa. Hasta entonces rige la presunción de inocencia para Icardi, y la prioridad es el resguardo de la menor y de su identidad.
Lo que tenés que saber
- La UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, investiga una causa por lesiones tras la intervención policial en un barrio privado de Nordelta.
- Según el acta policial, la niña de 11 años dijo que su padre le había pegado y amenazado, y pidió irse con su madre.
- Una médica del sistema de emergencias de Tigre no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado, aunque recomendó una radiografía.
- Icardi invocó una orden judicial que establecería la permanencia de la niña con él hasta el 16 de noviembre.
- No trascendió una imputación formal y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.
-
Desregulación5 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!7 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Gremiales4 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Fútbol & Goles!7 díasLa Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
-
Fórmula 17 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Actualidad5 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Espectáculos 🎭7 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!5 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
