Conectate con El Argentino

Deuda externa

Economistas desmienten a Caputo: la deuda argentina sí aumentó, con una operación polémica

Profesionales del sector cuestionan el relato oficial y advierten sobre el endeudamiento neto. El ministro negó el incremento del pasivo, pero los números indican lo contrario.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El ministro de Economía, Luis Caputo, enfrentó duros cuestionamientos de economistas profesionales que refutaron su versión sobre el crédito de US$ 3.000 millones tomado para afrontar el vencimiento de deuda de enero. Mientras el funcionario negó un aumento del pasivo argentino, especialistas del sector demostraron con cifras concretas que la operación sí incrementa el endeudamiento neto del país.

La operación financiera que generó polémica

El gobierno nacional tomó un préstamo de US$ 3.000 millones, suma que se adiciona a los US$ 910 millones captados el mes pasado mediante el BONAR 2029. Estas operaciones se destinaron a cubrir un vencimiento de US$ 4.200 millones, del cual US$ 2.700 millones corresponden a capital.

Christian Buteler, economista especialista en mercados financieros, fue contundente: «Se tomaron US$ 3.000 millones más US$ 910 millones el mes pasado (con el BONAR2029). Vencen US$ 4.200 millones, pero de capital son US$ 2.700 millones. Por lo tanto, habrá crecimiento neto de deuda. Pero no es problema, es algo normal a estos niveles de deuda. Hay que terminar con la épica del relato».

Ex asesor de Milei desmiente la versión oficial

Carlos Rodríguez, ex asesor económico del presidente Javier Milei, se sumó a las críticas con precisiones técnicas sobre la operación. «Los 4300 millones que hay que pagar el viernes incluyen intereses además de amortización. O sea que si se paga parte con el REPO, la deuda total aumentaría por la diferencia entre los intereses y el aporte genuino de Tesoro (unos US$ 1300 millones)», señaló el economista.

Rodríguez agregó: «La amortización pagada con otra deuda no cambia la deuda total. Lo de ‘genuino’ es un decir…no sé de dónde sacó sus US$ 1300 millones el Tesoro (superávit o deuda)».

Dudas sobre el origen de los dólares y el «colchón» del Tesoro

Nicolas Capella, economista de IDB, analizó las implicancias técnicas de la operación y señaló que «el plazo, si bien es corto (372 días), no debería ser más que un puente hasta que Argentina pueda volver a los mercados internacionales».

El especialista planteó interrogantes sobre el mecanismo de pago: «La duda ahora es cómo hará el tesoro para hacerse con esos dólares, ya que el que hizo el repo fue el BCRA. Estimamos que el tesoro los comprará con los pesos que tiene en las cuentas del BCRA, que son algo más de 4,1 billones de pesos».

Capella advirtió sobre las consecuencias de esta estrategia: «De esta forma, se agotarían esos pesos y no podría haber más ‘punto Anker’ en las próximas licitaciones usando ese colchón de liquidez». El economista aclaró que «de todas maneras, estimamos que en algún momento, dicho colchón se rellenará cuando el BCRA gire utilidades por el ejercicio 2025 al tesoro (así fue como se originó ese colchón el año pasado) pero por lo pronto son meras especulaciones».

El problema de fondo: Argentina sin acceso al crédito internacional

Marina Dal Poggetto, directora de la consultora ECoGo, identificó el núcleo del problema que enfrenta la gestión económica libertaria. «Argentina todavía no logra acceder al crédito para refinanciar los vencimientos de la deuda en dólares y pesos a condiciones sostenibles», declaró la economista.

Esta imposibilidad de acceder a los mercados internacionales de capitales obliga al gobierno a recurrir a operaciones financieras de corto plazo, como el REPO con bancos internacionales, que si bien permiten cubrir vencimientos inmediatos, no resuelven la cuestión estructural del endeudamiento argentino.

La discrepancia entre el discurso oficial y el análisis técnico de los economistas pone en evidencia las tensiones en torno a la gestión de la deuda pública. Mientras el gobierno intenta sostener un relato de desendeudamiento, los números y la opinión de profesionales del sector, incluso quienes formaron parte del espacio libertario, contradicen esa narrativa y alertan sobre un incremento efectivo del pasivo nacional en un contexto donde el país aún no recuperó la confianza de los mercados internacionales.

Puntos clave:

• El gobierno tomó US$ 3.910 millones (US$ 3.000 millones más US$ 910 millones del BONAR 2029) para pagar un vencimiento de US$ 4.200 millones
• Economistas confirman que hay crecimiento neto de deuda al comparar el capital vencido (US$ 2.700 millones) con los nuevos préstamos
• El ex asesor de Milei, Carlos Rodríguez, advirtió que la deuda total aumenta por la diferencia entre intereses y aportes genuinos del Tesoro
• El uso del «colchón» de pesos del Tesoro agotaría recursos para futuras licitaciones según analistas de IDB
• Argentina continúa sin acceso a mercados internacionales de crédito en condiciones sostenibles, según la consultora ECoGo

Deuda externa

Revisión del FMI: dólares de sobra en el Central, cuentas públicas en falta y un waiver en carpeta

La misión técnica que encabezó Joyce Wong concluyó la tercera revisión del acuerdo y el staff report ya va camino al Directorio del organismo. El desembolso de US$ 900 millones llegaría tras un pago de unos US$ 800 millones y con una meta fiscal que el propio Gobierno admite que podría incumplir.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Toto Caputo-Kristalina Georgieva.
El FMI gira US$ 900 millones, pero el país ya pagó 800 y le quedan 1.180 por devolver.

Entre lo que el Gobierno pagó el viernes y lo que vence antes de diciembre, la Argentina le devolverá al FMI mucho más de lo que espera recibir del propio organismo. El desembolso de US$ 900 millones que depende de la tercera revisión llegaría después de un pago de unos US$ 800 millones, y todavía quedan por cancelar cerca de US$ 1.180 millones más hasta fin de año, según el cronograma de vencimientos con el Fondo.

La misión técnica del Fondo Monetario Internacional (FMI), encabezada por Joyce Wong, terminó su tarea de diez días en Buenos Aires en el marco de la tercera revisión del programa respaldado por el Servicio Ampliado (SAF). El organismo señaló que la misión “concluyó el martes en Buenos Aires” y que las conversaciones continúan por los canales habituales. Ahora se aguarda la presentación del staff report, que deberá ser evaluado por el Directorio. Durante la visita, los técnicos revisaron las principales metas del acuerdo y se reunieron con parte del equipo económico, entre ellos el ministro de Economía, Luis Caputo.

Un desembolso que no alcanza para cubrir lo que se paga

El Gobierno confía en que no habrá inconvenientes para obtener el visto bueno, que serviría para fortalecer la posición en dólares del Banco Central (BCRA) luego del pago de unos US$ 800 millones realizado el viernes pasado. La cuenta, sin embargo, cierra a favor del organismo: según el cronograma de pagos, a comienzos de noviembre vencen US$ 840 millones y en diciembre otros US$ 344 millones.

El Foro Economía y Trabajo, espacio de economistas vinculados al movimiento sindical coordinado por Eduardo Berrozpe, advirtió sobre esa dinámica en un documento publicado el 4 de mayo de 2026. Según el Foro, el acuerdo firmado por el gobierno de Javier Milei en abril de 2025 por US$ 20.000 millones, con un desembolso inicial de US$ 12.000 millones, dejó la deuda total con el FMI en US$ 57.100 millones al cierre de 2025. El Foro sostiene que el ajuste del gasto público es la consecuencia directa del compromiso de cumplir las metas pactadas con el organismo.

Dólares sobrecumplidos, cuentas públicas en falta

En el plano cambiario, frente a una pauta anual de compra de divisas de US$ 10.000 millones, el BCRA adquirió más de US$ 14.200 millones, un sobrecumplimiento superior a los US$ 4.200 millones. En cuanto a la meta de acumulación neta de reservas para 2026, fijada en US$ 8.000 millones, estimaciones de la consultora Analytica ubican al Central en torno a los US$ 9.000 millones.

Las cuentas públicas son otra historia. El programa exige para 2026 un superávit primario del 1,4% del PBI, pero en el primer semestre el Gobierno logró apenas el 0,6%, por debajo de la meta semestral del 0,7%. El Centro de Economía Política (CEPA) calculó que el superávit del semestre fue de $ 6,3 billones, unos $ 573.974 millones menos que el objetivo acordado a junio, y remarcó que el incumplimiento ocurrió incluso después de que el organismo flexibilizara la meta en mayo, al reducirla de $ 8,5 billones a $ 6,9 billones.

“Sobrecumplimos”, pero con la dispensa como posibilidad

El vocero presidencial, Adrián Ravier, aseguró en su habitual conferencia de prensa que el Gobierno cumplió con las metas previstas en el convenio, aunque no descartó que haya que pedir un waiver (dispensa del organismo) por algún desvío. “La Argentina sobrecumplió muchas de esas metas”, sostuvo, y agregó que lo más importante es cómo se acumulan las reservas. Sobre un eventual incumplimiento, afirmó: “se pide un waiver y no vamos a tener problemas con eso”.

El discurso oficial destaca las metas que se cumplieron y relativiza la fiscal, que es la que está por debajo de lo pactado. Según el documento del Foro Economía y Trabajo, desde 2023 el gasto primario cayó 31% en términos reales, los programas sociales 61% y las transferencias a provincias 66%, mientras que en el primer trimestre de 2026 el gasto primario retrocedió otro 5,1% interanual.

Qué sigue

Este jueves hablará en Washington la vocera del FMI, Julie Kozack, en conferencia de prensa. Por el momento, el organismo no comunicó si aprobó o no la tercera revisión, por lo que la expectativa sigue abierta hasta que el staff report llegue al Directorio.

Lo que tenés que saber:

  • La misión técnica del FMI que encabezó Joyce Wong concluyó el martes en Buenos Aires la tercera revisión del acuerdo.
  • De la aprobación del Directorio depende un desembolso de US$ 900 millones, tras el pago de unos US$ 800 millones del viernes pasado.
  • El BCRA compró más de US$ 14.200 millones frente a una pauta de US$ 10.000 millones.
  • En el primer semestre, el superávit primario fue del 0,6% del PBI, por debajo de la meta semestral del 0,7%.
  • El vocero Adrián Ravier no descartó pedir un waiver si hay algún incumplimiento.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo