Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Soria habló sobre el juicio político a Capuchetti

El ministro de Justicia y Derechos Humanos dijo que le «encantaría» un juicio político a Capuchetti, pero «la Corte paralizó Magistratura».

Publicado hace

#

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, dijo hoy que le «encantaría» que se realice un juicio político contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti, sobre quien ayer reveló que «está contratada» desde 2019 por el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, pero advirtió que «no se puede» porque «Horacio Rosatti y la Corte Suprema de Justicia paralizaron» el órgano donde «se investiga la inconducta de los magistrados», que «es el Consejo de la Magistratura».

«Hay cuestiones éticas y morales en la justicia, que se perdieron hace tiempo, que obliga a un magistrado que quedó expuesto a excusarse, mínimamente», sostuvo el ministro en declaraciones al programa «Toma y Daca» que se emite por radio AM750.

En esa línea, señaló que «es lo que tiene que hacer alguien que tiene comprometida su imparcialidad».

Consultado sobre un posible juicio político a la magistrada, afirmó: «Me encantaría, pero no se puede porque Horacio Rosatti y la Corte Suprema paralizaron el órgano que la Constitución prevé que sea donde se investiga la inconducta de los magistrados, funcionarios judiciales, que es el Consejo de la Magistratura».

Soria denunció ayer en un hilo que publicó en su cuenta de la red social Twitter: «La jueza Capuchetti está contratada por el Gobierno de Larreta desde 2019 en el órgano encargado de asesorar a la conducción política de Seguridad de CABA: el ministerio de (Marcelo) D´Alessandro».

Capuchetti encabeza el juzgado federal número 5 y está al frente de la causa en la que se investiga el intento de asesinato contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la cual delegó en el fiscal Carlos Rívolo luego de que la querella la recusara.

Además, investiga la deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y tiene el expediente conocido como Mesa Judicial, en el que se analizan, entre otras cosas, las maniobras desplegadas por el gobierno de Cambiemos para lograr la renuncia de la exProcuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

El ministro, en las declaraciones radiales que hizo hoy, sostuvo que la jueza «está contratada como investigadora y es una actividad profesional que no pueden ejercer los magistrados» y manifestó en referencia del Gobierno porteño que «sería bueno que dejen de inventar excusas y aclaren para qué le pagan un sueldo a Capuchetti».

Asimismo, remarcó que «no solo el intento de asesinato a la vicepresidenta está en manos de Capuchetti y la Mesa Judicial, también tiene una causa que es muy importante como es el mega endeudamiento de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional».

«Estas tres causas, que son inéditas en los últimos 40 años dentro de la vida democrática, son tramitadas en el juzgado de Capuchetti», advirtió el ministro de Justicia y Derechos Humanos.

En ese contexto, manifestó que «ahora nos damos cuenta por qué estas tres causas de enorme gravedad institucional prácticamente registran un nulo avance en la investigación o en su esclarecimiento».

«Tiene que ver con esto que publiqué ayer, la relación contractual de la jueza Capuchetti disfrazada como una supuesta investigadora senior en el Instituto Superior de Seguridad, bajo la órbita del ministro de Justicia y Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, que conduce Marcelo D’Alessandro, en uso de licencia», expresó.

Soria dijo que «esto demuestra una vez más estos promiscuos y oscuros vínculos políticos y económicos que existen y van saliendo a la luz entre Comodoro Py y Juntos por el Cambio».

«Esos vínculos, como el de Capuchetti con D’Alessandro y Larreta también lo vemos con el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, que lamentablemente guarda un silencio atronador, vergonzante, frente a la revelación de los vínculos y asesoramiento de su mano derecha, Silvio Robles, con la oposición, dando letra par obstruir el Consejo de la Magistratura y su integración», dijo.

«Todas estas personas, como Capuchetti y Rosatti deberían tomar el ejemplo de D’Alessandro y tomar una larga licencia hasta que se esclarezcan estos bochornos», expresó y manifestó que «lo primero que tendría hacer D’Alessandro es entregar su teléfono» a la Justicia.

Judiciales ⚖️

Astudillo Castro: piden procesar a una médica por la turmalina

El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez la acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio, al hallar una piedra presentada como prueba contra policías.

Publicado hace

#

Peritos en el destacamento policial de Teniente Origone, caso Facundo Astudillo Castro

La causa por la muerte de Facundo Astudillo Castro sumó un nuevo pedido de procesamiento. El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez pidió procesar a la médica forense Emma Virginia Creimer como partícipe necesaria del falso testimonio agravado por el que fue condenado el instructor de perros Marcos Darío Herrero.

Herrero recibió siete años de prisión por haber incriminado falsamente a policías en la investigación, una condena que la Cámara Federal de Casación Penal confirmó en febrero. El requerimiento fue presentado ante el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca, según informó el Ministerio Público Fiscal.

La piedra de Teniente Origone

El pedido se centra en un procedimiento del 18 de febrero de 2021 en el destacamento policial de Teniente Origone. Allí Creimer, como perito de parte de la querella, encontró una pequeña turmalina que fue relacionada con un colgante del joven. Peritajes posteriores concluyeron que la piedra no pertenecía a Facundo.

Según la acusación, la médica habría conocido antes la existencia de la piedra y habría orientado la búsqueda. El fiscal sostuvo que la evidencia no permite afirmar, por ahora, que haya colocado el mineral, pero sí que habría intervenido «deliberadamente» en su localización y presentación como prueba. En su indagatoria, Creimer sostuvo que el hallazgo fue fortuito y negó cualquier maniobra con Herrero.

«La turmalina no fue un elemento independiente de la declaración falsa. Fue el resultado material que permitió exteriorizar y reforzar la supuesta capacidad detectora del perro», afirmó Martínez. El delito prevé de 1 a 10 años de prisión.

Un caso sin respuesta

Facundo, de 22 años, desapareció el 30 de abril de 2020 tras salir de Pedro Luro hacia Bahía Blanca, en plena cuarentena. Su cuerpo apareció el 15 de agosto de ese año en un cangrejal del estuario de Bahía Blanca. Según la autopsia, murió por asfixia por sumersión. Seis años después, la causa todavía no logró reconstruir qué pasó.

El dato: los policías que esas pruebas comprometían nunca fueron imputados. Según el propio Ministerio Público Fiscal, ante la falta de evidencia, los efectivos de la Policía bonaerense investigados por la hipótesis de violencia institucional no fueron imputados ni llamados a indagatoria.

Lo que tenés que saber:

  • El fiscal Martínez pidió procesar a la médica Emma Virginia Creimer.
  • La acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio.
  • El eje es una turmalina hallada en 2021 que se presentó como prueba contra policías.
  • La médica negó haber sabido de la piedra antes del hallazgo.
  • La muerte de Facundo sigue sin esclarecerse.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo