Conectate con El Argentino

Economía 💲

Redrado cuestionó la política monetaria y advirtió sobre el dólar

El ex titular del Banco Central alertó sobre un traslado a precios limitado por la caída del consumo. Apuntó contra la falta de coordinación entre el BCRA y el sistema financiero tras la emisión de 10 billones de pesos en julio.

Publicado hace

#

El economista y expresidente del Banco Central, Martín Redrado, analizó con dureza el impacto de la reciente suba del dólar y puso el foco en lo que consideró una improvisación en la conducción económica. En declaraciones a Radio Rivadavia, cuestionó tanto la falta de coordinación entre el Banco Central y el sistema financiero como la inyección de 10 billones de pesos que disparó la base monetaria un 33% en julio, lo cual —según afirmó— agudizó la incertidumbre en el mercado cambiario.

_“Va a haber un traslado a precios, aunque no va a ser significativo, porque no hay plata en el bolsillo para convalidarlo”, señaló Redrado, alejándose de la postura oficial que minimiza el impacto inflacionario de la reciente suba del tipo de cambio.

Redrado describió como errático el comportamiento de las autoridades monetarias a partir del 10 de julio, cuando —según explicó— se inyectaron “prácticamente 10 billones de pesos” en la economía sin un plan claro de absorción.

_“Se cerró la ventanilla de liquidez y luego hubo una improvisación en las licitaciones de títulos públicos, con una suba violenta de tasas de interés”, indicó.

También criticó la falta de previsión en la administración de los vencimientos de letras fiscales. Según expuso, la última licitación dejó más de dos billones de pesos sin absorber, lo que contribuyó al desorden financiero.

Dólar, precios y expectativas truncas

Para Redrado, el problema no es sólo cambiario, sino de señales confusas. Planteó que no queda claro el régimen de flotación vigente, ni si el Banco Central interviene o deja actuar al mercado. Mencionó una intervención en los futuros, pero advirtió:

_“Esto lo que trae es incertidumbre”.

Sobre el impacto en los precios, hizo una diferenciación:

  • Autos y productos importados: “Van a aumentar”.
  • Alimentos: “No debieran subir significativamente, porque la demanda está frenada”.

Y añadió: “La gente llega al 20 del mes y después vive con la tarjeta de crédito para comprar comida. Las listas de precios han sido rechazadas por los supermercados”.

Propuestas y advertencias

Redrado propuso varias medidas para devolver previsibilidad:

  • Definir un techo claro en la banda cambiaria, y ofrecer dólares a ese valor para contener expectativas.
  • Coordinar al Banco Central con los bancos, especialmente en el manejo de la liquidez diaria.
  • Ofrecer nuevamente títulos públicos atados al dólar oficial (dólar linked), para evitar presiones sobre las tasas.

_“Una tasa del 50% es inviable para cualquier pyme”, advirtió.

También remarcó la necesidad de anticiparse a los movimientos del mercado: “Si el techo de la banda es $1.450, el Banco Central debe ofrecer dólares desde ahora. Tiene que actuar con fuerza”.

Falta de coherencia entre lo fiscal y lo monetario

Si bien reconoció que “la certidumbre fiscal hoy existe”, Redrado remarcó que no hay un correlato en la política monetaria y cambiaria. Describió los días previos al 15 de julio como marcados por “políticas cambiantes” y ausencia de una hoja de ruta.

_“Lo que veo es que, hasta el 15 de julio, las políticas fueron cambiantes”, sentenció.

Para el economista, tras el escenario electoral será necesario un plan integral. Entre sus prioridades mencionó una revolución impositiva, un modelo exportador y obras de infraestructura con eje federal. Sin embargo, advirtió que en el corto plazo es urgente frenar la volatilidad y enviar señales claras al mercado.

CABA

Inflación porteña: 2,5% en abril, con transporte y alquileres como motores del alza

La Ciudad de Buenos Aires registró en abril de 2026 una inflación del 2,5%, por debajo del 3% de marzo, según el IDECBA. La desaceleración mensual no alcanza para disimular una variación interanual del 32,4% y una canasta básica que sigue castigando a los sectores más vulnerables.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Góndola-Supermercado.

La inflación porteña fue de 2,5% en abril y acumula 11,6% en cuatro meses

★ La inflación en la Ciudad de Buenos Aires se desaceleró en abril de 2026 al registrar un alza del 2,5%, frente al 3% de marzo, según el informe mensual del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA). Sin embargo, la aparente mejora no logra ocultar una realidad económica que sigue golpeando con fuerza: en apenas cuatro meses, el nivel de precios acumuló un 11,6% de suba, y la variación interanual trepó al 32,4%, con una aceleración de 0,3 puntos porcentuales respecto de marzo.

Transporte, vivienda y alimentos: el tridente del ajuste cotidiano

Tres divisiones concentraron el grueso del movimiento de precios en el período. Según el IDECBA, Transporte, Vivienda y Alimentos, junto con Restaurantes y Salud, «en conjunto explicaron el 70,2% del alza del Nivel General». Una combinación que no es casual: representa exactamente los gastos que más pesan en el presupuesto de los hogares de ingresos medios y bajos.

El rubro Transporte lideró los incrementos con una variación del 5,4%, atribuida según el informe oficial a «las actualizaciones en los precios de los combustibles y lubricantes para vehículos de uso del hogar y, en menor medida, por las alzas en los valores de los pasajes aéreos y en el boleto de colectivo urbano». El dato no es menor: desde el inicio de la gestión de Javier Milei en diciembre de 2023, el transporte acumula aumentos que rozan el 900% en términos agregados, de acuerdo a informes del IIEP (UBA-CONICET).

Alquileres al alza, tarifas de gas a la baja

La división Vivienda, agua, electricidad y gas registró un aumento del 2,2% en abril. El principal impulso provino de los alquileres y los gastos comunes, aunque el propio informe del IDECBA señaló que la caída en las tarifas de gas natural por red contribuyó a «quitarle presión a esta división». Una excepción en un sendero de aumentos de servicios que, desde diciembre de 2023, acumula más del 525%, según datos relevados por el IIEP (UBA-CONICET).

Alimentos: lácteos, pan y la paradoja de las frutas

En el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas, la suba fue del 1,4%. El informe del IDECBA señaló que «el principal impulso provino de Leche, productos lácteos y huevos (2,5%) y Pan y cereales (2,0%)». Ambos componentes integran la base alimentaria de los hogares más vulnerables, lo que implica que el alivio estadístico no se traduce en alivio real para quienes destinan la mayor parte de su ingreso a la canasta básica. La baja del 4,3% en los precios de las frutas amortiguó parcialmente la suba del rubro, aunque no alcanzó para revertir la tendencia.

Para ponerlo en perspectiva: según datos del INDEC de marzo de 2026, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) registró una variación interanual del 32,8% y la Canasta Básica Total (CBT) del 30,4%, cifras que mantienen a amplios sectores de la población en situación de pobreza e indigencia.

Inflación núcleo y precios regulados

Los precios regulados subieron un 3,3% en abril, impulsados por los combustibles y las cuotas de medicina prepaga, dos variables que el Gobierno nacional maneja con margen discrecional y que, sistemáticamente, se actualizan por encima del nivel general de precios.

La agrupación Resto IPCBA, utilizada como referencia de la inflación núcleo (aquella que excluye los componentes más volátiles y los precios regulados), registró una variación del 2,3%. Tanto los bienes como los servicios anotaron una variación del 2,5% en el período.

Un respiro estadístico que no alcanza

La desaceleración de abril aporta un alivio en la serie mensual, pero no modifica la tendencia estructural: una economía con una inflación interanual superior al 32%, servicios que acumulan aumentos de tres dígitos desde 2023 y una canasta básica que sigue erosionando el poder adquisitivo de los sectores con menores recursos. La pregunta que persiste es si la baja del índice mensual responde a una corrección genuina de precios o simplemente al efecto de la retracción del consumo como freno de la demanda.

Puntos clave:

  • La inflación en CABA en abril de 2026 fue del 2,5%, frente al 3% de marzo, según el IDECBA.
  • La variación interanual alcanzó el 32,4%, con una aceleración de 0,3 puntos porcentuales respecto al mes anterior.
  • El transporte lideró los aumentos con una suba del 5,4%, traccionado por combustibles y tarifas de transporte público.
  • Los alimentos subieron 1,4%, con el mayor impacto en lácteos, huevos y panificados.
  • Los precios regulados avanzaron 3,3%, impulsados por combustibles y medicina prepaga.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo