Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Corrupción en ANDIS: peritaje cuestiona la autenticidad de los audios de Spagnuolo

La defensa del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad presentó un informe forense que detectó cortes, ediciones y posible uso de inteligencia artificial en las grabaciones que lo vinculan con un esquema de coimas. El fiscal a cargo sostuvo que existen otras pruebas en la investigación.

Publicado hace

#

★ La defensa de Diego Spagnuolo, ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), presentó ante la Justicia un peritaje técnico que pone en duda la autenticidad de los audios que originaron la causa por presuntos sobornos en el organismo. El informe forense, elaborado por la firma europea Graudio Forensics con sede en Madrid, detectó irregularidades que apuntan a una posible manipulación de las grabaciones.

Hallazgos del peritaje forense

El documento técnico señala que los audios presentan «características compatibles con manipulación intencionada», según consigna el informe de la empresa española especializada en análisis forense de audio. Entre las anomalías detectadas, el peritaje destaca la falta de continuidad temporal en las grabaciones, la presencia de múltiples cortes y ediciones, y elementos que sugieren el uso de «voz sintética generada por inteligencia artificial».

Estos audios, difundidos previamente en diversos medios de comunicación, atribuían a Spagnuolo la organización de un presunto esquema de coimas vinculado con contratos de provisión de medicamentos entre ANDIS y la droguería Suizo Argentina. Las grabaciones lo habrían vinculado con maniobras de direccionamiento en las licitaciones y sobreprecios en las adjudicaciones.

La respuesta del fiscal

El fiscal federal Franco Picardi, a cargo de la investigación, respondió a la presentación de la defensa advirtiendo que los audios cuestionados no constituyen la única prueba del caso. Según Picardi, la causa también se sustenta en otros elementos probatorios recolectados durante los distintos allanamientos realizados en el marco de la investigación.

La causa judicial investiga un presunto circuito de corrupción en la contratación de medicamentos por parte de ANDIS, organismo creado para garantizar derechos y prestaciones a personas con discapacidad en Argentina. Los contratos bajo sospecha involucraban a la droguería Suizo Argentina y habrían incluido irregularidades en los procesos de licitación.

Contexto de la investigación

La denuncia por presuntos sobornos en ANDIS tomó estado público tras la difusión de las grabaciones en medios nacionales. A partir de ese momento, la Justicia federal inició una serie de allanamientos tanto en dependencias del organismo como en domicilios vinculados a los imputados.

El peritaje presentado por la defensa de Spagnuolo busca desacreditar uno de los elementos centrales que originaron la causa, aunque la fiscalía mantiene que la investigación cuenta con respaldo probatorio adicional que justifica la continuidad del proceso judicial.

Puntos clave:

• La defensa de Diego Spagnuolo presentó un peritaje forense que detecta cortes, ediciones y posible uso de inteligencia artificial en los audios que lo vinculan con sobornos

• El informe fue elaborado por la firma española Graudio Forensics y señala «características compatibles con manipulación intencionada»

• Los audios cuestionados lo vinculaban con un presunto esquema de coimas en contratos entre ANDIS y la droguería Suizo Argentina

• El fiscal Franco Picardi advirtió que la causa se sustenta también en otras pruebas recolectadas durante allanamientos

• La investigación apunta a irregularidades en licitaciones de medicamentos con presunto direccionamiento y sobreprecios

Investigación 🔎

Propofol: Casación anuló el pase a juicio y la causa vuelve a instrucción

La Cámara hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal: la investigación se cerró sin peritar los teléfonos de los imputados. El expediente contra el anestesista Hernán Boveri y la residente Delfina Lanusse regresa al juzgado 47.

Publicado hace

#

Propofol: Casación anuló el pase a juicio y la causa vuelve a instrucción

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló el pase a juicio de la causa por el desvío de propofol en el Hospital Italiano y ordenó volver a la etapa de investigación. El tribunal consideró que el expediente se cerró sin producir pruebas fundamentales: faltaba abrir y analizar los teléfonos de los imputados. Los procesados son el anestesista Hernán Boveri y la médica residente Delfina «Fini» Lanusse.

La resolución de la Sala de Turno acompañó el planteo del Ministerio Público Fiscal, que había cuestionado la elevación a juicio. El expediente se inició en febrero de este año y apunta a una presunta administración fraudulenta en perjuicio del hospital mediante el desvío de ampollas de propofol para uso personal. El procesamiento confirmado en junio por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional según el procesamiento. Boveri habría sido el autor de la maniobra y Lanusse habría participado de forma secundaria.

Una pericia que podía cambiar la causa

El fiscal Lucio Herrera (h), a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°29, había pedido que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal peritara los dispositivos secuestrados. También solicitó registros para determinar en cuántas intervenciones médicas participaron los imputados entre enero de 2025 y febrero de 2026 en las que se hubiera usado propofol. El titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°47 consideró que la medida podía hacerse durante el debate oral y cerró la instrucción.

La fiscal de juicio María Luz Castany sostuvo que el expediente debía volver a instrucción porque el análisis de los teléfonos podía ampliar los hechos, delimitar la intervención de cada acusado y establecer responsabilidades. El juez Pablo Vega coincidió y devolvió las actuaciones, aunque el juzgado de origen remitió otra vez a juicio el tramo de uno de los imputados. El fiscal general Juan Manuel Fernández Buzzi respaldó el planteo ante Casación y el camarista Nicolás Grappasonno concluyó que la pericia era útil y pertinente.

Lo que tenés que saber:

  • La Cámara de Casación anuló la elevación a juicio y ordenó completar la investigación por el desvío de propofol del Hospital Italiano.
  • Los procesados son el anestesista Hernán Boveri y la residente Delfina Lanusse.
  • El tribunal consideró que la investigación se cerró sin producir pruebas fundamentales, como el análisis de los teléfonos de los imputados.
  • La causa se inició en febrero de este año por presunta administración fraudulenta contra el hospital.
  • El fallo acompañó el planteo del Ministerio Público Fiscal y de la fiscalía de juicio.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas