Economía 💲
Milei sigue de remate: convierte a Yacimientos Carboníferos Río Turbio en sociedad anónima
El proceso de privatización de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) se intensifica con el paso de la mina a sociedad anónima. Con esta medida, otros 60 organismos podrían seguir el mismo camino. La decisión ha generado controversia en diferentes sectores.
Lo que tenés que saber:
- El Gobierno transforma YCRT en sociedad anónima como parte de un proceso de privatización.
- Otros 60 organismos y empresas públicas también podrían ser modificadas con esta medida.
- YCRT acumula grandes déficits a pesar de las inversiones millonarias recibidas.
- Se busca mejorar la administración y transparencia de estas entidades.
- Algunos gremios y sectores kirchneristas se oponen a la privatización de la mina.
YCRT, una mina emblemática en crisis
Yacimientos Carboníferos Río Turbio, ubicada en Santa Cruz, será transformada en sociedad anónima, acercándose a su privatización, un paso ya estipulado por la Ley Bases. A pesar de ser una de las nueve empresas autorizadas a ser privatizadas, YCRT se enfrenta a fuertes cuestionamientos debido a su funcionamiento deficitario. En 2024, la empresa tuvo un resultado económico negativo de $8728 millones, y el déficit operativo alcanzó los $62.565 millones. La situación financiera de YCRT ha generado dudas sobre su viabilidad y necesidad de reestructuración.
La situación política y la reacción provincial
Este cambio se produce en un contexto en el que el Gobierno de Claudio Vidal, gobernador de Santa Cruz, mantiene una estrecha relación con el Ejecutivo nacional. Según se indicó, la administración provincial fue informada previamente sobre la medida. A pesar de ello, muchos sectores locales se oponen rotundamente a la privatización, recordando el historial de inversiones millonarias durante los mandatos de Néstor y Cristina Kirchner.
Un sector que se resiste a la privatización
El gremio ATE Punta Loyola se ha mostrado firme en su postura contra el proceso privatizador, argumentando que el ajuste ha empeorado desde el inicio de la gestión actual. Además, la falta de éxito en la subasta de carbón a principios de año evidencia la ineficiencia en la administración de la mina. Desde el Gobierno, sin embargo, se asegura que existen compradores interesados, con ofertas que rondan los US$400 millones.
Los planes de reactivación y los gremios
El interventor de YCRT, Pablo Sebastián Gordillo Arriagada, presentó un plan de reactivación para la usina, que incluye la posibilidad de generar energía para Santa Cruz. A pesar de ello, algunos sectores gremiales y kirchneristas se mantienen firmes en su rechazo a la privatización, preocupados por la posible pérdida de empleos y el control de la empresa por parte del Estado.
Privatización de más empresas públicas en marcha
El Gobierno contempla que otras 60 empresas públicas, incluidas algunas que no forman parte de la Ley Bases, podrían seguir el mismo camino de YCRT. La idea central es transformar estas entidades en sociedades anónimas para «sanearlas» y hacerlas más transparentes. Según funcionarios cercanos, este proceso permitiría mejorar la administración y facilitar la venta de estas empresas a privados.
La privatización como política de Estado
Desde el Ejecutivo, se defiende el modelo de privatización y se asegura que no se trata de un castigo. “Privatizar no es castigar”, aseguran fuentes oficiales, destacando que los privados no son inherentemente negativos para la economía del país. Además, sostienen que estas medidas buscan garantizar administraciones responsables que rindan cuentas ante organismos como la Inspección General de Justicia (IGJ).
Economía 💲
Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas
La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.
Lo que tenés que saber:
- La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
- La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
- La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
- Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
- La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra
Caromar entra en concurso preventivo
La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.
Caída de ventas y deterioro financiero
El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.
Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.
Denuncias por competencia y dumping
En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.
De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.
Ajustes, despidos y cierre de sucursales
Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.
En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.
Conflictos legales y presión financiera
El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.
Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.
Plazos para evitar la quiebra
El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.
La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.
-
CABA1 díaEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad5 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨3 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️2 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada2 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
