Presidencia
Milei promete un crecimiento del 8% anual: realismo mágico en cadena nacional tras la derrota bonaerense
El presidente presentó el Presupuesto 2026 con proyecciones que desafían la lógica económica, en un mensaje que transparenta más la desesperación electoral que la planificación fiscal responsable.
⬛ En una nueva cadena nacional, tras el aplastante triunfo de Fuerza Patria por 14 puntos sobre La Libertad Avanza en provincia de Buenos Aires, el presidente Javier Milei presentó anoche el proyecto de Presupuesto 2026 prometiendo tasas de crecimiento que rayan en el delirio económico. El mandatario proyectó «un crecimiento del 5% anual si se sostiene la disciplina fiscal, y hasta del 7 u 8% con reformas estructurales», cifras que contrastan brutalmente con la recesión que atraviesan amplios sectores de la economía nacional.
Esta promesa de crecimiento del 8% anual no es solo ambiciosa: es directamente fantasiosa. Para contextualizar la magnitud de esta proyección, el propio programa acordado con el FMI proyecta un crecimiento económico del 4,5% para 2026, una cifra que ya de por sí genera dudas entre especialistas considerando el nivel de destrucción del aparato productivo nacional tras dos años de políticas de ajuste.
El timing político de las promesas imposibles
No es casualidad que estas proyecciones de «realismo mágico» económico lleguen exactamente después de la derrota electoral en provincia de Buenos Aires y en plena campaña hacia las elecciones de octubre. Según fuentes oficiales, el presidente busca «setear» la agenda tras el revés en los comicios bonaerenses, donde el peronismo se impuso de manera contundente.
El contexto no podría ser más revelador: Milei había aceptado la «clara derrota» pero prometió «profundizar» las políticas de ajuste. Ahora, apenas una semana después, presenta un presupuesto que promete el paraíso económico con las mismas recetas que hasta ahora han generado recesión y deterioro social.
Milei insistió durante su alocución que «el equilibrio fiscal no se negocia» y calificó esta medida como «la solución definitiva a los problemas que azotan desde hace décadas a la Argentina». Sin embargo, la realidad material que viven millones de argentinos cuenta una historia diferente.
La ficción del crecimiento sin consumo
Las proyecciones presidenciales chocan frontalmente con indicadores concretos. El propio mandatario reconoció que «durante estos 20 largos años muchísimos argentinos lo han perdido todo y les ha ido cada vez peor» y admitió que «muchos aún no lo perciben en su realidad material» pese a los supuestos logros de su administración.
Esta admisión involuntaria revela la contradicción central del discurso oficial: ¿cómo se puede proyectar un crecimiento del 8% anual cuando el gobierno reconoce que la población no percibe mejoras en su situación material? La respuesta parece encontrarse más en los manuales de campaña electoral que en los fundamentos de la ciencia económica.
El presidente presentó «el menor nivel de gasto nacional en relación al PBI de los últimos 30 años», ubicando por primera vez desde los noventa el gasto nacional por debajo del provincial. Esta reducción del gasto público, lejos de impulsar el crecimiento privado en el corto y mediano plazo, ha profundizado la contracción económica en sectores estratégicos.
El ajuste que se disfraza de inversión social
En un ejercicio de maquillaje presupuestario, Milei anunció aumentos en sectores clave: «4,8 billones de pesos para universidades nacionales, incremento del 5% en jubilaciones, 17% en salud y 8% en educación, todos por encima de la inflación». Sin embargo, estos aumentos deben leerse en el contexto de los brutales recortes previos.
En los primeros 8 meses de 2025, el gasto en universidades cayó 30,4% real frente al mismo período de 2023, después de que el presidente vetara la ley que ataba el presupuesto universitario a la inflación. Los «aumentos» anunciados constituyen, en el mejor de los casos, una recuperación parcial de los niveles previos al ajuste.
La promesa del Estado financista
En una de las propuestas más llamativas del discurso, Milei anunció que el superávit permitirá «otorgar financiamiento del tesoro para aquellos actores del sector privado que quieran invertir en el país». Esta inversión de roles, donde «el sector público financie al sector privado», suena más a campaña publicitaria que a política económica seria.
La pregunta obvia es: si el Estado puede generar excedentes para financiar al sector privado, ¿por qué no puede destinar esos recursos a inversión pública en infraestructura, educación o salud que genere las condiciones para el crecimiento sostenible?
Más allá del realismo mágico
Milei fue categórico sobre las consecuencias de abandonar el equilibrio fiscal: «volveremos al estancamiento y a la inflación». Sin embargo, su diagnóstico omite que el estancamiento ya está aquí, profundizado por las mismas políticas que presenta como solución.
Las promesas de crecimiento del 8% anual suenan más a ciencia ficción que a planificación económica responsable. En el contexto actual de destrucción del tejido productivo, caída del consumo y recesión generalizada, estas proyecciones revelan más sobre las necesidades electorales del gobierno que sobre sus capacidades de gestión económica.
La cadena nacional de anoche no fue la presentación de un presupuesto: fue la puesta en escena de una campaña electoral desesperada, disfrazada de responsabilidad fiscal y adornada con promesas que desafían las leyes básicas de la economía.
Puntos clave
• Milei prometió crecimiento del 8% anual, triplicando las proyecciones del FMI para 2026
• La cadena nacional llega tras la derrota por 14 puntos en provincia de Buenos Aires
• El presidente admitió que «muchos no perciben mejoras en su realidad material»
• Los «aumentos» en educación y salud parten de recortes históricos previos
• El gobierno propone que el Estado financie al sector privado con el superávit fiscal
DDHH
Ravier no pudo explicar los “30 mil terroristas” que Milei dijo haber expulsado
El vocero admitió que la cifra presidencial surge de 20.630 extranjeros, en su mayoría rechazados en la frontera, sin poder precisar cuántos tenían vínculos con el terrorismo. En la misma conferencia, anticipó que el Gobierno podría pedir un waiver al FMI.
Los “30 mil terroristas” que Javier Milei aseguró haber expulsado del país se redujeron, en boca de su propio vocero, a una categoría tan difusa como reveladora: “posibles terroristas”. Bajo esa etiqueta, el Gobierno agrupó a más de 20.000 extranjeros que, en su gran mayoría, fueron rechazados en la frontera por no cumplir los requisitos de ingreso. La épica presidencial contra el terrorismo terminó convertida en una estadística de controles migratorios.
El vocero presidencial, Adrián Ravier, dio esa explicación este martes en su conferencia de prensa en Casa Rosada, ante una consulta del periodista Pablo Varela. La pregunta apuntaba a las declaraciones que Milei formuló el domingo por la noche en una entrevista televisiva, en la que sostuvo que su gestión debió resistir siete intentos de golpe de Estado y que expulsó a 10.000 terroristas en 2025 y a otros 20.000 en lo que va de 2026. “Son gente que se infiltra de otros países para venir a tratar de dinamitar el modelo argentino”, había dicho el mandatario.
Un informe que no habla de terrorismo
Para sostener los dichos presidenciales, Ravier citó un informe del Ministerio de Seguridad, que conduce Alejandra Monteoliva, según el cual se registraron 20.630 casos entre el 1 de diciembre de 2025 y el 13 de septiembre de 2026 de personas extranjeras rechazadas en su intento de ingresar al país. Al describirlas, habló de individuos “con perfiles de riesgo, condenados, personas con penas detectadas o personas que no cumplen con los requisitos para ingresar”.
Ante la repregunta, el portavoz esquivó cualquier precisión: “Son posibles terroristas o personas que pueden amenazar la seguridad nacional de alguna manera o personas que por alguna razón no ingresan”. En ningún momento precisó cuántas de esas personas tenían causas o condenas vinculadas con organizaciones terroristas.
La Ley de Migraciones contempla la participación en actos terroristas entre las causales que impiden el ingreso o la permanencia de extranjeros en el país, pero esa figura no permite equiparar automáticamente cualquier rechazo migratorio con una deportación por terrorismo. Llamar “terrorista” a quien no reunió los requisitos exigidos en un paso fronterizo no es una política de seguridad, es estigmatización.
Los propios registros oficiales, difundidos por un medio local, contradicen la cifra del Presidente: entre diciembre de 2025 y agosto de 2026 se contabilizaron 18.947 “incidentes de entrada” y apenas 744 expulsiones. La inmensa mayoría de los casos que Milei presentó como terroristas echados del país son, en rigor, rechazos en la frontera.
El discurso del “colador” y la agenda del enemigo interno
Lejos de rectificar al mandatario, Ravier vinculó los números con la reforma de la política migratoria impulsada por el Gobierno y afirmó que hasta diciembre de 2023 “la Argentina en sus fronteras nacionales era un colador”. También sostuvo que no se trató de simples irregularidades burocráticas, sino de operativos preventivos: “Es una política de Estado darle a los argentinos seguridad, algo que no pasaba antes y que hoy se está tomando muy en serio”.
En la misma línea, el vocero aclaró que los cambios en el esquema de seguridad de la Quinta de Olivos responden a “amenazas a funcionarios de primer nivel” y a los preparativos por la visita del papa León XIV prevista para noviembre, aunque evitó relacionar esas modificaciones con los casos migratorios mencionados por Milei. La secuencia de golpes de Estado imaginarios, infiltrados y terroristas sin nombre alimenta un relato de amenaza permanente que el Gobierno no logra respaldar con datos.
FMI: confianza oficial y un waiver bajo la manga
Mientras una delegación del Fondo Monetario Internacional permanece en el país para realizar la tercera auditoría del programa en curso, Ravier se mostró confiado en la aprobación de la revisión, aunque admitió que podría solicitarse una dispensa por algún desvío. “La Argentina sobre cumplió muchas de esas metas. Lo más importante es como acumulamos reservas. En el caso de algún incumplimiento se pide un waiver y no vamos a tener problemas con eso”, afirmó.
El antecedente no es menor. El acuerdo de Servicio Ampliado firmado en abril de 2025 por 20.000 millones de dólares ya atravesó una segunda revisión, en abril de este año, que habilitó un desembolso adicional de 1.000 millones pese a los incumplimientos previos en la meta de reservas. El perdón por no cumplir parece haberse convertido en una pieza más del programa.
El vocero sostuvo además que “la recaudación impositiva en IVA y Ganancias está mejorando”, un dato con el que el oficialismo busca descartar nuevos recortes para cumplir con los gastos previstos. Consultado por la prensa acreditada sobre las demoras en los pagos a prestadores de PAMI y de Discapacidad, respondió que “se están realizando” y que el Ministerio de Economía trabaja para cumplir con todas las obligaciones. Mientras las metas con el Fondo aparecen como prioridad, los prestadores de salud y discapacidad siguen esperando.
En materia de precios, Ravier insistió en que “más allá de los altibajos” el “proceso de baja de la inflación continuará”, y atribuyó las tensiones a dos factores externos: el conflicto en Medio Oriente y la suba de las tasas de interés internacionales. También descartó modificar en el corto plazo la metodología con la que se mide la inflación.
Matriz exportadora y El Niño
El portavoz se refirió también a lo que definió como un cambio estructural de la matriz exportadora: según explicó, la Argentina avanza hacia un modelo en el que el ingreso de divisas ya no depende exclusivamente de la cosecha agrícola entre marzo y julio, sino de un esquema que incluye a la economía petrolera. La pregunta que el oficialismo no responde es quién se queda con la renta de esos recursos estratégicos.
Por último, Ravier anticipó que se espera un episodio de El Niño de alta intensidad, con lluvias superiores a lo habitual durante los últimos meses de 2026 y el primer semestre de 2027, principalmente en la Cuenca del Plata y en Cuyo. Entre las medidas preventivas mencionó un tablero técnico de la Agencia Federal de Emergencias y el sistema de alertas del Servicio Meteorológico Nacional, que permitirá anticiparse hasta tres días a eventos severos. La prevención llega después de un ajuste que, según el Foro Economía y Trabajo, redujo en términos reales un 86% el gasto de capital y un 66% las transferencias a las provincias desde 2023.
Lo que tenés que saber:
- Milei dijo en una entrevista televisiva que su gobierno expulsó a 30.000 terroristas: 10.000 en 2025 y 20.000 en 2026.
- Ravier citó un informe del Ministerio de Seguridad con 20.630 casos de extranjeros rechazados entre el 1 de diciembre de 2025 y el 13 de septiembre de 2026, y los definió como “posibles terroristas”.
- El vocero no precisó cuántas de esas personas tenían causas o condenas por terrorismo.
- Registros oficiales contabilizan 18.947 incidentes de entrada y 744 expulsiones entre diciembre de 2025 y agosto de 2026.
- El Gobierno confía en aprobar la tercera revisión del FMI, pero no descarta pedir un waiver por incumplimientos.
-
CABA2 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
DDHH1 díaDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
Transporte4 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!3 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
CABA4 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Geopolítica 🌎5 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA6 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Espectáculos 🎭2 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
