Conectate con El Argentino

Economía 💲

Cómo es el corralito que el Gobierno le metió a los bancos

El Central forzó a los bancos a comprar deuda no deseada con encajes, disparando la tensión con el sector financiero y una ola de críticas.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El Gobierno subió los encajes bancarios tras una licitación de deuda fallida.
  • Los bancos fueron obligados a usar ese dinero para comprar bonos.
  • Ejecutivos del sector calificaron la medida como un “corralón”.
  • Las acciones de bancos argentinos se desplomaron en Wall Street.
  • Críticas a la política monetaria oficial por falta de claridad y previsibilidad.

Crece la tensión entre el Gobierno y los bancos por los nuevos encajes

El conflicto entre el sector financiero y el Gobierno escaló esta semana tras la decisión del Banco Central de aumentar los encajes obligatorios de los bancos y forzarlos a destinar esos fondos inmovilizados a la compra de bonos que el mercado había rechazado.

La medida, adoptada luego de que fracasara la licitación de deuda del miércoles, fue interpretada por referentes del sector como una maniobra forzada. “Metieron un corralón”, compararon algunos banqueros, en alusión directa a la recordada política aplicada en 2001 por el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo.

Zoom caliente entre banqueros y el Banco Central

Tras conocerse la medida, se realizó una reunión por videoconferencia entre autoridades del Banco Central, encabezado por Santiago Bausili, y representantes de los principales bancos del país, incluyendo técnicos de Adeba, ABA, ABE y Abappra.

Según trascendió, el encuentro no tuvo un tono conciliador. “Fue una perorata técnica, no nos escucharon”, relató un banquero a LPO. Otro agregó: “Nos nos dejaron opinar. Tienen un problema político, que pretenden resolver con un apretón monetario. Esto puede producir un caos. Están secando al sistema financiero. Nos destruyeron las acciones en Wall Street”.

Caputo defiende el ajuste monetario y apunta a la política

El ministro de Economía, Luis Caputo, vinculó la decisión con la necesidad de evitar presiones sobre el tipo de cambio y con el contexto político actual. “Tradicionalmente, lo que buscamos es que, en algún punto, la base monetaria común mapeé con la base monetaria amplia…”, explicó Caputo, en una intervención que dejó dudas por su complejidad técnica y falta de claridad en el mensaje.

En su defensa del esquema monetario, Caputo remarcó: “Nosotros no vamos a acompañar nunca que vayan pesos al mercado, porque cuidamos la inflación”.

Fuerte caída de acciones bancarias en Wall Street

La respuesta del mercado no tardó en manifestarse. Las acciones de los bancos argentinos en la Bolsa de Nueva York se desplomaron: Banco Supervielle bajó 8,7%, Galicia retrocedió 5,3% y BBVA perdió 4,2%. Desde el exterior, la lectura fue que el sistema financiero local enfrenta un nivel crítico de intervención y restricciones.

Críticas a la comunicación oficial y al rumbo económico

Desde Max Capital se sumaron a las críticas: “El esquema de política monetaria se ha vuelto cada vez menos claro”. También cuestionaron la forma en que el Gobierno comunica las decisiones, muchas veces anunciadas por redes sociales fuera del horario bancario, algo que consideran perjudicial para la previsibilidad del mercado.

Seguridad social

Actualización mínima, pérdida real del 40%: la política de Milei frente al sistema de discapacidad

El Ministerio de Salud actualizó los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad un 2,10% para junio, atado al IPC de mayo. La medida coexiste con la negativa del Gobierno a aplicar la Ley de Emergencia en Discapacidad y con una pérdida real acumulada que, según el propio sector, supera el 40%.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Organizaciones de personas con discapacidad.
El Gobierno actualizó 2,10% los aranceles de prestaciones por discapacidad: qué cambió en junio.

El Ministerio de Salud, a través de la Secretaría Nacional de Discapacidad, publicó este viernes en el Boletín Oficial la Resolución 1297/2026: una actualización del 2,10% en los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad, vigente desde junio y calculada sobre la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo. La medida convive con una pérdida real acumulada que el propio sector estima en más del 40% respecto de los costos, y con la negativa sistemática del Gobierno de Javier Milei a dar plena vigencia a la Ley de Emergencia en Discapacidad.

La resolución, firmada por el secretario nacional de Discapacidad, Alejandro Alberto Vilches, establece un incremento parejo para todas las prestaciones del nomenclador, sin distinción por modalidad o tipo de servicio. La norma actualiza los valores aprobados por la Resolución 517/2026, que en mayo había dispuesto una suba del 2,6%. Para las provincias de la Patagonia, considerada zona desfavorable por sus condiciones geográficas y logísticas, se mantiene un adicional del 20% sobre el arancel básico.

Con los nuevos valores, una prestación de centro de día con jornada doble pasará a percibir $1.058.791,92, mientras que una jornada simple ascenderá a $563.272,78.

Números oficiales versus realidad del sector

La actualización mensual por IPC es el mecanismo que el Gobierno aplica de manera rutinaria, pero los prestadores advierten que ese esquema está lejos de compensar el deterioro acumulado. Según datos oficiales del propio sector, la pérdida real frente a los costos operativos supera el 40% en el período 2024-2025. El impacto es concreto: instituciones de referencia, como el Centro Alas de Rosario, con 38 años de trayectoria en la atención de personas con discapacidad, alertaron públicamente a mediados de mayo que no perciben fondos desde noviembre de 2025. El cuello de botella señalado es el crónico retraso en los pagos del programa federal Incluir Salud.

Una ley vigente que el Gobierno se niega a cumplir

El trasfondo de esta nota mensual de actualización es un conflicto político e institucional de mayor envergadura. El Congreso aprobó en julio de 2025 la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, que declaraba la emergencia del sector hasta diciembre de 2026 y establecía, entre otros puntos, compensaciones para los prestadores por el desfasaje acumulado entre aranceles e IPC durante 2024, y la actualización mensual automática de los valores del nomenclador. Milei vetó la ley en agosto. El Senado revirtió el veto en septiembre de 2025 con 63 votos a favor y solo 7 en contra, forzando la promulgación de la norma.

Sin embargo, el Ejecutivo condicionó la aplicación de la ley a que el Congreso incluyera las partidas correspondientes en el Presupuesto 2026, invocando el artículo 38 de la Ley de Administración Financiera. La Justicia intervino en reiteradas oportunidades. En diciembre de 2025, el Juzgado Federal de Campana declaró inválida la suspensión y fijó el 4 de febrero de 2026 como plazo máximo para la implementación plena. El Gobierno reglamentó parcialmente la norma mediante el Decreto 84/2026, pero continuó dilatando su aplicación integral.

En abril de 2026, la Cámara Federal de San Martín volvió a ordenar la aplicación de la ley. Ante ese fallo, el Gobierno ingresó ante la Corte Suprema un recurso extraordinario con efecto suspensivo, invocando un impacto fiscal de 3 billones de pesos (0,35% del PBI). En paralelo, el Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de ley alternativo que modifica sustancialmente la norma vigente: establece un reempadronamiento obligatorio de pensionados bajo amenaza de interrupción automática de pagos, y elimina la posibilidad de otorgar aumentos por zona geográfica desfavorable.

La ANDIS disuelta y la continuidad institucional bajo cuestionamiento

El contexto institucional agrava el panorama. La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que administraba históricamente el sistema, fue disuelta por el Decreto 27/2026, tras el escándalo judicial que involucró a su ex titular Diego Spagnuolo en presuntas irregularidades con proveedores de medicamentos. Sus funciones quedaron absorbidas por el Ministerio de Salud, que es el organismo que ahora firma las resoluciones de actualización arancelaria. La continuidad de los servicios y la cadena de pagos a prestadores se desarrolla en ese marco de transición institucional.

Puntos clave

  • La Resolución 1297/2026 establece una actualización del 2,10% en los aranceles del sistema de prestaciones básicas para personas con discapacidad a partir de junio de 2026, calculada sobre el IPC de mayo.
  • Las provincias patagónicas mantienen un adicional del 20% sobre el arancel básico por zona desfavorable.
  • El sector estima una pérdida real acumulada de más del 40% frente a los costos en 2024-2025; instituciones de referencia advierten que no perciben fondos desde noviembre de 2025.
  • El Gobierno de Milei mantiene un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para frenar la aplicación plena de la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, pese a que la Justicia ordenó su vigencia en múltiples instancias.
  • La ANDIS fue disuelta por Decreto 27/2026 y sus funciones quedaron bajo la órbita del Ministerio de Salud.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo