Presidencia
El Gobierno revive el «Día de la Raza» y desata polémica
Con una postura cipaya y que retrocede más de una década, Milei violenta a los pueblos originarios.
En un polémico anuncio, el Gobierno nacional restableció el término «Día de la Raza» para el 12 de octubre, fecha que conmemora la llegada de Cristóbal Colón a América. Esta designación había sido reemplazada en 2010 por el «Día del Respeto a la Diversidad Cultural» durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, en un esfuerzo por reconocer y reivindicar los derechos de los pueblos originarios.
Retorno a un término cuestionado
El mensaje oficial fue difundido en redes sociales y portales del Estado, destacando la importancia de “honrar la gesta de Cristóbal Colón” y la “hermandad hispanoamericana”. Este cambio ha generado críticas ya que representa un retroceso en las políticas de reconocimiento de la diversidad cultural y los derechos de los pueblos indígenas.
“La llegada de Colón significó un encuentro de civilizaciones que debemos recordar con orgullo», manifestó el comunicado, en clara alusión a la narrativa tradicional que promovía la idea de una «raza» común en América Latina, basada en la herencia hispánica.
Rechazo desde sectores académicos y de DDHH
Organizaciones de derechos humanos, académicos e intelectuales reaccionaron rápidamente contra esta decisión. “Es una falta de respeto hacia los pueblos indígenas y un desconocimiento de los horrores que trajo la colonización”, indicó Nora Cortiñas, referente de Madres de Plaza de Mayo.
Para muchos, el retorno a la denominación «Día de la Raza» refuerza una visión eurocéntrica y omite las graves violaciones a los derechos humanos que sufrieron las comunidades originarias durante la conquista.
En contraposición, desde el Gobierno defendieron el término como una “revalorización de los lazos históricos con España y el mundo hispanoamericano”. Sin embargo, los sectores progresistas consideran que el verdadero progreso está en la diversidad y en una mirada crítica sobre el pasado colonial.
Otra provocación de Milei
El cambio en la denominación del 12 de octubre, que durante los últimos años había sido visto como un día de reflexión sobre la diversidad y los derechos de las comunidades indígenas, abre un nuevo debate en torno al significado de las fechas históricas.
La publicación en redes sociales desde la cuenta oficial de Casa Rosada representa otra provocación a la sociedad e implica un desconocimiento del dolor y la opresión que la colonización significó para millones de personas.
El Gobierno aún no ha emitido declaraciones adicionales sobre posibles modificaciones en las actividades oficiales del 12 de octubre.
Presidencia
Ajuste sin red: millones pierden subsidios y suben fuerte las tarifas de luz y gas
La reducción de subsidios energéticos reconfigura el esquema tarifario en Argentina: más hogares fuera del sistema de asistencia, subas en las boletas y revisión de padrones en medio de un proceso que traslada el costo del servicio directamente a los usuarios residenciales.
Lo que tenés que saber
- 2,1 millones de hogares dejaron de recibir subsidios eléctricos
- Cerca de 900.000 usuarios perdieron asistencia en gas
- Aumenta la cantidad de familias que paga tarifa plena
- El recorte se combina con subas sostenidas en las boletas
- Revisión de padrones eliminó registros considerados inconsistentes
- El gasto estatal en subsidios cayó más de US$5600 millones
- Crece el peso de servicios básicos en el ingreso familiar
Menos asistencia y mayor costo directo para los hogares
El sistema de subsidios energéticos atraviesa una reducción significativa que deja a millones de usuarios fuera de la asistencia estatal. La consecuencia directa es un aumento de hogares que deben afrontar el costo completo de la electricidad y el gas por redes.
La reconfiguración del esquema se da en paralelo a subas tarifarias que incrementan el gasto mensual en servicios esenciales, con un impacto directo sobre el presupuesto familiar.
Un nuevo esquema más restrictivo
El modelo de segmentación previo dio paso a un sistema simplificado que distingue únicamente entre hogares con subsidio y sin subsidio.
La asignación depende de cruces de datos de ingresos, consumo y patrimonio, con un límite de consumo bonificado y tarifa plena para excedentes.
Este cambio redujo la cobertura general del sistema y concentró la asistencia en una porción menor de usuarios.
Impacto en el bolsillo y estructura del gasto
El aumento del peso de las tarifas en el ingreso de los hogares se profundiza en un contexto de reducción de subsidios y recomposición de precios.
La mayor parte del costo de la energía pasa a ser cubierta directamente por los usuarios, lo que modifica la estructura del gasto mensual.
Depuración de padrones y exclusión de beneficiarios
La revisión de bases de datos eliminó miles de registros considerados inconsistentes, incluyendo casos de domicilios en barrios cerrados, registros duplicados y datos sin actualización.
El proceso redujo el universo de beneficiarios y endureció los criterios de acceso a la asistencia.
-
Denuncia4 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Legislativo4 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Goles! ⚽5 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Educación6 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo4 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Política 📢3 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
-
Celebridades1 díaTras 30 años: por qué se separaron Nicolás Repetto y Florencia Raggi
-
Turismo6 díasCrisis en el turismo: casi sin reservas para el fin de semana del 1° de mayo
