Judiciales ⚖️
La Justicia exige rastrear el origen de los audios que complican a Spagnuolo
La Cámara Federal pidió peritajes para definir autenticidad de grabaciones que impulsaron el expediente y motivaron reclamos de nulidad.
Lo que tenés que saber
- La Cámara Federal porteña revocó la decisión de primera instancia.
- Se exigió determinar procedencia y autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo.
- Las defensas solicitaron anular grabaciones y actuaciones posteriores.
- El fallo incluyó mayoría de Irurzun y Boico, con disidencia de Farah.
- El expediente vuelve al juzgado para completar pericias pendientes.
Investigación sobre el origen de los audios
La Cámara Federal porteña dejó sin efecto la resolución del juez Sebastián Casanello y ordenó profundizar las pericias que permitan establecer cómo se obtuvieron los audios atribuidos al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo. El pronunciamiento, firmado por los camaristas Martín Irurzun y Roberto Boico, con Eduardo Farah en disidencia, surgió luego de que las defensas señalaran que todavía no se conocen las circunstancias en que fueron registradas las grabaciones.
Reclamos de nulidad y cuestionamientos técnicos
Los abogados de Spagnuolo y de los hermanos Jonathan, Emmanuel y Eduardo Kovalivker habían pedido anular los audios y todo lo actuado al afirmar que se trataba de material de “procedencia incierta, potencialmente adulterado y difundido sin consentimiento”. También afirmaron que existió una vulneración al derecho de intimidad y remarcaron la falta de análisis técnicos que confirmen la autenticidad del contenido.
Argumentos de la mayoría y la disidencia
Según Irurzun y Boico, el rechazo del planteo por parte de Casanello se basó en premisas que aún no están verificadas. Indican que la pesquisa se inició a partir de notas periodísticas que reprodujeron datos provenientes de esos mismos audios cuya integridad permanece bajo duda. Sostienen que todavía queda por esclarecer si fueron editados, manipulados o generados mediante inteligencia artificial.
En disidencia, Farah sostuvo que la resolución original debía mantenerse y remarcó que los audios aportan información verificable sobre supuestas irregularidades en la ANDIS, lo que, a su criterio, otorga verosimilitud suficiente para permitir el avance del proceso.
Próximos pasos en el expediente
Con esta decisión, la Cámara remitió nuevamente el caso al juzgado de origen para que se ejecuten las pericias necesarias antes de emitir una nueva resolución.
Judiciales ⚖️
Astudillo Castro: piden procesar a una médica por la turmalina
El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez la acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio, al hallar una piedra presentada como prueba contra policías.
La causa por la muerte de Facundo Astudillo Castro sumó un nuevo pedido de procesamiento. El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez pidió procesar a la médica forense Emma Virginia Creimer como partícipe necesaria del falso testimonio agravado por el que fue condenado el instructor de perros Marcos Darío Herrero.
Herrero recibió siete años de prisión por haber incriminado falsamente a policías en la investigación, una condena que la Cámara Federal de Casación Penal confirmó en febrero. El requerimiento fue presentado ante el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca, según informó el Ministerio Público Fiscal.
La piedra de Teniente Origone
El pedido se centra en un procedimiento del 18 de febrero de 2021 en el destacamento policial de Teniente Origone. Allí Creimer, como perito de parte de la querella, encontró una pequeña turmalina que fue relacionada con un colgante del joven. Peritajes posteriores concluyeron que la piedra no pertenecía a Facundo.
Según la acusación, la médica habría conocido antes la existencia de la piedra y habría orientado la búsqueda. El fiscal sostuvo que la evidencia no permite afirmar, por ahora, que haya colocado el mineral, pero sí que habría intervenido «deliberadamente» en su localización y presentación como prueba. En su indagatoria, Creimer sostuvo que el hallazgo fue fortuito y negó cualquier maniobra con Herrero.
«La turmalina no fue un elemento independiente de la declaración falsa. Fue el resultado material que permitió exteriorizar y reforzar la supuesta capacidad detectora del perro», afirmó Martínez. El delito prevé de 1 a 10 años de prisión.
Un caso sin respuesta
Facundo, de 22 años, desapareció el 30 de abril de 2020 tras salir de Pedro Luro hacia Bahía Blanca, en plena cuarentena. Su cuerpo apareció el 15 de agosto de ese año en un cangrejal del estuario de Bahía Blanca. Según la autopsia, murió por asfixia por sumersión. Seis años después, la causa todavía no logró reconstruir qué pasó.
El dato: los policías que esas pruebas comprometían nunca fueron imputados. Según el propio Ministerio Público Fiscal, ante la falta de evidencia, los efectivos de la Policía bonaerense investigados por la hipótesis de violencia institucional no fueron imputados ni llamados a indagatoria.
Lo que tenés que saber:
- El fiscal Martínez pidió procesar a la médica Emma Virginia Creimer.
- La acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio.
- El eje es una turmalina hallada en 2021 que se presentó como prueba contra policías.
- La médica negó haber sabido de la piedra antes del hallazgo.
- La muerte de Facundo sigue sin esclarecerse.
-
Fútbol & Goles!1 díaMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Fútbol & Goles!5 díasCristiano lidera el BOAT del Balón de Oro, una encuesta que se vota a un euro
-
Mundo 🌐2 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Boxeo4 díasDe qué murió el “Roña” Castro: qué reveló la autopsia
-
CABA2 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
América Latina6 díasMurió un párroco al caerle una cruz en plena misa transmitida en vivo
-
Córdoba5 díasCrimen de Camila Iglesias: los antecedentes del sospechoso y el operativo para encontrarlo
-
Defensa4 díasSecreto militar: Milei oculta las compras para las FFAA tras un decreto de 1963
