Legislativo
Seguí en vivo la sesión histórica: Diputados trata la legalización del aborto y el plan de los 1000 días
En una sesión especial, la Cámara Baja trata este jueves los proyectos de Interrupción Voluntaria del Embarazo y el «Plan de los 1000 días». La votación será cerca de las 6 de la mañana de este viernes. En el Congreso hay concentraciones a favor y en contra.
En una sesión especial, la Cámara Baja trata este jueves los proyectos de Interrupción Voluntaria del Embarazo y el «Plan de los 1000 días». La votación será cerca de las 6 de la mañana de este viernes. En el Congreso hay concentraciones a favor y en contra.
La Cámara de Diputados comenzó a sesionar pasadas las 11:10 para tratar en una sesión especial los proyectos de legalización del aborto y del «Plan de los 1000 días» que establece una protección integral a la mujer embarazada y al niño hasta los primeros tres años de vida, mientras manifestantes de los sectores «verde» y «celeste» se manifiestan en las inmediaciones del Congreso.
La Cámara de Diputados protagoniza un debate histórico ya que trata en una sesión especial los proyectos de legalización del aborto y del «Plan de los 1000 días» que establece una protección integral a la mujer embarazada y hasta los primeros tres años de vida del niño.
La sesión especial comenzó pasadas las 11 y se estima que se prolongará unas 20 horas, con lo cual los proyectos se pondrían a votación en la mañana del viernes.
El debate se realiza en la misma jornada en que se cumple un año del Gobierno del presidente Alberto Fernández, quien envió a la Cámara de Diputados los proyectos el pasado 17 de noviembre.
EL PROYECTO
El dictamen de mayoría emitido por un plenario de comisiones establece que «las mujeres y otras personas con identidades de género con capacidad de gestar» tienen derecho a practicarse un aborto hasta la semana 14 del proceso gestacional.
Los diputados que promueven el aborto legal introdujeron cambios, para facilitar su sanción en el Senado, en lo referido a la objeción de conciencia de las instituciones sanitarias privadas.
En torno a ello se establece que aquellos centros de salud privados o de la seguridad social que no cuenten con profesionales para realizar la interrupción del embarazo por objeción de conciencia deberán prever y disponer la derivación a un lugar de similares características, donde se realice efectivamente la intervención.
Se incorporó además que para los casos de menores de 16 años que decidan abortar se requerirá su consentimiento y se procederá conforme lo dispuesto en el artículo 26 del Código Civil y Comercial, que indica que «la persona menor de edad ejerce sus derechos a través de sus representantes legales».
LA SESIÓN DE ESTE JUEVES
La sesión especial se realizará desde las 11 en forma presencial, aunque se permitirá a los diputados que son parte de los grupos de riesgos por edad o enfermedad que lo hagan en forma virtual, en tanto se esperan marchas a favor y en contra en las adyacencias del Congreso.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, pidió que el debate sobre los proyectos de «los 1000 días» y de legalización del aborto se haga «con respeto y sin calificaciones» personales y que los legisladores puedan votar «sin presiones» y de acuerdo «con su propia convicción».
«Con templanza, seguridad y responsabilidad mañana trataremos dos leyes trascendentes que cruzan de manera horizontal» a la sociedad, agregó.
EL PASO DEL PROYECTO POR EL PLENARIO DE COMISIONES
El dictamen se emitió en un plenario de las comisiones de Legislación General, Legislación Penal, Mujeres y Diversidades y Acción Social y Salud Pública, que se realizó en el recinto de sesiones para permitir el distanciamiento social impuesto por la pandemia de coronavirus.
El texto que promueve el aborto legal logró 77 firmas, mientras que el dictamen de minoría reunió 30 y cuatro legisladores se abstuvieron.
El plenario fue conducido por la titular de la comisión de Legislación General, Cecilia Moreau, junto a sus pares de Legislación Penal, Carolina Gaillard; Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, y Mujeres y Diversidades, Mónica Macha, los cuatro del Frente de Todos.
Al abrir la reunión, Moreau destacó el nivel del debate que se desarrolló en las reuniones informativas, que calificó de «ordenado, prolijo y respetuoso».
La primera oradora fue la legisladora macrista y vicepresidenta de la comisión de Acción Social y Salud Pública, Carmen Polledo, quien señaló que «resulta extremadamente inoportuno tratar la legalización del aborto no solo por el contexto sanitario sino con los gravísimos problemas que estamos enfrentando».
«El aborto legal no está en la agenda de nuestras mujeres en estos momentos», agregó, y señaló que la «la solución pasa por la prevención del embarazo».
Yedlin replicó que «es un un tema de salud pública y es importante despenalizar» porque se dará así «un mensaje muy claro en todo el país».
«El aborto lamentablemente ocurre en la Argentina. No verlo es absolutamente falso. Miles de mujeres a lo largo de estos cien años de Código Penal han interrumpido en la clandestinidad embarazos. Y siguen haciéndolo», dijo Yedlin.
El radical José Riccardo dijo que celebraba que se esté «llegando a este debate» que, agregó, «no hubiera sido posible sin el debate del 2018 realizado en otro Gobierno». Y pidió que se analice en forma urgente una ley integral de educación sexual.
La diputada de Consenso Federal Graciela Camaño señaló que el dictamen de minoría «le cierra claramente el derecho a la vida a la persona por nacer» y consideró que va en contra de la Constitución, que «reconoce la vida desde la concepción».
La legisladora de izquierda Romina del Plá sostuvo que «el tratamiento de este proyecto de ley es sin lugar a dudas una conquista de la ‘marea verde’ y debe aprobarse sin dilaciones en ambas cámaras».
MOVILIZACIONES AL CONGRESO
En el Congreso Nacional y sus alrededores habrá un operativo de seguridad, que contempla la colocación de un vallado que divide la Plaza Congreso en dos. Comenzó a ser desplegado en las últimas horas para ordenar las manifestaciones a favor y en contra del proyecto que fueron convocadas para el jueves y el viernes.
El vallado divide la plaza hasta la calle Paraná, quedando del lado de la avenida Callao hacia Corrientes el espacio para quienes estén a favor del proyecto, identificados con el color verde, mientras que del lado de la avenida Entre Ríos hacia Belgrano estarán aquellos opositores a la iniciativa, referenciados en el color celeste.
Legislativo
“Eso es mentira”: Bullrich cruzó a Santilli y dejó al desnudo la interna de LLA por el Presupuesto
La senadora desmintió al jefe de Gabinete tras sus declaraciones sobre la reunión de la Mesa Política donde se habrían discutido los recortes a discapacidad. «No vale decir una cosa que no es», disparó, y adelantó que llevará el tema directamente a Milei.
Las modificaciones al sistema de discapacidad incluidas en el proyecto de Presupuesto encendieron una chispa dentro del propio oficialismo. La senadora nacional Patricia Bullrich salió a desmentir públicamente al jefe de Gabinete, Diego Santilli, y dejó al descubierto que los cambios que afectan a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad se incluyeron en el proyecto sin el aval de figuras clave del bloque de La Libertad Avanza en el Congreso.
«Eso es mentira. Cuando se habló del Presupuesto yo estaba», afirmó Bullrich, quien rechazó la versión de Santilli según la cual la senadora se habría retirado antes de la reunión de la Mesa Política en la que supuestamente se abordó el tema de discapacidad. La legisladora sostuvo que tampoco el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tenía conocimiento de esas modificaciones, y que ambos se enteraron del contenido al leer el texto del proyecto.
Un escándalo dentro del bloque oficialista
El cruce no es menor. Que la senadora de un partido de gobierno desmienta públicamente a su jefe de Gabinete sobre el contenido de un proyecto clave como el Presupuesto revela la profundidad de las tensiones internas de LLA, y plantea preguntas sobre cómo se toman las decisiones en la coalición gobernante. «No me quiero pelear con Santilli, no me quiero pelear con nadie», aclaró Bullrich, aunque esa aclaración no atenuó la dureza del señalamiento previo.
Según la legisladora, en la reunión de la Mesa Política sí se analizaron los lineamientos macroeconómicos generales del Presupuesto, entre ellos las proyecciones de crecimiento y de inflación, pero las modificaciones específicas vinculadas con las prestaciones para personas con discapacidad no fueron parte del debate. «Lo voy a discutir con Santilli porque no vale decir una cosa que no es. Nosotros tenemos que ser sinceros con nosotros mismos», sostuvo.
El escollo de la discapacidad: «¿Chocamos tres veces contra la misma piedra?»
Bullrich cuestionó además la estrategia política detrás de insistir en modificaciones al sistema de discapacidad, un área que ya generó resistencia legislativa en oportunidades anteriores. «¿Qué hacemos? ¿Chocamos tres veces contra la misma piedra?», planteó, en una referencia directa a los antecedentes de tensión parlamentaria en esa materia.
La senadora reconoció la sensibilidad social del tema y señaló que el oficialismo debe buscar alternativas que atiendan las necesidades de las personas que requieren prestaciones sin comprometer los objetivos fiscales que el Gobierno considera innegociables. «El superávit fiscal y las metas de inflación no se negocian», afirmó, y advirtió que aprobar un Presupuesto con déficit generaría «incertidumbre» para la economía.
En ese marco, Bullrich adelantó que buscará conversar personalmente con el presidente Javier Milei para explorar si es posible encontrar modificaciones al texto que permitan desactivar la resistencia en el Congreso. «Tenemos que tener un equilibrio entre las decisiones que lleva adelante el Gobierno y la capacidad de llevar esas decisiones a un resultado favorable», señaló.
Las PASO, otro frente caliente
En la misma entrevista, Bullrich también se pronunció sobre la posibilidad de suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Se manifestó a favor de la suspensión, aunque aclaró que la medida dependerá de los acuerdos políticos que el oficialismo logre construir con otras fuerzas, entre ellas el PRO, sectores del radicalismo, gobernadores y partidos provinciales. Según explicó, esos entendimientos serían los que aportarían los votos necesarios en el Congreso para avanzar con la eliminación de las primarias. Reconoció, al mismo tiempo, que los partidos deben conservar mecanismos democráticos internos para seleccionar a sus candidatos.
Lo que tenés que saber
- Bullrich desmintió a Santilli y afirmó que los recortes a discapacidad no se discutieron en la Mesa Política del Gobierno.
- Según la senadora, el presidente de Diputados Martín Menem tampoco conocía las modificaciones antes de leer el proyecto.
- Bullrich cuestionó insistir con cambios en discapacidad que ya generaron resistencia legislativa y planteó buscar alternativas.
- La senadora adelantó que hablará directamente con Milei sobre el tema y sostuvo que el superávit fiscal y las metas de inflación «no se negocian».
- También se pronunció a favor de suspender las PASO, condicionado a los acuerdos políticos que el oficialismo logre con otras fuerzas.
-
Denuncia6 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa3 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Fútbol & Goles6 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH7 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH7 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Buenos Aires3 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales2 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa3 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
