Conectate con El Argentino

Géneros 🟣

Gómez Alcorta espera «que sea ley» el proyecto del aborto

La Ministra de Mujeres y Diversidad afirmó que su expectativa es que «sea ley» el proyecto sobre aborto, y resaltó los logros alcanzados en pandemia, a un año de la creación de la cartera que lidera.

Publicado hace

#

La ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, dijo este miércoles que su expectativa es que «sea ley» el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que mañana comenzará a tratar la Cámara de Diputados y afirmó que «se está trabajando en los consensos» para su aprobación.

«Es la primera vez que un Poder Ejecutivo envía el proyecto» sobre interrupción del embarazo al Congreso, expresó la funcionaria en una entrevista con Télam y aclaró que eso «de ningún modo puede leerse como la promoción a la práctica del aborto».

¿Cuáles son sus expectativas sobre el proyecto de ley de IVE que la Cámara de Diputados comenzará a analizar mañana?

Elizabeth Gómez Alcorta: Desde el Poder Ejecutivo tenemos buenas expectativas de que podamos primero tener la media sanción y después que pase al Senado y, a diferencia del 2018, que sea ley.

¿Están los votos para que sea ley?

Se está trabajando en los consensos que se necesitan. Se está trabajando en la letra del dictamen para llevar al recinto y en eso están trabajando las parlamentarias que están a favor del proyecto en los distintos bloques para conseguir los votos necesarios. Se está trabajando en ese consenso, pero estamos confiados que van a estar los votos.

¿Se estima cuándo podría tratarse en el Senado?

Inmediatamente de aprobada la media sanción, en caso de que esto sea así, pasa el mismo día, así que estimamos que el mismo viernes debería estar en el Senado. Y entendemos que empezará el tratamiento de comisiones inmediatamente. Después, los plazos del Senado van a depender de la fecha de reuniones de las comisiones y cuándo calculan que puedan llegar a dictaminar. De todas formas, el Poder Ejecutivo convocó a extraordinarias para enero y febrero, incluyendo el proyecto de aborto en ambas cámaras. Así que si dan los tiempos, para las próximas semanas de diciembre se tratará ahí y si no hasta donde se llegue, y se convocará a trabajarlo en el ámbito de las extraordinarias.

¿Cómo se llegó hasta acá con el proyecto del aborto?

Se llegó hasta acá, en principio, en virtud del enorme trabajo del movimiento de mujeres y de la diversidad, de la Campaña Nacional por el Aborto que ha sido tenaz y persistente en su demanda en contra de la clandestinidad del aborto. Y se llegó acá también en virtud de que existió en 2018. Un 2018 que puso en la agenda pública, en la agenda social, en todas las agendas el debate del aborto que trascendió mucho las paredes del Congreso. Tanto es así que en la campaña electoral al año siguiente uno de los temas que trascendió las campañas y a cada uno de los candidatos fue la posición respecto al proyecto del aborto.

¿Por qué en 2018 no fue ley y ahora se estima que sí?

Por un lado, entiendo que la enorme diferencia es ésta, que hubo un 2018 que colocó el tema en la agenda, la enorme marea verde. La presencia de dos millones de personas en la calle a la espera de la sanción de la ley en agosto de 2018 tuvo un enorme poder transformador. Y, centralmente, la otra diferencia es que es la primera vez que un Poder Ejecutivo envía el proyecto de ley. No solamente envía el proyecto, sino que ha trabajado para que sea ley. Por eso, nosotros hemos dicho a lo largo de todos estos meses, después del compromiso del Presidente el 1ro. de marzo sobre el envío del proyecto y frente a la demanda y al reclamo de que no se estaba enviando cuando estábamos en pleno crecimiento de la pandemia, que no nos alcanzaba con enviar el proyecto de ley, sino encontrar que estén dadas las condiciones para que efectivamente el proyecto se convierta en ley.

¿Qué significa que el Poder Ejecutivo haya enviado el proyecto al Congreso?

El envío del proyecto desde el Poder Ejecutivo de ningún modo puede leerse como la promoción a la práctica del aborto. Nosotros lo que deseamos es que no haya más aborto. Lo que entendemos es que, frente a quienes toman la decisión de hacerlo a pesar de encontrarse prohibido y a pesar de hacerlo en la clandestinidad, es salvar las vidas de aquellas mujeres que mueren. En los últimos días hemos tenido la muerte de una mujer de 40 años que ya tenía varios hijos y su decisión era no tener más hijos. Y hoy, como consecuencia de ese aborto clandestino e inseguro, ella perdió su vida y sus hijos perdieron a su madre. Sobre eso es lo debemos intervenir con una clara mirada de salud pública.

¿También va a ser ley el proyecto del Plan de los 1.000 días?

Tenemos también muy buenas expectativas, La verdad es que es un proyecto muy bueno, de ampliación de derechos, de ampliación de beneficios de asignaciones que ya existen. Mas allá de que pueda haber modificaciones que se están trabajando en el marco de los propios consensos parlamentarios, creemos que hay muy buenas expectativas para que se convierta en ley también este proyecto.

¿Cuál es su balance a un año, que se cumplirá mañana, al frente del primer Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad?

Frente al enorme desafío que era construir un ministerio y que a los tres meses nos encontráramos con un pandemia sin precedentes, que tuvo a las mujeres y a las diversidades en el ojo porque se vieron agravadas todas las violencias estructurales y las desigualdades, que se repiten, que son culturales, que son políticas, que son económicas, teniendo en cuenta todo eso estamos conformes de ponerlo en marcha, en funcionamiento. En ese contexto, estamos conformes de poner en marcha el Plan Nacional contra las Violencias, haberlo logrado hacer en forma federal y participativo, el cupo laboral trans, haber logrado la transversalización de las políticas de género en el ámbito del Poder Ejecutivo, haber avanzado en el modo que hemos hecho, sin pausa, en la capacitación de la Ley Micaela. También estamos muy contentas con el trabajo de que hemos podido poner en marcha varios programas vinculados a las políticas de igualdad, la sanción del Convenio 190 de la OIT, y terminar el año con el envío del proyecto de IVE. Y el enorme desarrollo y potencia que en un año pudimos dar a las políticas vinculadas a las políticas de cuidado en nuestro país. Para todo esto hemos trabajado todo el año, en condiciones bastante difíciles.

CABA

Macri prohibió la Marcha del Orgullo por el Papa y luego dio marcha atrás

El Gobierno de la Ciudad prohibió eventos públicos en Buenos Aires entre el 6 y el 13 de noviembre por la visita del papa León XIV, lo que dejó en suspenso la 35.ª Marcha del Orgullo prevista para el 7 de noviembre. Ante el rechazo del colectivo LGBT+ y la polémica generada, Jorge Macri dio marcha atrás y anticipó un acuerdo para postergar la movilización, aunque las negociaciones siguen abiertas.

Publicado hace

#

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires prohibió por Decreto la realización de eventos en el espacio público porteno entre el 6 y el 13 de noviembre, en el marco de los preparativos para la visita del papa León XIV.

La medida cayó directamente sobre la 35.ª Marcha del Orgullo, que estaba convocada para el sábado 7 de noviembre, un día antes de la llegada del Sumo Pontífice al país. Frente al rechazo del colectivo LGBTIQ+ y el escandalo público que despertó, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, dio marcha atrás y este martes anticipó un acuerdo con los organizadores para posponer la movilización.

Esta es una Ciudad de diversidad y todos podemos hacer un poco de esfuerzo”, declaró Macri, aunque aclaró que las negociaciones aún continúan. La postura representó un giro notable: apenas 24 horas antes, la cuenta oficial del Gobierno porteno había descartado públicamente cualquier tipo de postergación.

La prohibición, el rechazo y el giro de Macri

La resolución del Gobierno porteno que veda los eventos públicos entre el 6 y el 13 de noviembre fue la chispa del conflicto. Los organizadores de la Marcha del Orgullo respondieron con dureza: “Comprendemos la relevancia institucional de la visita de un jefe de Estado y máximo representante de la Iglesia Católica. Lo que no comprendemos es que esa circunstancia sea presentada como una razón suficiente para plantear la suspensión de uno de los acontecimientos públicos más importantes, históricos y multitudinarios de la ciudad, aún más teniendo en cuenta que el papa llega a nuestro país recién al día siguiente”, sostuvieron en un comunicado. Los organizadores ratificaron la marcha para el 7 de noviembre y advirtieron que no aceptarían una cancelación unilateral.

La presión dio resultado. Macri, que días atrás había celebrado la visita papal con declaraciones efusivas, giró hacia un discurso de “convivencia” y anunció que existía un entendimiento en camino para acordar una nueva fecha con los organizadores, aunque el acuerdo definitivo todavía no está cerrado.

La visita papal y el operativo que condiciona la ciudad

El papa León XIV llegará a Argentina el 8 de noviembre, en el marco de su primera gira sudamericana, que también incluye Uruguay y Perú, y se extenderá hasta el 11 de noviembre. Será la primera visita de un pontífice al país en 39 años, desde que Juan Pablo II recorrió la Argentina en abril de 1987. Su agenda contempla actos multitudinarios en Buenos Aires, Córdoba y Luján.

El Gobierno nacional calificó la llegada del Papa de “visita histórica para todos los argentinos” y anunció “el operativo de seguridad más grande de la historia” para garantizarla. Ese contexto de excepcionalidad fue el argumento esgrimido por la alcaldía portena para justificar la prohibición de eventos públicos en la semana de la visita, una decisión que el colectivo LGBT+ entendió como una discriminación encubierta bajo el manto del protocolo.

Un derecho que no se negocia por decreto

La Marcha del Orgullo de Buenos Aires es uno de los eventos masivos más convocantes de América Latina, con una historia de más de tres décadas de movilización por los derechos de la comunidad LGBT+. Que una resolución administrative pueda suspenderla, aunque sea bajo el argumento de la logística papal, instala un precedente peligroso sobre el ejercicio del derecho a manifestarse en el espacio público. El giro de Macri no fue un reconocimiento de ese derecho, sino una reacción a la presión: primero prohibió, luego negó que hubiera marcha atrás, y finalmente anunció un acuerdo que aún no es tal.

La situación deja en evidencia la tensión entre la institucionalidad religiosa y los derechos de diversidad conquistados en décadas de lucha, una tensión que ningún discurso de “convivencia” puede resolver con una postergación de fecha.

Lo que tenés que saber

  • El Gobierno de la Ciudad prohibió eventos públicos en Buenos Aires entre el 6 y el 13 de noviembre por la visita del papa León XIV, afectando directamente la 35.ª Marcha del Orgullo convocada para el 7 de noviembre.
  • Los organizadores de la Marcha rechazaron la suspensión y advirtieron que el Papa llega al país recién el 8 de noviembre, un día después de la movilización.
  • El jefe de Gobierno Jorge Macri anunció este martes que existe un acuerdo en camino para posponer la Marcha, aunque las negociaciones aún continúan.
  • Apenas 24 horas antes, la cuenta oficial del Gobierno porteno había descartado cualquier postergación.
  • León XIV llegará a Argentina el 8 de noviembre, en su primera visita papal al país en 39 años, con una agenda que incluye Buenos Aires, Córdoba y Luján.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo