Denuncia
Las acreedoras de la hipoteca de Adorni dicen que no lo conocen: el depto de Caballito bajo la lupa judicial
Las dos mujeres que figuran en el Registro de la Propiedad como prestamistas de US$200.000 para la compra de un departamento en Caballito negaron conocer al jefe de Gabinete. La operación, inscripta el 18 de noviembre de 2025, catorce días después de su designación, financia casi el 90% del valor del inmueble con una hipoteca privada entre particulares.
★ Dos mujeres que figuran en el Registro de la Propiedad Inmueble como acreedoras de la hipoteca utilizada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni para comprar un departamento en el barrio porteño de Caballito negaron conocerlo cuando fueron consultadas por la prensa. Se trata de Beatriz Viegas, de 72 años, y Claudia Sbabo, de 64, cuyos nombres aparecen en la documentación registral como prestamistas del 50% cada una de una hipoteca no bancaria por US$200.000, suscripta en el mismo acto de la compraventa.
La revelación sumó un nuevo capítulo al expediente patrimonial del funcionario que, desde el 9 de marzo, acumula tres causas penales simultáneas en Comodoro Py y no respondió con documentación verificable ninguna de las preguntas institucionales abiertas por la Justicia y el Congreso.
La operación: 199 metros cuadrados y una hipoteca no bancaria por casi el 90% del valor
Según la documentación difundida, la compraventa fue firmada el 18 de noviembre de 2025 y quedó inscripta por US$230.000. El inmueble es una unidad de 199,97 metros cuadrados con cochera ubicada sobre la calle Miró al 500, una de las zonas más cotizadas del barrio de Caballito. En el mismo acto, se asentó una hipoteca no bancaria por US$200.000 a favor de Viegas y Sbabo como acreedoras, lo que implica que habrían financiado casi el 90% del valor total del inmueble.
La fecha de la operación tiene una precisión política relevante: se concretó catorce días después de que Adorni fuera designado jefe de Gabinete de la Nación, el cargo más alto de la administración por debajo de la Presidencia. Viegas y Sbabo, según surge del material de base, habrían comprado ese mismo departamento en abril de 2025, es decir, apenas siete meses antes de vendérselo a Adorni y su esposa Bettina Angeletti.
La modalidad de financiamiento es la que concentra los interrogantes judiciales: una hipoteca no bancaria otorgada por las propias vendedoras del inmueble, por un monto que representa casi la totalidad del precio de compra, a favor del jefe de Gabinete del Estado nacional. La Justicia federal tiene abierta una investigación por presunto enriquecimiento ilícito que incluye este movimiento inmobiliario entre sus focos de análisis.
«No lo conozco»: la respuesta de las acreedoras
El dato más llamativo de esta jornada es la reacción de las dos mujeres al ser consultadas por la prensa. Tanto Viegas como Sbabo negaron conocer a Adorni, según el material de base de esta nota. La negación no implica por sí sola una irregularidad: en operaciones hipotecarias privadas es posible que las partes no tengan relación personal previa y actúen a través de intermediarios. Sin embargo, la coincidencia entre el desconocimiento declarado por las acreedoras y la magnitud del financiamiento que sus nombres respaldan en el registro oficial instala una pregunta que la Justicia deberá responder: cómo se articuló una operación de US$200.000 entre personas que, según ellas mismas, no se conocen.
Esa pregunta no fue respondida por Adorni al cierre de esta edición. La semana pasada, en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, el funcionario sostuvo que su patrimonio fue construido en el sector privado y que no tenía «nada que esconder», pero eludió dar precisiones sobre compras recientes y movimientos patrimoniales bajo la lupa pública. Ante las consultas periodísticas respondió: «Vos no sos juez. No tengo por qué darte explicaciones» y «yo hago lo que quiero con mi dinero ganado legítimamente».
Tercer movimiento inmobiliario en el radar judicial
La compra del departamento en Caballito es el tercer movimiento inmobiliario de la familia Adorni que quedó bajo análisis. En noviembre de 2024, un año antes, Bettina Angeletti adquirió una propiedad en el country Indio Cua Golf Club, en Exaltación de la Cruz, que no habría sido declarada en tiempo y forma, según reportes periodísticos que dieron origen a una de las tres causas abiertas en Comodoro Py.
Las otras dos causas en trámite refieren al uso del ARG-01 para trasladar a Angeletti en la comitiva oficial a Nueva York, episodio que este medio cubrió en detalle desde el domingo 9 de marzo, y al vuelo privado a Punta del Este durante el Carnaval, cuya investigación avanzó la semana pasada con la declaración ante el juez Ariel Lijo del piloto y broker Agustín Issin Hansen, a quien le facturaron el vuelo de regreso, y con el allanamiento de la empresa Alpha Centauri en el aeropuerto de San Fernando por orden del mismo magistrado.
A ese cuadro se agrega la denuncia de la diputada Marcela Pagano ante el Juzgado Federal N°11 por los contratos de la consultora +BE de Angeletti con empresas vinculadas al Estado, incluyendo el presunto circuito triangular entre YPF, la naviera National Shipping y la firma de coaching. Y los datos del Banco Central (BCRA) que este medio publicó: el stock de deuda financiera de Adorni en enero de 2026 superó los 9.350.000 pesos, casi el triple de su salario mensual de aproximadamente 3.500.000 pesos.
El Gobierno mantiene el respaldo pero admite el costo
Desde el entorno del jefe de Gabinete, fuentes oficiales sostuvieron que no existe irregularidad alguna y que toda la documentación está a disposición de la Justicia. «Adorni no se va, su situación ya no es tema. Está trabajando en la agenda parlamentaria», declaró una fuente cercana al caso, según consta en el material de base. La afirmación de que la situación «ya no es tema» resulta difícil de sostener en el mismo día en que aparecen públicamente las acreedoras de una hipoteca por US$200.000 que niegan conocer al funcionario que la suscribió.
La diputada Pagano, por su parte, sostuvo el domingo en Splendid AM 990 que Adorni «utilizó al Estado para un ascenso social» y que algunos dirigentes «utilizan su lugar de poder en el Ejecutivo o en la función pública para incrementar su situación económica». Las declaraciones de Pagano no constituyen prueba judicial, pero describen con precisión el cuadro que la Justicia tiene a cargo evaluar.
Puntos clave:
- Beatriz Viegas (72) y Claudia Sbabo (64), que figuran como acreedoras de una hipoteca privada de US$200.000 para la compra del departamento de Adorni en Caballito, negaron conocer al jefe de Gabinete cuando fueron consultadas por la prensa.
- La operación fue inscripta el 18 de noviembre de 2025, catorce días después de la designación de Adorni como jefe de Gabinete, por un total de US$230.000; la hipoteca representa casi el 90% del valor del inmueble.
- El departamento de 199,97 metros cuadrados con cochera está ubicado en la calle Miró al 500, en Caballito; las vendedoras habían adquirido la misma propiedad en abril de 2025.
- La operación inmobiliaria forma parte de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que la Justicia federal mantiene abierta como uno de los tres frentes judiciales que Adorni enfrenta en Comodoro Py.
- Adorni sostuvo en conferencia de prensa que su patrimonio fue construido en el sector privado y que no tiene «nada que esconder», pero eludió precisiones sobre la compra y la estructura de financiamiento.
Denuncia
Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo
Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso
★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.
La denuncia de De Pedro
«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».
La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»
El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.
La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.
El ataque y sus consecuencias
Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.
El gendarme, a un paso del juicio oral
La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.
La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».
Censura que confirma el patrón
La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».
Puntos clave:
- Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
- La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
- El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
- Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
- La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.
-
Judiciales ⚖️6 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!6 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Espectáculos 🎭2 díasWanda ganó el Martín Fierro a Mejor Conductora: su discurso a favor de las mujeres y la salud pública
-
Buenos Aires5 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Judiciales ⚖️4 díasNarcoaviones y política: avanza la investigación en EEUU que vincula a Machado con Espert
-
Mundo 🌐3 díasSeis vidas en las profundidades: el accidente de buceo más letal en la historia de Maldivas
-
Desregulación7 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Goles! ⚽3 díasRiver vs. Belgrano en el Kempes: la final del Apertura 2026 que el fútbol popular esperaba
