Política 📢
«El jefe de Gabinete soy yo»: Francos marca territorio frente a Santiago Caputo
La polémica por la pirámide de decisiones: Guillermo Francos desmintió quedar subordinado al asesor presidencial, quien no tiene “firma” ni cargo oficial, en un episodio que revela las complejas relaciones de poder dentro del régimen libertario.
El jefe del Gabinete nacional, Guillermo Francos, salió a aclarar su posición jerárquica dentro del Gobierno de Javier Milei, luego de que el presidente lo ubicara en un plano inferior al asesor Santiago Caputo. «El Presidente tiene a su asesor, pero el jefe de Gabinete soy yo», afirmó Francos en declaraciones a Radio Splendid, intentando minimizar la controversia que generaron las palabras del mandatario.
En su intervención, Francos subrayó su rol institucional frente al de Caputo: «Soy yo el que me hago responsable de los actos que firmo». La aclaración llegó después de que Milei explicara públicamente el esquema de toma de decisiones en su administración, donde sorprendentemente ubicó a Caputo, quien no ocupa un cargo formal en el organigrama oficial, por encima de Francos, el funcionario que constitucionalmente coordina el gabinete nacional.
El poder en las sombras
La figura de Santiago Caputo ha generado controversia desde el inicio de la gestión de Milei por su influencia sin responsabilidad institucional. «Santiago Caputo es un asesor, pero no tiene firma ejecutiva», remarcó Francos, estableciendo una diferenciación clave entre el poder formal y el informal dentro del Ejecutivo.
Esta distinción resulta crucial en un gobierno donde varios analistas políticos han señalado la existencia de un «gabinete en las sombras», con personas que ejercen influencia determinante sin ocupar cargos oficiales. Según publicaciones recientes de medios como La Nación y Perfil, Caputo sería uno de los arquitectos principales de la estrategia política y comunicacional del oficialismo.
Minimización del conflicto
A pesar de la evidente contradicción en la cadena de mando descrita por el presidente, Francos intentó quitar dramatismo al asunto: «No creo que haya sido esa la intención del presidente» y agregó que la afirmación de Milei «no es una expresión que me moleste para nada».
El jefe de Gabinete también destacó que mantiene un buen vínculo con el presidente: «A mí nunca el Presidente me ha cuestionado ninguno de los temas que le he sugerido», expresó, en un intento por mostrar sintonía con el mandatario pese a la confusión generada por sus dichos.
Implicaciones institucionales
La situación plantea interrogantes sobre el funcionamiento real del Gobierno y la distribución efectiva del poder en la toma de decisiones. De acuerdo con la Constitución Nacional, el jefe de Gabinete es responsable de la administración general del país y tiene la función de coordinar las reuniones del gabinete de ministros.
Sin embargo, las declaraciones de Milei sugieren un esquema paralelo de poder donde figuras sin designación formal como Caputo tendrían mayor influencia que quienes ocupan los cargos constitucionalmente establecidos.
Puntos clave:
- Guillermo Francos reafirmó su posición como jefe de Gabinete tras ser ubicado por Milei en un rango inferior a Santiago Caputo.
- Caputo ejerce como asesor presidencial sin cargo oficial ni responsabilidad administrativa formal.
- Francos intentó minimizar el conflicto asegurando que no le molestan las palabras del presidente.
- La situación revela tensiones en la estructura de poder del Gobierno libertario.
- El episodio alimenta las especulaciones sobre la existencia de un «gabinete en las sombras» en la administración Milei.
Investigación 🔎
Rodrigo Paz admitió el vínculo con Cerimedo pero negó que tuviera funciones oficiales
El presidente boliviano reconoció que el estratega argentino colaboró en su campaña y en los primeros tramos de su gestión, pero descartó que haya existido contrato, relación laboral o autorización para representar al Estado, a la Presidencia o a su familia. Las declaraciones contrastan con la versión de Nadia Beller, quien describió a Cerimedo como un poder paralelo dentro del Ejecutivo.
Diez días después del ataque armado contra Nadia Beller, el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, rompió el silencio que mantuvo desde el 17 de agosto y publicó un video de cuatro minutos en el que reconoció el vínculo con Fernando Cerimedo, el consultor político argentino vinculado al espacio de La Libertad Avanza, pero trazó una línea clara entre la colaboración informal en campaña y cualquier forma de representación institucional.
«Cuando ganamos en primera vuelta y llegamos a la segunda vuelta electoral en Bolivia, se generó un contacto con el señor Cerimedo para trabajar, siendo un estratega de reconocimiento mundial, en nuestra campaña electoral», afirmó Paz en la grabación. Según el mandatario, esa colaboración se extendió también a los primeros tramos de su gestión, pero nunca derivó en una relación formal.
«Jamás tuvo autorización para representar al Estado»
«Ganamos las elecciones y, a partir de ello, no solo cooperó en esa elección, sino también al inicio del Gobierno», reconoció Paz. Sin embargo, subrayó que esa participación no implicó vínculo contractual ni mandato institucional de ningún tipo. «Por eso, nunca hubo un contrato. Por eso, nunca hubo una relación de trabajo directa como la que se puede llevar adelante con ministros, viceministros o delegados presidenciales», sostuvo.
El presidente fue categórico al delimitar las atribuciones que Cerimedo nunca tuvo: «El señor Cerimedo jamás tuvo la autorización de representar al Estado boliviano, a la Presidencia, al Gobierno o a mi familia», afirmó, según un amplio informe de Xinhua. Paz aclaró que la representación oficial del Ejecutivo corresponde exclusivamente a quienes cuentan con mandato institucional expreso.
La versión de Beller y el contraste con el relato oficial
Las declaraciones del mandatario chocan de frente con el relato que Beller construyó públicamente desde que fue atacada. La abogada y expareja de Cerimedo aseguró ante los medios que el consultor argentino operaba como una suerte de «presidente en la sombra» dentro del Gobierno de Paz, y que habría intervenido en designaciones y negociaciones que presuntamente involucraban a miembros de la familia del mandatario.
Beller también señaló que Cerimedo estaba involucrado en supuestos casos de corrupción: sobreprecio en la distribución de combustible, la creación de un equipo de élite policial que respondía al consultor, y pagos a legisladores para garantizar la aprobación de ciertas leyes. Estas denuncias forman parte de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia boliviana, en la que Beller fue citada como testigo.
Cerimedo, detenido en Palmasola con tres causas abiertas
Cerimedo permanece en detención preventiva en el penal de Palmasola, en Santa Cruz de la Sierra, donde cumple seis meses de prisión preventiva por ser considerado el presunto autor intelectual del ataque contra Beller, que derivó en una imputación por tentativa de feminicidio. A esa causa se suman el proceso por enriquecimiento ilícito y un tercero por presunto tráfico de sustancias controladas y encubrimiento al narcotráfico.
El mandatario boliviano aseguró que solicitó a la Policía Nacional realizar todas las investigaciones pertinentes sobre el ataque contra Beller y garantizó que el Ejecutivo facilitará un proceso transparente. Por su parte, Beller anunció que aportará nuevas pruebas en la causa y que está dispuesta a declarar también en la Argentina, donde la investigación sobre Cerimedo tiene ramificaciones vinculadas al escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Puntos clave
- Rodrigo Paz reconoció que Cerimedo colaboró en su campaña y en el inicio de su gestión, pero negó todo vínculo contractual o representación institucional.
- El presidente boliviano afirmó que Cerimedo «jamás» tuvo autorización para hablar en nombre del Estado, la Presidencia o su familia.
- Beller sostuvo, en contraposición, que el consultor operaba como un poder paralelo e intervenía en decisiones del Ejecutivo.
- Cerimedo enfrenta tres causas penales simultáneas en Bolivia: tentativa de feminicidio, enriquecimiento ilícito y tráfico de sustancias controladas.
- Beller confirmó que aportará nuevas pruebas y que está dispuesta a declarar en Argentina, donde el caso tiene conexiones con la causa ANDIS.
-
Educación4 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada6 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Buenos Aires6 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Espectáculos 🎭3 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Geopolítica 🌎6 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Investigación 🔎4 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Géneros 🟣7 días“Pasión por asesinar niños en el vientre”: papelón de Milei que culpa al feminismo por la baja natalidad
-
Femicidio6 díasChats vinculan a Cerimedo por el intento de femicidio de Nadia Beller: «La eliminamos ya o estamos jodidos»
