La polémica en torno a Peter Lamelas, propuesto como embajador en la Argentina por el expresidente norteamericano Donald Trump, escaló otro peldaño en el Congreso. Este miércoles, el senador nacional Pablo Blanco (UCR-Tierra del Fuego) presentó un proyecto de resolución en el que exige al Gobierno rechazar el plácet diplomático y condenar formalmente las declaraciones del diplomático ante el Senado de EE.UU.

Blanco calificó las afirmaciones de Lamelas como “lesivas para la soberanía nacional”, al denunciar un intento de “intervención externa en el esquema federal argentino”. En una intervención cargada de tono patriótico, advirtió: “Lamelas no viene a representar a su país, viene a intervenir en el nuestro”.

El texto legislativo pide además una expresión oficial de la Cancillería, y agita el debate sobre hasta qué punto el Ejecutivo argentino está dispuesto a aceptar condicionamientos externos en nombre del alineamiento internacional.

Críticas transversales: de Tierra del Fuego a la oposición nacional

Desde su banca fueguina, Blanco destacó la centralidad simbólica de su provincia en la defensa de la soberanía. “Desde Tierra del Fuego, donde se libra todos los días la causa de Malvinas, no podemos permitir semejante atropello”, enfatizó el senador, quien recordó el histórico reclamo argentino sobre las islas usurpadas por el Reino Unido en 1833.

La crítica se dirigió no solo contra el diplomático estadounidense, sino también contra la ambigüedad del Gobierno de Javier Milei frente a estas declaraciones. “Lo único que falta es que el presidente le ponga un moño al país para entregárselo al Señor Trump, a cambio de vaya a saber qué favores políticos”, ironizó.

Qué dijo Lamelas y por qué generó tanta indignación

En su presentación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano, Lamelas expuso su plan como futuro embajador con un tono intervencionista que sorprendió incluso a diplomáticos experimentados. Entre sus frases más polémicas se destacaron:

“Mi función será asegurar que Cristina Kirchner reciba la justicia que merece”.

“Debemos eliminar el kirchnerismo y todo movimiento que vaya más allá del peronismo”.

“Voy a recorrer las provincias para frenar las inversiones chinas y trabajar con cada gobernador”.

“Me gustaría cooperar con la administración británica de las Islas Malvinas”.

Para el senador Blanco, estos dichos “no son diplomacia: son colonialismo disfrazado”. Incluso aclaró que, pese a no compartir las ideas del kirchnerismo ni del actual oficialismo, “aceptar que un embajador venga a definir nuestra política interna y externa es cruzar un abismo moral y patriótico”.

Silencio oficial y tensiones internas

Hasta ahora, la Cancillería que conduce Diana Mondino no emitió un pronunciamiento público sobre las afirmaciones de Lamelas ni sobre la entrega del plácet. En paralelo, crecen las presiones dentro del Congreso y entre diversos sectores de la oposición para que el Ejecutivo rechace su nombramiento.

Organizaciones de derechos humanos, sectores peronistas, diputados socialistas y de la izquierda ya expresaron su repudio al perfil del diplomático, mientras que desde el oficialismo libertario se mantuvo el silencio.

Fuentes cercanas al Palacio San Martín indicaron que el Gobierno esperará a que se formalice la designación en Estados Unidos antes de tomar una decisión. Pero los tiempos políticos ya se aceleraron.