Conectate con El Argentino

Movimientos Sociales

Rafael Klejzer: “El error de la derecha es no tener en cuenta la habilidad política de Cristina para ocupar el centro de la escena”

El dirigente de La Dignidad y director Nacional del Ministerio de Desarrollo Social, analizó el escenario político nacional, las tensiones del sistema político y la disputa de intereses a la hora de construir un proyecto de país.

Publicado hace

#

Por Daniel Olivera

-¿Cuáles son las tensiones actuales en la Argentina?

-Estamos asistiendo a la versión local de un fenómeno que se da en muchísimos países de Occidente: tanto el oficialismo como la oposición son bloques, alianzas o coaliciones, sin una única conducción o una hegemonía de unos sobre otros. Eso genera que el sistema político esté en permanente tensión. Y no está dando respuesta ni para un lado (oficialismo) ni para el otro (oposición).

-¿Para quién juega “El Sistema” entonces?

-Solamente garantiza las enormes tasas de ganancia de las empresas extranjeras, que a su vez necesitan mantener este “sistema” político para garantizar sus utilidades. Pero no encuentra un candidato hegemónico en ninguna de las dos coaliciones. En esa especie de limbo aparece un actor externo que se hace cargo de marcar la cancha. En medio de ese vacío, la Embajada de Estados Unidos se hizo cargo de la política. Marcó territorio en el negocio del litio que pasó de cotizar 3 mil a 70 mil dólares la tonelada. Es la estrella de las commodities. China está comprando todo lo que puede y la reconversión que necesita Europa para sus autos, modifica la matriz energética del mundo.

Foto: Eloísa Molina

-¿Y en ese marco, dónde encajan el avance de Comodoro Py sobre Cristina y el intento de magnicidio?

-Creo que la derecha cometió una torpeza y fue desesperadamente contra Cristina. Así unieron fuerzas la Justicia, los medios concentrados, la derecha política y ciertos grupos económicos. La idea era que, con el presidente Alberto Fernández desgastado por la crisis, y casi sin chances de recambio, la última (y única) figura que se interponía entre la comunidad de negocios y lo que debería ser un estado soberano nacional, era Cristina. El error que cometió la derecha es que fue a destiempo, sin tener en cuenta que ella tiene una gran habilidad política para ocupar el centro de la escena y dominar desde ese centro. El atentado no es algo menor, hay que solidarizarse incondicionalmente, organizarse para defenderla y estar muy atentos.

-¿Cuál es el debate en la Argentina del 2022?

-En la Argentina hay tres grupos: los ligados al campo y las agroexportaciones, el sector financiero, y la burguesía diversificada. Un ejemplo es el Grupo Ledesma de los Blaquier en Jujuy, hace su negocio histórico que es el azúcar y diversificó la exportación de jugo de celulosa y otros rubros. Son burguesías que a veces están a favor de China, y otras de los Estados Unidos, pero siempre son una expresión mercado-internista. Massa representa orgánicamente ese proyecto. Tiene la función política de estabilizar precios y su función económica es generar condiciones para que cierre el acuerdo con el FMI. La tesis de que Massa venía a plantear una mega devaluación no se verificó y con el correr del tiempo vemos que no es así. Soy bastante pesimista en el resultado macro. La micro está resuelta a favor de los que tienen y se esperan políticas de bonos para sostener a la gente que sigue cayendo, sobre todo a los más desprotegidos.

Foto: Eloísa Molina

-¿Por qué sos tan pesimista con la microeconomía?

-Para mí, la micro está perdida porque hoy hay una contracción efectiva de la economía. Lo que pasaba con Guzmán es que él negociaba con el FMI, pero con actividad económica, con aumento efectivo de los índices macroeconómicos. Ahora eso se planchó y soy bastante pesimista respecto a recuperar más empleo y mejor salario. El aumento inflacionario le come el ingreso a la gente. Y se ha perdido la paritaria, porque una paritaria del 60% hoy queda debajo de la inflación.

-Hoy Juntos por el Cambio compite para ver quién se muestra más autoritario.

-En la necesidad de posicionarse dentro de su interna, Larreta se sube al ring y se va a pelear con los “kukas” generando una carrera para ver quién es más de derecha por un lado y quien es más ajustador por el otro. Y Cristina otra vez vuelve a romper ese molde. Sólo el tiempo y la dinámica del proceso dirá si estuvo bien o estuvo mal, hoy hay una necesidad de Cristina de radicalizarse para defenderse.

Foto: Eloísa Molina

¿Qué significa que Cristina se radicalice?

-Ella radicaliza su discurso. Denuncia al sistema político y al sistema económico. Lo hace muy responsablemente, pero viene radicalizándose, generando base social donde la gente escucha lo que dice. Cuando hace su alegato por la causa de la Obra Pública, ella dice: «che, acá están todos, de un lado y de otro. No es un problema político, es un problema económico, porque están todas las empresas metidas en la obra pública a nivel nacional”. Lo que está denunciando es el sistema político y económico. En la causa de Vialidad, son los mismos empresarios de la patria contratista que vienen de finales del ´70 y principios del ´80 con Macri padre que fue quien la armo, y testaferros como Calcaterra o Nicky Caputo que son parte de la causa.

-¿Cómo imaginás que será el próximo mes?

-La oposición tiene una interna muy complicada. No hay una conducción única y representan intereses contrapuestos, donde los radicales no están dispuestos a seguir la misma política que llevó adelante Macri. Larreta no termina de forjar equipos, esto es muy grave para un tipo que se vende como un armador. Lo que tiene que entender la derecha es que la represión no es una opción. Porque el pueblo argentino defiende la democracia.

Seguir leyendo
El Argentino
1 Comentario

1 Comentario

  1. Monica

    22.09.2022 at 13:54

    Interesante su punto de vista. Verdades que muchos no quieren oir. Y el pueblo espera. Que? Alguna razón para poder levantarse y sentir que se puede vivir mejor. En nuestro país y en democracia

Deja un comentario

Economía 💲

Morosidad al 12,7% y 30.000 pymes cerradas: la otra cara del supuesto “éxito” económico que Milei vende al mundo

La CGT, las CTA, la UTEP y cámaras pymes tomaron las calles de Buenos Aires este jueves para reclamar contra el endeudamiento de las familias y el cierre de miles de pequeñas empresas. La movilización ocurrió el mismo día en que Javier Milei expuso en el lujoso hotel Alvear ante el Council of the Americas, mientras Luis Caputo insiste en que las deudas de los hogares son «un asunto entre privados».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en Davos.
La morosidad en créditos a familias trepó del 2,5% en octubre de 2024 al 12,7% en junio de 2026, según el BCRA.

La imagen fue elocuente: mientras Javier Milei disertaba ante ejecutivos y representantes del capital internacional reunidos en el hotel Alvear para la edición 2026 del Council of the Americas, a pocas cuadras de allí la CGT, las dos CTA, la UTEP y decenas de cámaras pymes marchaban hacia el Ministerio de Economía y la Plaza de Mayo. El contraste no fue casual. Fue, en todo caso, la radiografía más precisa del país que el modelo libertario está construyendo: uno para los que tienen acceso al poder financiero y otro para los millones que acumulan deudas para pagar la luz, la nafta y la comida.

Una jornada, dos columnas y una misma crisis

Las columnas sindicales y sociales concentraron desde las 14 en Paseo Colón y Estados Unidos y en la esquina de Independencia y Paseo Colón, para converger luego frente al Palacio de Hacienda, en Hipólito Yrigoyen 250. El eje del reclamo fue el desborde del endeudamiento familiar: millones de hogares que tomaron créditos para afrontar gastos esenciales y que hoy no pueden pagar. La UTEP, conducida por Alejandro Gramajo, llamó a una «masiva movilización» y advirtió que la falta de acceso al crédito formal empuja a los sectores populares hacia el financiamiento informal. «La crisis del endeudamiento en los barrios populares no puede esperar», señalaron en el comunicado de convocatoria.

Simultáneamente, referentes de cámaras pymes se concentraron en Plaza de Mayo en el marco del Día del Empresario Nacional. La convocatoria reunió a la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC), la Cámara de la Industria del Calzado (CIC), la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), la Cámara Industrial de la Manufactura del Cuero (CIM), la Fundación Pro Tejer, la Cámara Económica Sanmartinense, PYME SUR, la Confederación General de la Producción y la Cámara de Pequeñas y Medianas Empresas de San Martín, entre otras organizaciones. El sector estima que unas 30.000 empresas dejaron de operar desde que asumió Milei y reclama que el Congreso avance con la Ley de Emergencia PyME impulsada por ENAC, que contempla medidas específicas para sostener la actividad productiva.

Los números del BCRA: la morosidad que el Gobierno llama «privada»

El reclamo callejero tiene sustento en datos inapelables. Según el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la tasa de incumplimiento de los préstamos a familias trepó al 12,7% en junio de 2026, frente al 2,5% registrado en octubre de 2024. En menos de dos años, la morosidad se quintuplicó. En el segmento de fintech y billeteras virtuales, la situación es aún más crítica: un informe de la Defensoría del Pueblo bonaerense ubicó la mora en torno al 33% de los deudores. El mismo informe indicó que el 56,6% de los hogares tomó algún crédito durante el último año y que, dentro de ese grupo, el 73,5% todavía mantiene deudas activas.

Esos números no son solo estadísticas. Son familias que pidieron prestado para comprar alimentos, pagar una factura de gas o costear un turno médico. Son jubiladas, trabajadores informales y monotributistas de las categorías más bajas que hoy están atrapados en una espiral de intereses que el Estado nacional se niega a desactivar.

La respuesta del Gobierno: que lo arregle el mercado

La postura oficial frente a esta emergencia social fue coherente con la filosofía del modelo. El 2 de agosto, en una entrevista en LN+, Milei rechazó cualquier forma de asistencia estatal y preguntó: «¿Les pusieron una pistola en la cabeza para hacerlo? No. Entonces, decir que lo tiene que arreglar el Estado es pasarles la cuenta a todos los demás». El ministro de Economía, Luis Caputo, definió el endeudamiento familiar como «un tema entre privados» durante una exposición en la Bolsa de Comercio de Córdoba. El vocero presidencial, Adrián Ravier, descartó la implementación de un «plan platita» para los deudores en mora.

La lógica es conocida: el Estado ausente como virtud. El problema es que esa abstención no opera en el vacío, sino sobre un tejido social que acumula años de ajuste, tarifazos y pérdida de poder adquisitivo. Según datos del IIEP (UBA-CONICET), los servicios públicos acumularon subas superiores al 525% desde diciembre de 2023. El transporte subió cerca del 900%, el gas más del 700%. En ese contexto, endeudarse no fue una elección: fue la única estrategia de supervivencia disponible para millones de personas.

El Congreso, con cerca de 30 proyectos y sin dictamen

La problemática llegó al Poder Legislativo. Distintos bloques de la oposición presentaron cerca de 30 iniciativas. Entre las más relevantes, una propuesta de los diputados Diego Giuliano y Caren Teep plantea crear un Programa de Desendeudamiento de las Familias Argentinas mediante una línea de crédito de la ANSES destinada a trabajadores, jubilados, pensionados, beneficiarios de asignaciones y monotributistas de las categorías más bajas, con créditos de hasta $1,5 millones y cuotas que no superen el 30% del ingreso neto. Otra iniciativa propone condonar al menos el 40% de los intereses moratorios y punitorios acumulados con planes de hasta 60 meses. También se presentó la creación de un Registro Nacional de Personas y Hogares Endeudados por Gastos Esenciales (RENAPHEGE) y, en el Senado, un proyecto con quitas de intereses y financiación de largo plazo.

La Fundación Alameda y más de 40 organizaciones también lanzaron una campaña de recolección de firmas para impulsar una Ley de Emergencia Nacional por Deudas Esenciales. Sin embargo, ninguna de estas iniciativas avanzó en el Congreso, donde el oficialismo mantiene capacidad de bloqueo suficiente para impedir la formación de dictámenes.

Council of the Americas: el otro país

Mientras todo esto ocurría en las calles, Javier Milei participó de la edición 2026 del Council of the Americas en el hotel Alvear, el espacio de encuentro anual entre el poder político y el capital financiero internacional. La elección del escenario no es menor: la gestión libertaria construyó su narrativa económica sobre la promesa de integración a los mercados globales y la confianza de los inversores externos. Ese relato se sostiene mientras las familias se endeudan a tasas usurarias para llegar a fin de mes y las pymes cierran por cientos cada semana. La contradicción no es un accidente: es el modelo.

Puntos clave

  • La morosidad en créditos a familias trepó del 2,5% en octubre de 2024 al 12,7% en junio de 2026, según el BCRA.
  • En el segmento fintech, el 33% de los deudores está en mora, según la Defensoría del Pueblo bonaerense.
  • Las organizaciones pymes estiman que unas 30.000 empresas cerraron desde la asunción de Milei.
  • Hay cerca de 30 proyectos legislativos sobre endeudamiento familiar, ninguno con dictamen.
  • El Gobierno rechazó cualquier intervención estatal y calificó el problema como «un asunto entre privados».
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo