En un hecho que genera polémica, el Gobierno nacional, a través del secretario de Trabajo, Julio Cordero, calificó de «violencia institucional» el escrache que sufrió la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en el Aeroparque Jorge Newbery.

La funcionaria fue increpada por un grupo de personas que la señalaron por su gestión y las políticas del oficialismo en relación con las universidades. Lo insólito del caso es el comunicado oficial, por su tono, contenido y su desproporcionada argumentación.

El exagerado y brutal comunicado de Cordero

El comunicado firmado por Julio Cordero, secretario de Trabajo, sostiene que lo ocurrido con Pettovello fue un acto de «violencia institucional» y «agresiones» en su ámbito de trabajo. Según el texto oficial, el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) fue vulnerado, ya que dicho acuerdo prohíbe la violencia en el entorno laboral.

Sin embargo, según el CONICET, el término “violencia institucional” refiere a aquel uso de la fuerza que ejercen funcionarios/as públicos de forma ilegítima, como en las represiones policiales o de otras fuerzas, a través del aparato estatal.

Las contradicciones de un gobierno represivo y autoritario

“El Convenio 190 es claro: no se puede violentar a una persona en su ámbito de trabajo bajo ninguna circunstancia. Este ataque, dirigido hacia una funcionaria pública en ejercicio de sus funciones, no solo es moralmente inaceptable, sino que además constituye una violación grave en términos jurídicos”, señaló Cordero en el documento. Aunque es al revés, ya que es más que conocida la impronta violenta de este gobierno, que de la mano de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, reprime a jubilados, trabajadores y a sectores opositores.

El escrache no constituye violencia institucional, de ninguna manera, sino una manifestación de repudio popular por el mal desempeño de Pettovello como funcionaria. De hecho, el evento puntual no incluyó violencia física ni amenazas, lo que pone más que en duda y desmiente el uso por parte del Gobierno de un término tan fuerte como «violencia institucional».

Un escrache no es violencia institucional

Cordero reforzó su postura al afirmar: “El Convenio 190 de la OIT reconoce el impacto devastador que la violencia y el acoso pueden tener en el mundo del trabajo, tanto para las personas afectadas como para el ambiente laboral en su conjunto”, pero en realidad es el propio gobierno de Javier Milei quien ejerce violencia institucional de este tipo constantemente, hacía los trabajadores de Estado y hacia sectores políticos y funcionarios opositores.

Este tipo de agresiones ejercidas por el propio Milei “sí representan una vulneración directa de los derechos fundamentales” y, en este caso, “es un ejemplo claro de violencia institucional”, al provenir de la máxima autoridad institucional de un país (el presidente) y ser dirigida contra trabajadores o figuras públicas en el ejercicio de sus responsabilidades.

Además, los reclamos no estuvieron dirigidos a la persona de Pettovello, sino a su rol como ministra de Capital Humano y a su representación en un gobierno cuya política universitaria es fuertemente resistida por varios sectores sociales. El escrache, si bien incómodo, no tuvo elementos que pudieran considerarse agresivos o intimidatorios en términos legales.

La desconexión del gobierno con el pueblo

La situación económica, social y política exacerbó los ánimos de muchos ciudadanos, pero el comunicado oficial en defensa de Pettovello, como víctima de «violencia institucional», es otro ejemplo de cómo el gobierno desconecta su discurso de la realidad cotidiana. Ya que la reacción social deja una vez más en evidencia la creciente brecha entre la dirigencia y las demandas de la población, particularmente en temas sensibles como la educación pública.