Conectate con El Argentino

Política 📢

Golpe brutal a una jubilada: denunció a Patricia Bullrich y a la Policía Federal

Beatriz Blanco presentó una denuncia penal contra Patricia Bullrich y un agente de la Policía Federal tras ser violentamente golpeada durante la represión en el Congreso.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Beatriz Blanco, de 87 años, denunció a Patricia Bullrich y a un policía por una agresión brutal.
  • Sufrió un traumatismo de cráneo y otras lesiones tras ser golpeada salvajemente por un efectivo.
  • Bullrich la calificó como una «señora patotera» y justificó el accionar policial.
  • La denuncia fue presentada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 1.
  • El caso generó indignación y renovó el debate sobre la violencia institucional.

Beatriz Blanco, de 87 años, sufrió una agresión salvaje por parte de la Policía Federal durante la represión en el Congreso. La jubilada presentó una denuncia penal contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y contra el efectivo que la golpeó.

Un ataque despiadado contra una jubilada indefensa

Las imágenes son escalofriantes: una mujer mayor cae pesadamente al suelo tras ser golpeada por un agente de la Policía Federal. Su cabeza impacta contra el pavimento y queda tendida, sin reacción. El ataque no fue accidental. Beatriz Blanco, de 87 años, fue víctima de la represión ordenada por el Ministerio de Seguridad mientras manifestantes eran brutalmente desalojados de las inmediaciones del Congreso.

Blanco se encontraba en la esquina de Entre Ríos y Rivadavia cuando, según su testimonio, un efectivo la atacó con gas pimienta y luego la golpeó con una tonfa, provocándole un traumatismo encéfalo craneano y una herida cortante en la cabeza. Además, sufrió irritación ocular severa por la exposición al gas.

El operativo represivo dejó más de 120 detenidos y decenas de heridos, consolidando un patrón de violencia estatal contra manifestantes indefensos.

Bullrich niega la agresión y culpa a la víctima

En lugar de condenar la brutalidad policial, Patricia Bullrich justificó el ataque y responsabilizó a la propia víctima. En una entrevista con LN+, la ministra se refirió a Blanco como una «señora patotera» y defendió el accionar del agente:

«Agarró a un policía y le empezó a pegar palazos hasta que él se dio vuelta, porque no sabe quién le está pegando un palazo, y la señora se cae. Ella le pegó diez palazos al policía. Permitimos que al policía le peguen… Cuando él se saca de encima a quien le pega el palazo, en ese momento se cae. Él estaba mirando allá. ¿Que sea una señora de 80, 87… se dijeron varias edades… le da impunidad a pegarle a un policía? ¿Porque es grande?»

Las imágenes contradicen el relato oficial: en los videos difundidos en redes sociales se observa claramente a la Policía Federal reprimiendo de forma indiscriminada, empujando, golpeando y lanzando gas lacrimógeno contra manifestantes, sin importar su edad o condición.

Una denuncia que apunta a la cúpula del Ministerio de Seguridad

Blanco, acompañada por sus abogados Daniel Llermanos y Adrián Albor, presentó una denuncia penal contra Patricia Bullrich y el agente que la atacó por «lesiones leves agravadas». En el escrito judicial, se señala que la ministra es responsable directa de la violencia ejercida por las fuerzas de seguridad.

«Desde su posición de poder, y bajo un halo de pretendida legalidad, la ministra de Seguridad ordena a sus subordinados que cometan delitos», afirma la denuncia.

Además, los abogados de Blanco remarcan que las modificaciones en los protocolos de actuación impulsadas por Bullrich buscan garantizar la impunidad policial. Entre ellas, eliminar la identificación obligatoria en los uniformes de los agentes, impidiendo que puedan ser denunciados individualmente por actos de represión ilegal.

El caso Pablo Grillo y la política de represión extrema

El ataque contra Beatriz Blanco no fue un hecho aislado. En la misma jornada, el fotógrafo independiente Pablo Grillo recibió un impacto de gas lacrimógeno en la cabeza y hoy lucha por su vida en el Hospital Ramos Mejía.

Su padre, Fabián Grillo, denunció la indiferencia del gobierno nacional y criticó la estrategia de represión del Ministerio de Seguridad:

«El hecho de ir variando el discurso y el justificativo a partir de que se contradecían las imágenes y los hechos habla de las características de esa persona y del discurso, de toda una política que no cierra si no es con violencia y represión.»

Tanto el caso de Blanco como el de Grillo exponen una estrategia de control basada en la represión desmedida. La violencia del Estado contra ciudadanos desarmados se ha convertido en una práctica sistemática, donde los efectivos policiales actúan con total impunidad, protegidos por discursos oficiales que justifican lo injustificable.

El mensaje es claro: cualquier persona que se manifieste contra el gobierno está expuesta a la brutalidad de las fuerzas de seguridad. Y si una jubilada de 87 años puede ser golpeada sin piedad, nadie está a salvo.

Política 📢

Milei tocó fondo: tiene un 54% de rechazo y el 78% pide que Adorni se vaya

La encuesta de **Management & Fit** reveló que la aprobación del Gobierno cayó casi 10 puntos desde febrero, impulsada por cuatro escándalos simultáneos: la causa judicial contra **Manuel Adorni**, el criptogate **$Libra**, los créditos VIP del **Banco Nación** y la red de corrupción en la **ANDIS** que salpica a **Karina Milei**. Por primera vez desde diciembre de 2023, la expectativa negativa supera a la positiva.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni-Javier Milei.

Milei toca fondo: la desaprobación de su gestión escala al 54,3% y el 78% pide un “fin” para Adorni

★ La imagen del presidente Javier Milei atraviesa su peor momento desde el inicio de su gestión. Así lo revela el último relevamiento de la consultora Management & Fit, dirigida por Mariel Fornoni, realizado entre el 13 y el 27 de abril sobre 2.200 casos en todo el país, con un margen de error de +/- 2,1 puntos porcentuales. La aprobación del Gobierno cayó 9,6 puntos respecto de febrero para quedar en 37,2%, mientras la desaprobación trepó al 54,3%, el registro más alto desde que La Libertad Avanza asumió el poder en diciembre de 2023.

El derrumbe de la confianza y sus motivos

Los datos del relevamiento son contundentes: la evaluación positiva de la situación económica desciende 11,9 puntos respecto a febrero, hasta el 15,4%, mientras que la opinión negativa asciende al 54,9% y la regular al 29,5%. En términos de expectativas, las proyecciones optimistas cayeron al 33,9%; por primera vez durante la gestión de Milei, la mirada negativa futura supera a la expectativa de mejora, según señaló la propia consultora.

La inflación volvió a posicionarse como la principal preocupación de los argentinos, con el 28,3% de las menciones, 5,5 puntos más que en la medición de febrero. Le siguen la corrupción con el 15,9% y la desocupación con el 15,4%. Una señal de alarma para la gestión libertaria: en el plano personal, el 55,1% de los encuestados afirmó que los ingresos familiares ya no alcanzan o presentan serias dificultades para cubrir los gastos básicos.

Este escenario no es aislado. Un relevamiento contemporáneo de la consultora brasileña Atlas Intel en conjunto con Bloomberg (Latam Pulse Argentina), realizado entre el 24 y el 28 de abril sobre 4.844 casos, arrojó datos aún más duros: el 63% desaprueba la gestión de Milei, frente a apenas el 35,5% que la apoya. El 59,3% califica la gestión como «mala o muy mala».

Cuatro escándalos, un derrumbe

Cuatro causas judiciales en simultáneo aceleraron el deterioro. La primera es la investigación por enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni, cuyo patrimonio bajo sospecha supera los USD 840.000, según fuentes judiciales. La segunda es la causa $Libra, vinculada a movimientos financieros off-shore ligados al entorno presidencial. La tercera son los créditos VIP del Banco Nación otorgados a funcionarios y legisladores oficialistas. La cuarta, y no menor, es el escándalo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

En ese último caso, el fiscal Franco Picardi describió en un dictamen de 276 páginas una «enorme trama de corrupción y un aceitado esquema de pagos indebidos a funcionarios que debían velar por los intereses de las personas con discapacidad y de gran vulnerabilidad social». La maniobra habría involucrado a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y fue destapada a partir de audios filtrados del entonces director del organismo, Diego Spagnuolo, amigo personal del Presidente.

En esos audios, Spagnuolo detallaba un sistema de coimas que involucraba a droguerías proveedoras del Estado. La investigación del juez Sebastián Casanello encontró, entre las pruebas secuestradas en el domicilio de un intermediario clave, un cuaderno con la anotación «3% AKM», referida a Karina Milei, junto a sobreprecios de hasta el 2000% en medicamentos para personas con discapacidad.

La fiscalía estimó que la maniobra sustrajo más de $48.000 millones de pesos de las arcas públicas. El propio Gobierno terminó disolviendo la ANDIS y transfiriendo sus funciones al Ministerio de Salud, en lo que desde la Casa Rosada intentaron presentar como una medida de «transparencia», pero que la oposición y organismos de derechos humanos interpretaron como un intento de borrar las huellas del escándalo.

Adorni, $Libra y los créditos del Nación: el peso de las otras tres causas

Para el 55,1% de los encuestados por Management & Fit, Adorni debería renunciar a su cargo; un 23,6% adicional considera que debería tomar licencia hasta que la Justicia esclarezca su situación. Sumados, el 78,7% de los consultados rechaza la continuidad del funcionario, incluso el 20,1% de quienes aprueban la gestión de Milei. Apenas el 10,6% sostuvo que el funcionario debe continuar porque se trata de una «persecución judicial», la narrativa que el propio Presidente repite en sus apariciones públicas.

Respecto al criptogate, el 59% de los encuestados responsabiliza directamente al Presidente o a su entorno por el caso $Libra. Y en cuanto a los créditos del Banco Nación para funcionarios y legisladores, el 67,4% los considera un acto de corrupción o privilegio. La consultora subrayó que esa percepción «genera una fractura que no es exclusivamente opositora»: entre quienes aprueban la gestión, el 37,7% también los califica como corrupción o privilegio, prácticamente la misma proporción que los defiende (39,3%).

El ranking de imagen: todos negativos, Adorni al fondo

El relevamiento evaluó a 16 dirigentes nacionales (seis del oficialismo y diez de la oposición) mediante un índice de imagen diferencial (positiva menos negativa). El resultado es elocuente: todos los evaluados registran diferencial negativo, sin una sola excepción.

El podio de «menos peor» quedó encabezado por la senadora Patricia Bullrich con un diferencial de -14,4 puntos (30,5% positiva y 44,9% negativa). Le siguieron Diego Santilli con -15,4 (18,8% y 34,2%); Maximiliano Pullaro con -15,8 (10,2% y 26%); Ignacio Torres con -16,2 (7,8% y 24%); Juan Schiaretti con -16,3 (13,1% y 29,4%); Myriam Bregman con -17,3 (19,2% y 36,5%); y Javier Milei en el séptimo lugar con -17,8 puntos (29,8% positiva y 47,6% negativa).

El ranking continúa: Martín Llaryora -18,6 (7,9% y 26,5%); Axel Kicillof -24,8 (26,2% y 51%); Luis Caputo -26 (20,4% y 46,4%); Cristina Fernández de Kirchner -27,3 (26,1% y 53,4%); Jorge Macri -30,8 (12% y 42,8%); Mauricio Macri -32,7 (16,7% y 49,4%); Sergio Massa -38,9 (16,1% y 55%); Karina Milei -40,6 (13,4% y 54%); y Manuel Adorni en el último lugar, con el peor diferencial del país: -42,1 puntos (12,1% positiva y 54,2% negativa), una caída libre desde el 34,5% de imagen positiva que registraba en febrero.

El colapso que el oficialismo intentó ignorar

La acumulación de escándalos configuró un escenario inédito para la gestión de La Libertad Avanza. Hasta enero de 2026, Milei lograba mantenerse entre los primeros puestos del ranking de imagen; ahora ocupa el séptimo lugar. La confianza también se desplomó: según el Índice de Confianza en el Gobierno que elaboran la Universidad Torcuato Di Tella y Poliarquía Consultores, el índice registró en abril una caída del 12,1%, hasta los 2,02 puntos (equivalente al 40,4% de aprobación), su nivel más bajo desde septiembre pasado y con cinco meses consecutivos en descenso. Desde comienzos de 2026, el índice acumula una contracción del 17,9%, borrando el repunte que había mostrado tras las elecciones legislativas.

Ante ese cuadro, la respuesta del Gobierno fue la defensa cerrada de sus funcionarios. El propio Milei descartó una y otra vez la salida de Adorni, mientras la imagen del Jefe de Gabinete y la de su propia hermana se convertían en el peor lastre político del año.

Puntos clave:

  • La desaprobación del Gobierno trepó al 54,3%, el máximo desde diciembre de 2023, según Management & Fit.
  • La aprobación presidencial cayó 9,6 puntos desde febrero hasta el 37,2%.
  • El 78,7% de los encuestados reclama la renuncia o la licencia de Manuel Adorni.
  • El 67,4% considera los créditos del Banco Nación a funcionarios como un acto de corrupción.
  • La causa ANDIS expuso sobreprecios de hasta el 2000% en medicamentos para personas con discapacidad, con una anotación de «3% AKM» que vincula la maniobra con Karina Milei.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo