Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Procesan a Vanina Biasi: la Justicia avanza contra la diputada del FIT por sus críticas al Estado de Israel

Desde sectores del FIT se habla de una ofensiva judicial para disciplinar a las voces críticas de la política exterior de Israel.

Publicado hace

#

El juez federal Daniel Rafecas dictó el procesamiento de la diputada nacional Vanina Biasi, del Frente de Izquierda, por presunta violación a la Ley Antidiscriminatoria (N° 23.592), a raíz de publicaciones en la red social X en las que cuestionó al Estado de Israel por su accionar en la Franja de Gaza y lo comparó con el régimen nazi.

Libertad de expresión en la mira

• La resolución judicial sostiene que los posteos de Biasi “superaban con creces los límites de la libertad de expresión”.
• Según el fallo, sus críticas no estarían dirigidas exclusivamente al gobierno israelí actual, sino al Estado de Israel en su conjunto, lo que a juicio del magistrado implicaría una imputación generalizada a la comunidad judía.
• Rafecas consideró que las expresiones incitan al odio y la persecución, por lo que decidió trabarle un embargo de $10 millones y dejarla al borde de un juicio oral y público.

La interpretación del antisemitismo

• El juez vinculó la gravedad de las expresiones de Biasi con el antecedente de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, y afirmó que la Argentina ha sido víctima “en primera persona” del antisemitismo.
• El fallo equipara la crítica al Estado de Israel y al sionismo con una forma de antisemitismo, una lectura que puede ser cuestionada desde el derecho internacional y desde los marcos de protección de la libertad de expresión.
• En uno de los párrafos más polémicos, se afirma: “Criticar al sionismo o al Estado de Israel en su totalidad, es responsabilizar a la comunidad judía por los actos del gobierno israelí”.

Un fallo que puede sentar precedente

• De confirmarse la decisión en segunda instancia, Biasi enfrentará un juicio oral por el contenido de sus publicaciones, en un contexto donde crecen las denuncias por violaciones a derechos humanos en Gaza y aumentan las manifestaciones críticas hacia el gobierno de Benjamín Netanyahu.
• Organismos internacionales como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han calificado el accionar israelí en los territorios ocupados como “apartheid”, sin que ello derive en imputaciones penales contra quienes replican tales denuncias.

¿Avance judicial o persecución política?

• El fallo de Rafecas instala un debate sobre los límites entre la crítica política, la libertad de expresión y el antisemitismo, en una coyuntura internacional marcada por el conflicto en Medio Oriente.
• Desde sectores del FIT se habla de una ofensiva judicial para disciplinar a las voces críticas de la política exterior de Israel.
• No es la primera vez que el sistema judicial argentino interviene de forma polémica en cuestiones de opinión política, en un marco donde se vuelve necesario analizar con cuidado las fronteras entre discurso de odio y legítima crítica.

Judiciales ⚖️

Caso Nisman: procesaron a la ex fiscal Viviana Fein por presunto encubrimiento agravado

Once años después de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la Justicia federal avanza sobre quienes manejaron el inicio de la investigación. El juez Julián Ercolini dictó el procesamiento de Viviana Fein por no haber preservado la escena del crimen en el departamento de Puerto Madero.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Ex fiscal Viviana Fein.

Escena alterada y justicia tardía: procesaron a Fein por el encubrimiento de la muerte de Nisman

★ El juez federal Julián Ercolini dictó este martes el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein, señalándola como presunta responsable del delito de «encubrimiento agravado», en razón de la gravedad del hecho precedente y de su condición de funcionaria pública al momento de los hechos. La medida incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria, ya jubilada.

En los fundamentos del fallo, Ercolini sostuvo que Fein «no preservó debidamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios que allí se encontraban» durante las primeras horas del hallazgo del cuerpo en el complejo Le Parc, en el barrio de Puerto Madero. Para el magistrado, las conductas de la entonces fiscal permitieron la alteración del departamento, ya sea por acción propia o de quienes actuaban bajo su órbita en el lugar.

La resolución establece que las omisiones de Fein «generaron un grave perjuicio para el curso de la investigación del homicidio, dado que provocaron la pérdida y/o alteración de evidencias e impidieron reunir elementos que debían resguardarse en un momento trascendental para la recolección de pruebas», según el texto judicial.

Once años de impunidad en la escena del crimen

Natalio Alberto Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño de su vivienda el fin de semana del 17 y 18 de enero de 2015, apenas días después de haber presentado una denuncia de alto voltaje político contra la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien acusó de encubrimiento del atentado a la AMIA mediante la firma del Memorándum con Irán.

Desde el inicio, la investigación quedó marcada por controversias. La hipótesis inicial del suicidio, sostenida durante meses, fue descartada progresivamente por la Justicia federal, que hoy considera probado que el titular de la UFI AMIA fue víctima de un homicidio. El procesamiento de Fein es, en ese contexto, un reconocimiento explícito de que los primeros pasos de la pesquisa no solo fueron deficientes, sino potencialmente funcionales al encubrimiento de los responsables del crimen.

El rol del fiscal Taiano y el estado actual de la causa

El procesamiento se alinea con el pedido del fiscal del caso, Eduardo Taiano, quien tras la declaración indagatoria de Fein reclamó la imputación por la figura de encubrimiento. La decisión del juez Ercolini indica que, para la Justicia federal, la negligencia en el manejo del lugar del hecho no fue un error involuntario, sino una cadena de omisiones que afectaron el desarrollo de la investigación desde su origen.

La causa por la muerte de Nisman, una de las más complejas y políticamente sensibles de la historia judicial argentina, acumula más de una década sin condenas firmes por el crimen en sí. El procesamiento de quien condujo la instrucción inicial abre una nueva etapa, aunque también reaviva preguntas sin respuesta sobre quién ordenó, ejecutó y encubrió el asesinato del fiscal.

Puntos clave

  • El juez federal Julián Ercolini procesó a la ex fiscal Viviana Fein por «encubrimiento agravado» en la causa por la muerte de Alberto Nisman.
  • La resolución incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria.
  • Ercolini determinó que Fein no preservó la escena del crimen ni recolectó pruebas clave en el complejo Le Parc en enero de 2015.
  • La Justicia federal considera probado que Nisman fue víctima de un homicidio.
  • El procesamiento se produce once años después del hallazgo del cuerpo y sin condenas firmes por el crimen.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo