Por Rafael Klejzer

El Imperio Británico pergeñó en el siglo XVI cómo tener el control de los Mares del Sur y sobre todo del estrecho magallánico, que es por donde pasaban todos los barcos para ir a Las Indias y las Islas Malvinas son la puerta de entrada a la Antártida.

No hay que improvisar más. Mientras no hemos podido romper con el colonialismo, en términos de pensar modelos y proyectos, los británicos están aplicando en 2023 lo que planearon en el siglo XVI. Estas estrategias a futuro son las que rinden mientras nuestros países siguen siendo colonias. Hace 40 años perdimos la guerra y ni siquiera flamea la Bandera Argentina en el cementerio de Darwin donde están enterrados nuestros pibes, muertos en territorio malvinense, bajo 240 cruces.

Esto significa que no hay una sola política real y concreta por parte del Estado argentino para obligar al Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, a sentarse a negociar soberanía teniendo inclusive la resolución 2065 del año 1965 en las Naciones Unidas que exige a Inglaterra a sentarse a discutir el proceso de descolonización de Malvinas.

Cuando hablamos de soberanía pensamos en una soberanía integral con el pueblo adentro. También asociada a la explotación de los bienes comunes, en un momento en el que escasean. La plataforma offshore del Atlántico Norte que explotaban los británicos ya se secó, por eso están ahora en el Atlántico Sur, y las que ganaron las licitaciones para explotar los mares del sur son empresas británicas que tienen testaferros en las grandes petroleras.

Existe una gran oportunidad para el Estado argentino porque la convención en defensa de los mares dice que no se pueden explotar los recursos marítimos cuando la zona está en conflicto. Malvinizar es reforzar soberanamente las decisiones sobre nuestro territorio y capturar la renta nacional que se nos va como colonia hacia otros lugares. La Antártida tiene que ser una zona de paz, de desarrollo científico y no debe ser saqueada por ninguna empresa capitalista, ni por ningún gobierno imperialista.

Nuestro país es bicontinental. Incorporar la superficie marítima al concepto de territorio nacional implica que la Argentina tiene el doble de territorio que tenía y hay que defenderlo. Pero no en términos de hipótesis de conflicto armado, porque acá el problema son las corporaciones que manejan a los países. Por eso hay que entender el factor económico en la pugna con Gran Bretaña. Black Rock, por ejemplo, es una empresa tenedora de deuda argentina, una de las corporaciones más grandes de fondos de inversión que en 40 años logró desarrollarse enormemente. Su estrategia fue comprar acciones de todas las grandes empresas. Las empresas británicas explotadoras de los recursos naturales en el Atlántico Sur tienen como socia a Black Rock y parte de la empresa de Joe Lewis, Edenor y Edesur son de Black Rock.

Entonces no es un problema de países sino de corporaciones, que son en definitiva quienes ponen las fichas para los conflictos entre las naciones. Malvinizar también implica explicar que detrás de todo esto están las empresas.

Malvinizar no es solo recordar el 2 de abril, sino de generar ideas para la proyección soberana de los territorios, la dignidad del pueblo y construir una perspectiva.

Es importante también vincular a todos los actores que entienden que Malvinas es una causa nacional y plantear en los juzgados internacionales que Margaret Tatcher engañó, modificó y ocultó documentos públicos para que su estado mayor hundiera el ARA General Belgrano, ilegalmente. Se trata de un delito de lesa humanidad que hay que denunciar.

Por otra parte, en Malvinas hay más militares de la OTAN que residentes civiles, aun cuando Argentina dice que el reclamo por la soberanía es en Paz. Sin embargo, hay una militarización irresponsable por parte de la OTAN en el Atlántico Sur que no es más que para defender sus intereses en la Antártida.

Lo más interesante es que cuando efectivamente, por derecho de sucesión, te independizabas de la Metrópolis, todos esos derechos te pertenecían. Cuando el virreinato del Río de La Plata se independizó de España, y este país controlaba los derechos sobre las Islas Malvinas, ellas pasaron a ser de las Provincias Unidas del Río de La Plata que eran lo que hoy son Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina.

En 1825 Argentina firmó el acuerdo de buena voluntad y amistad permanente con Gran Bretaña y un año después se fundó el primer banco en las provincias del Río de La Plata de capital británico. Siete años después invadieron las Malvinas.

La propuesta es que el conjunto de la Patria Grande es quien debe plantear el reclamo de soberanía, que efectivamente sucede, pero deberíamos poder dar un paso más; pensar, por ejemplo, cómo llevar adelante la explotación conjunta de los bienes comunes a través de empresas mixtas latinoamericanas.

Malvinizar también implica defender los intereses soberanos de la Patria Grande.