Análisis
Conspiranoia al palo: EEUU sigue con el relato de la invasión rusa a Ucrania
Los norteamericanos, basados en su discurso de frágiles fundamentos, continúan generando un intenso clima bélico en la región y recrudece la escalada.
Más que difícil resulta describir con cierta exactitud los devenires de la crisis fronteriza en Ucrania. La absurda escalada de las últimas semanas, provocadas por Estados Unidos y la OTAN generó que Rusia intensificara su ejército ante una pseudo «inminente invasión de Ucrania». Desde el relato norteamericano se avisa que las fuerzas conducidas por Vladimir Putin habrían desplegado ya el 70% de que necesitaría. Ante este escenario, funcionarios rusos desmintieron de cuajo las acusaciones.
Para intentar desmenuzar este embrollo -o quizá no- un grupo de periodistas norteamericanos dijeron que funcionarios de ese país, los cuales pidieron no ser identificados, habrían deslizado la versión de que Moscú habría concentrado 110.000 soldados en las fronteras con Ucrania y que podría tener la capacidad suficiente para lanzar una ofensiva en 15 días.
En toda esta madeja de relatos potenciales sin sustento ni fuentes comprobables, estos mismos funcionarios habrían afianzado el relato, insustentable de veracidad alguna, de que ‘la inteligencia del país norteamericano aún no tiene certeza de si el presidente ruso, Vladimir Putin, está decidido a pasar a la ofensiva’.
Además de estas declaraciones periodísticamente ridículas, los funcionarios clandestinos dijeron que «ciertos indicios apuntan a que la invasión sería inminente y que una solución diplomática es imposible». Todo este material fue informado por la agencia de noticias AFP, de capitales franceses, nación perteneciente a la OTAN.

En este contexto absurdo, donde claramente las naciones que saldrían más perjudicadas ante una guerra serían Rusia y Ucrania, y ante ese río revuelto, quienes se beneficiarían son justamente los miembros de la OTAN (en lo referido a la explotación del suministro de gas para la región de la UE -actualmente rehenes de esta disputa económica-) la propia Presidencia ucraniana salió a poner un poco de cordura y paños fríos a la escalada: consideró que las posibilidades de alcanzar una «solución diplomática» a la crisis con Rusia son «considerablemente superiores» a las de una «escalada» militar.
Además, en un comunicado, agregó que considera que, aunque se mantiene la concentración de tropas rusas en la frontera iniciada en el segundo trimestre del año pasado, su objetivo no es una invasión, sino «provocar presión psicológica masiva», desmintiendo así la versión conspiranoica de los supuestos funcionarios clandestinos norteamericanos no identificados.

LA PRESIÓN DE LA OTAN
Estados Unidos afirma -con fundamentos de difícil comprobación y desde hace semanas- que Rusia quiere invadir Ucrania, aunque ha sido criticado por no mostrar pruebas de ello ni explicar por qué motivo querría Putin dar ese arriesgado paso, más allá de la enemistad que mantiene con el Gobierno ucraniano. Al mismo tiempo, amparándose en esta excusa de falsa bandera, la OTAN y sus países socios desplegaron un arsenal misilístico de excepción en casi toda la frontera rusa con occidente.
LA HISTORIA DE CRIMEA EN 2014
Rusia se anexionó la península ucraniana de Crimea en 2014 luego de que el entonces Gobierno ucraniano afín a Moscú fuera derrocado por una ola de protestas y reemplazado por uno nuevo nacionalista de derecha, fuertemente antirruso y prooccidental.
Crimea es un territorio clave para Rusia, porque allí se encuentra anclada su flota del mar Negro y porque su control asegura a Moscú una salida al mar Mediterráneo, algo considerado vital para la seguridad rusa desde la época de los zares.

Rusia negó tener planes para invadir a Ucrania, pero aprovechó la ocasión para exigir por escrito a Estados Unidos garantías de que la ex república soviética no ingresará en la OTAN, como desea Kiev.
Putin dijo que eso abriría la puerta al despliegue en Ucrania de misiles que podrían llegar a Moscú en cinco minutos, y ha exigido también una retirada de fuerzas de la OTAN de los países de Europa del Este a los que la alianza atlántica se extendió desde 1997. Estados Unidos rechazó todas esas exigencias.
Putin había dicho que un eventual rechazo de esas exigencias obligaría a Rusia a tomar medidas «técnico-militares», pero no dio detalles.
Las débiles versiones norteamericanas relatan que 60 batallones del ejército ruso se posicionaron al norte, este y sur de Ucrania, particularmente en la península de Crimea en una primera instancia, pero que el viernes pasado ya había 80 batallones, y 14 más estaban en camino desde otras partes de Rusia. Señalaron que cada batallón ruso tiene entre 750 y 1.000 soldados.

Una importante fuerza naval rusa también está posicionada en el mar Negro, equipada con cinco buques de asalto anfibio que podrían usarse para desembarcar tropas en la costa sur de Ucrania, señalaron.
Ayer, los diarios The New York Times y The Washington Post se animaron a publicar más versiones de estos funcionarios clandestinos en las que se afirmaba que «una invasión rusa a gran escala podría resultar en la veloz captura de Kiev, la capital de Ucrania, y provocar hasta 50.000 muertos». Al mismo tiempo, estos diarios de EEUU destacaron que los funcionarios no explicaron cómo se habían hecho esos cálculos.
El ya nefasto gobierno del presidente Joe Biden, visiblemente más peligroso para el Planeta que la política internacional de polémico Donald Trump, dispuso enviar tropas estadounidenses a Polonia para «proteger a los miembros de la OTAN». El primer contingente de soldados estadounidenses llegó el pasado sábado.
Por su parte, el presidente francés, Emmanuel Macron, se reunirá este lunes en Moscú con Putin y el martes en Kiev con su par ucraniano, Volodimir Zelensky, para discutir la crisis.
Análisis
La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?
Por Jesús Rivero*
Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.
No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica.
La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.
El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático.
El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.
Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.
¿Los Neuss y Caputo, son familia?
Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.
El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus el socio local de Jan De Nul tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.
Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador.
En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales.
¿Y Rafecas, para quien juega?
Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.
El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones, que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.
El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.
Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.
Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo.
*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)
-
Espectáculos 🎭5 díasTragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
-
Espectáculos 🎭5 díasUna generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
-
Redes sociales1 díaTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Córdoba7 díasFemicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
-
Mundo 🌐6 díasIncreíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
-
Fútbol & Goles!4 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Mundo 🌐5 díasHorror en Río: dos helicópteros chocaron en el aire y murieron las seis personas
-
Fútbol & Goles!3 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
