Greta Thunberg se embarcó este domingo en una misión internacional que partió del sur de Italia rumbo a Gaza, como parte de la Coalición de la Flotilla de la Libertad (FFC), una iniciativa civil que intenta romper el bloqueo naval de Israel y llevar ayuda humanitaria a una población diezmada por la guerra.

Entre los participantes se encuentran activistas de derechos humanos, médicos, tripulantes y el actor irlandés Liam Cunningham, conocido por su papel en Game of Thrones. La travesía, que desafía uno de los perímetros más militarizados del planeta, volvió a colocar en debate el alcance legal del cerco israelí y la complicidad de las potencias occidentales.

“Esta misión es peligrosa, pero el silencio ante el genocidio es mucho más peligroso”, afirmó Thunberg antes de zarpar. “En el momento en que dejamos de intentarlo es cuando perdemos nuestra humanidad”.

La FFC informó que la flotilla lleva insumos médicos, alimentos y materiales de emergencia. Desde hace meses, la ONU y organizaciones humanitarias denuncian una hambruna generalizada en Gaza debido a la destrucción de infraestructuras civiles y el bloqueo casi total a la ayuda internacional.

Una frase al borde de la amenaza

La participación de Thunberg provocó una reacción en X (ex Twitter) del senador estadounidense Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, quien escribió: “Espero que Greta y sus amigos sepan nadar”, en alusión al riesgo de un posible ataque o hundimiento.

La publicación generó un aluvión de críticas por su tono amenazante. “¿Cómo es posible que un senador estadounidense pueda salirse con la suya con amenazas como esta?”, preguntó un usuario. Otros acusaron al legislador de “normalizar la violencia contra civiles” y de “avalar un genocidio con impunidad diplomática”.

Graham, uno de los halcones más alineados con la política exterior israelí, no rectificó su declaración. Tampoco hubo pronunciamiento de la Casa Blanca ni del Departamento de Estado.

Hambruna, fuego y muerte en Rafah

Mientras la flotilla avanzaba en altamar, un nuevo episodio de violencia sacudió el sur de Gaza. El domingo, fuerzas israelíes dispararon contra un punto de distribución de ayuda en Rafah, donde cientos de civiles esperaban alimentos. El Ministerio de Salud local reportó al menos 31 muertos y decenas de heridos, muchos de ellos mutilados.

António Guterres, secretario general de la ONU, expresó su indignación: “Estoy consternado por las noticias sobre palestinos muertos y heridos ayer mientras buscaban ayuda en Gaza. Es inaceptable que los palestinos arriesguen sus vidas por alimentos”.

Pidió una “investigación inmediata e independiente” y reiteró que “Israel tiene claras obligaciones bajo el derecho internacional humanitario de facilitar el ingreso de ayuda a gran escala”.

Desde octubre de 2023, el asedio a Gaza dejó más de 36.000 muertos, en su mayoría mujeres y niños, según datos del Ministerio de Salud de Gaza y la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA). La Corte Internacional de Justicia ordenó recientemente que Israel detuviera sus operaciones militares en Rafah, aunque la ofensiva continuó.

Complicidad y silencio: el doble estándar occidental

La frase de Graham no fue una anécdota aislada. Reflejó un clima político en Washington donde el respaldo a Israel sigue siendo transversal, incluso ante acusaciones de crímenes de guerra. El Congreso estadounidense aprobó en abril un nuevo paquete de asistencia militar a Israel por más de 14.000 millones de dólares.

Mientras tanto, el gobierno de Joe Biden mantuvo su negativa a condicionar la ayuda militar o apoyar resoluciones vinculantes en el Consejo de Seguridad de la ONU que exijan un alto el fuego permanente.

Organizaciones como Human Rights Watch y Médicos Sin Fronteras volvieron a pedir el cese del bloqueo y la libre entrada de ayuda, advirtiendo que “ningún convoy terrestre o aéreo es suficiente si no se abren corredores seguros sostenidos”.

La presencia de Thunberg en la flotilla representa una señal política: el clamor por un alto el fuego y el fin de la ocupación ya no se limita a organismos multilaterales. También parte de una juventud global que no se conforma con ver, sino que actúa.