Conectate con El Argentino

Medios

RSF denuncia ante CPI crímenes de guerra contra periodistas que cubrían conflicto Israel-Hamas

La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció ante la Corte Penal Internacional (CPI) crímenes de guerra cometidos contra periodistas que cubrían el conflicto entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamas desde el 7 de octubre.

Publicado hace

#

La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció ante la Corte Penal Internacional (CPI) crímenes de guerra cometidos contra periodistas que cubrían el conflicto entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamas desde el 7 de octubre.

«RSF presentó una denuncia por crímenes de guerra ante el despacho del fiscal de la CPI el 31 de octubre de 2023. Esta detalla los casos de nueve periodistas muertos desde el 7 de octubre, y de dos heridos en ejercicio de sus funciones», indicó la ONG en un comunicado.

Esta denuncia concierne a «ocho periodistas palestinos, muertos por bombardeos sobre zonas civiles de Gaza por Israel, y un periodista israelí, muerto el 7 de octubre cuando cubría el ataque contra su kibutz por Hamas«.

En lo que respecta a las muertes de los periodistas palestinos, la ONG explica que, según el Derecho Internacional Humanitario, son crímenes de guerra al ser víctimas de ataques indiscriminados, pues pese a la versión israelí de que los ataques iban dirigidos contra objetivos militares, estos «causaron daños manifiestamente excesivos y desproporcionados a civiles»

En cuanto al reportero israelí, su muerte constituye un «homicidio intencional de una persona protegida por la Convención de Ginebra«, que es un crimen de guerra en virtud del artículo 8 del Estatuto de Roma de la CPI.

También menciona «la destrucción intencionada, total o parcial, de los locales de más de 50 medios de comunicación en Gaza».

«La escala, la gravedad y la recurrencia de crímenes internacionales contra periodistas, particularmente en Gaza, exigen una investigación prioritaria por parte del fiscal de la CPI. Llevamos reclamándolo desde 2018«, declaró Christophe Deloire, secretario general de RSF, citado por la agencia de noticias AFP.

Esta jurisdicción internacional, que puede ser solicitada por Estados, el Consejo de Seguridad de la ONU o por el propio fiscal, no tiene la obligación de tomar el caso.

Según RSF, 34 periodistas murieron desde que comenzó el conflicto entre Israel y Hamas, al menos 12 de ellos en ejercicio de su profesión (10 en Gaza, uno en Israel y uno en Líbano).

En cuanto a Líbano, que no es parte en la CPI, «RSF estudia la posibilidad de llevar estos casos ante otras jurisdicciones competentes«, según el comunicado.

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Estados Unidos, contabilizó 31 periodistas muertos desde el 7 de octubre, entre ellos 26 palestinos, cuatro israelíes y un libanés.

El CPJ, que contabiliza las víctimas en Israel, la Franja de Gaza y en la frontera libanesa, indicó en un comunicado que ocho periodistas resultaron heridos y nueve estaban desaparecidos o detenidos.

Esta cifra de muertos es la más alta entre los periodistas que cubren el conflicto desde la creación del CPJ en 1992, según la organización.

El balance de muertos por esta ofensiva del Ejército de Israel contra la Franja de Gaza ha aumentado a cerca de 8.800, según indicaron hoy las autoridades del enclave palestino, controlado por el grupo islamista.

Los ataques de Hamas del 7 de octubre dejaron cerca de 1.400 muertos y más de 240 secuestrados, según el balance de Israel.

Medios

Imagen digital de Milei cayó 70%: más insultos, menos impacto

Un informe de la consultora Ad Hoc reveló una caída del 70% en las menciones al Presidente en redes desde el caso $Libra. Más de 350 publicaciones en una semana con lenguaje violento no alcanzaron para revertir el declive. La interna entre Santiago Caputo y Karina Milei y el acuerdo con el PRO alimentan el malestar de la militancia digital.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.

Milei intensificó en la última semana su actividad en la red social X con más de 350 publicaciones en siete días, cargadas de términos como «mierdas», «simios», «ensobrados», «basura» y «corruptos» dirigidos contra periodistas, economistas y sectores de la oposición. Lejos de revertir una tendencia que preocupa al oficialismo, esa hiperactividad confrontativa coincide con el período de mayor retracción en el impacto digital del Presidente desde el inicio de su gestión.

La fatiga que miden las consultoras

El informe «La Fatiga Digital, agosto 2026», elaborado por la consultora Ad Hoc, registró una merma del 70% en las menciones que referencian a Milei en comparación con febrero de 2025, cuando el caso $Libra generó el pico de conversación más alto del año. La caída no se limita a los volúmenes: también se detectó una disminución sostenida en las interacciones generadas por las cuentas encargadas de producir conversación digital afines al oficialismo.

Los datos sobre audiencia en entrevistas refuerzan el diagnóstico. El 14 de mayo de 2026, una extensa entrevista del Presidente en el streaming Carajo registró apenas 279.000 visualizaciones, mientras que ese mismo día su aparición en Neura sumó 155.000. La comparación con diciembre de 2024 resulta elocuente: en aquel momento, una entrevista similar había superado el millón y medio de visualizaciones.

El algoritmo como excusa y la política como diagnóstico real

Desde el interior del oficialismo circulan dos lecturas sobre el fenómeno. La primera, técnica, apunta a un cambio en el algoritmo de X que penalizaría el estilo de publicación de Milei, quien privilegia la cita de mensajes ajenos por sobre la producción de contenido propio o en video. «Ahora X busca promover la publicación de videos y contenido original. Básicamente quieren convertirse en YouTube», explicó una fuente libertaria conocedora del ecosistema digital, según consignó la Agencia NA.

La segunda lectura es estrictamente política y apunta directo al corazón de la interna libertaria. La marginación del asesor presidencial Santiago Caputo dentro del ecosistema digital oficialista, tras la consolidación de Karina Milei como figura dominante en la conducción interna de La Libertad Avanza, dejó al espacio sin la estructura que articulaba la militancia en redes. «El espacio quedó reducido y sin margen de acción», describieron referentes del sector.

El malestar se agudiza por la foto que el oficialismo construye de cara a 2027. El acercamiento entre dirigentes del PRO y de La Libertad Avanza para sellar un acuerdo electoral conjunto fue leído por la militancia digital como una traición al espíritu fundacional del movimiento. «No hay ni uno mileísta», sintetizó un referente del sector, al ver las reuniones en Casa Rosada protagonizadas por lo que la tropa digital caracteriza como «políticos de carrera».

Confrontar para contrarrestar

Frente a ese cuadro, hay quienes en el entorno presidencial interpretan el endurecimiento del tono de Milei no como una escalada planificada sino como una respuesta refleja a la presión acumulada. «Ataca cuando lo atacan más», describió escuetamente una fuente consultada para explicar los últimos mensajes del Presidente, en los que calificó al periodismo de «mierda humana» y «basuras inmundas».

Sin embargo, la eficacia de esa estrategia está en duda. El número de encuestas que ubican al Presidente en torno a los 35 puntos de imagen positiva, una caída sensible respecto de los niveles que registraba a comienzos de la gestión, sugiere que la confrontación permanente en redes no logra trasladarse en respaldo ciudadano. La intensidad verbal crece mientras el alcance efectivo se contrae, un síntoma que los propios operadores digitales del oficialismo reconocen en privado como señal de agotamiento del modelo comunicacional.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo