Espionaje
GestapoGate: llueven más críticas del arco político contra Vidal y Macri
Funcionarios y dirigentes políticos y sindicales reclamaron que se activen los mecanismos institucionales para esclarecer las responsabilidades de la ex gobernadora y el ex presidente. El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, evita hablar del tema con la prensa.
Dirigentes políticos y sindicales reiteraron su repudio a mesa judicial bonaerense conocida tras la difusión del video que muestra a funcionarios del gobierno de María Eugenia Vidal y agentes de inteligencia mientras orquestaban la persecución y el armado de causas contra organizaciones sindicales.
Por su parte, el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, eligió no contestar cuando se le preguntó por la denuncia surgida tras conocerse las imágenes registradas en 2017.
La ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, afirmó este martes que el video de una reunión que en 2017 mantuvieron funcionarios de la administración de María Eugenia Vidal, agentes de la AFI y empresarios para impulsar supuestos armados de causas judiciales contra sindicalistas «confirma que la mesa judicial de (Mauricio) Macri existía».
Por su parte el jefe de asesores del Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, consideró que «el Congreso debería pedirle explicaciones» a la actual diputada nacional de Juntos por el Cambio (JxC) y exgobernadora bonaerense por el video de 2017.

Desde Neuquén, la senadora nacional Silvia Sapag (Frente de Todos) aseguró que “la embestida judicial contra gremialistas y sindicatos iniciada en el Gobierno de Mauricio Macri aún continúa» y se implementó para poner «en caja y quitarles derechos” a los trabajadores.
En ese contexto, la senadora reveló que “coincidentemente (Mauricio) Macri y el Juez de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz pasan sus vacaciones en el barrio privado Cumelén, de Villa la Angostura, Neuquén”.
En declaraciones radiales, Cristina Álvarez Rodríguez expresó que «lo que vimos en imágenes de 2017 fue un hecho gravísimo donde están involucrados dos ministros de (María Eugenia) Vidal y un viceministro, personajes de la AFI, senadores provinciales y el intendente de La Plata».
«Este video confirma lo que muchos denunciamos: que la mesa judicial de Macri y Vidal existía y que armaban causas para perseguir y amedrentar opositores, sean sindicalistas, políticos, periodistas o empresarios», razonó la funcionaria.
“Se filmaron entre ellos y quedaron expuestos», dijo la funcionaria, quien además calificó como «gravísimo» que el procurador de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, haya sido mencionado en el video como partícipe de las maniobras que se planificaban.

«Es el jefe de los fiscales. No sólo fue nombrado por Vidal (en el cargo) sino que se sacó hace poco una foto con Macri almorzando como si fueran grandes amigos. A cualquier persona de a pie le da incertidumbre saber que este hombre sea el encargado de investigar causas del gobierno anterior. Él fue parte de todo eso», reflexionó.
«Nosotros cumplimos con la Constitución. Para remover al procurador, el artículo 175 requiere dos tercios y que sea con la vía de la comisión de juicio político actuando. No es una facultad del Poder Ejecutivo destituir», pero opinó que «Conte Grand debería dar un paso al costado».
El jefe de asesores del Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, consideró que «el Congreso debería pedirle explicaciones» a la actual diputada nacional de Juntos por el Cambio (JxC) y exgobernadora, María Eugenia Vidal.
«Si en las anteriores causas de espionaje ilegal se quiso establecer que todo era producto del accionar de cuentapropistas, ahora queda claro que eso no existe. En ese video se ve a un ministro que estaba en funciones, a varios funcionarios y a un procurador», señaló Bianco a radio AM750.
El ex jefe de Gabinete del gobernador Axel Kicillof consideró que «si se comprueba todo lo que se expone en ese video, estamos ante un hecho que tiene mucha gravedad. El procurador tiene que explicar cuál era su función en ese armado y probar que era ajeno a esas maniobras. Apenas conocido el video, Conte Grand debería haber renunciado. No puede estar en el cargo ni un segundo más».
Desde el sector sindical, el secretario General de ATE Ensenada y trabajador del Astillero Rio Santiago, Francisco «Pancho» Banegas, aseguró que la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal realizaba «ataques sistemáticos a las organizaciones sindicales» con el objetivo de destruir a la organización gremial, indicó el dirigente en declaraciones a radio Provincia.
«No todos los gremios o los dirigentes gremiales somos lo mismo, pero creemos que estas causas inventadas deben anularse, porque tenemos compañeros procesados que han demostrado que las causas fueron un invento», subrayó.
Espionaje
Ajuste para todos, menos para la SIDE: su presupuesto creció 841% y ahora trabaja para el FBI
Mientras Javier Milei invocó el legado de San Martín para justificar el combate a «enemigos externos e internos», el presupuesto de la Secretaría de Inteligencia de Estado creció un 841% desde diciembre de 2023, muy por encima de la inflación acumulada del 241,8%. El organismo que dirige Cristian Auguadra concentra casi la mitad del gasto total en inteligencia estatal, acordó una colaboración formal con el FBI y creó el Centro Nacional Antiterrorismo, el primero de su tipo en América Latina, según el propio Gobierno.
La Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) publicó en su cuenta de X un texto que remontaba a las operaciones de espías y agentes infiltrados que San Martín desplegó antes de cruzar los Andes, y concluía que sus agentes actuales «tienen la responsabilidad de continuar su legado». La comparación no es retórica: en términos presupuestarios, el organismo que hoy conduce Cristian Auguadra atraviesa una expansión sin precedentes en la historia reciente del Estado argentino, en abierta contradicción con el discurso oficial de ajuste y «déficit cero».
El ajuste que no llegó a la inteligencia
Según los datos publicados en el sitio Presupuesto Abierto del Gobierno nacional, el presupuesto destinado a acciones de inteligencia estatal creció un 409% entre 2023 y 2026, 167 puntos porcentuales por encima de la inflación acumulada, que el INDEC calculó en 241,8% entre diciembre de 2023 y julio de 2026. En ese período, el monto asignado pasó de $ 66.000 millones a $ 338.000 millones, de los cuales ya se ejecutaron $ 177.000 millones al momento de publicarse este informe.
Son diez los organismos estatales con partidas asignadas a funciones de inteligencia. La SIDE encabeza ese listado con $ 146.000 millones, casi la mitad del total. Le siguen la Gendarmería Nacional ($ 53.000 millones), la Policía Federal Argentina ($ 43.600 millones), el Ejército ($ 41.000 millones), la Fuerza Aérea ($ 13.700 millones), la Armada ($ 13.100 millones), la Prefectura Naval ($ 13.000 millones), el Ministerio de Seguridad ($ 10.800 millones), el Estado Mayor Conjunto ($ 2.961 millones) y el Ministerio de Defensa, con apenas $ 617 millones; este último, paradójicamente, perdió recursos en términos nominales respecto de 2023, cuando recibió $ 702 millones.
El crecimiento más pronunciado en términos porcentuales lo protagonizó la propia SIDE, con un 841% de incremento. El Ejército la secundó con un 455% y la Armada con un 287%. En el otro extremo, el Ministerio de Defensa es el único organismo que vio reducir su asignación en términos reales, señal inequívoca de a quién le recorta y a quién le da este Gobierno cuando de seguridad se trata.
La primera decisión administrativa de 2026: la SIDE manda sobre todos
La expansión presupuestaria no es el único indicador de la concentración de poder en la SIDE. La primera decisión administrativa de 2026, publicada el 20 de enero en el Boletín Oficial, estableció en su artículo 8 que «las jurisdicciones que posean asignaciones presupuestarias destinadas a la atención de gastos de inteligencia, incluyendo los gastos reservados, deberán contar con la conformidad de la Secretaría de Inteligencia de Estado» para efectuar cualquier gasto o modificación presupuestaria. En la práctica, Auguadra pasó a tener poder de veto sobre el gasto en inteligencia de todas las fuerzas armadas y de seguridad del país.
Esa norma vino a completar la arquitectura trazada en octubre de 2025 con la creación del Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), un organismo dependiente directamente de la SIDE que articula con los ministerios de Defensa, Seguridad, Relaciones Exteriores y Justicia, y también con la Dirección Nacional de Migraciones. El decreto de creación justificó la medida en que «el protagonismo asumido por la República Argentina en el escenario global como defensor de los valores republicanos y las democracias occidentales genera la necesidad de contar con los medios adecuados para enfrentar las amenazas que provengan de organizaciones terroristas internacionales».
El FBI llega al país con otra agenda
El 7 de agosto de 2026, la cuenta oficial de la SIDE en X celebró el inicio de una colaboración con el FBI. «La SIDE y el FBI han alcanzado un vínculo histórico que permite incorporar la experiencia y las mejores prácticas de una de las agencias más importantes del mundo. El CNA es hoy la herramienta central del Estado argentino para coordinar la prevención del terrorismo y el primero de estas características en América Latina», publicó el organismo.
Sin embargo, el posteo del FBI que la SIDE compartió con evidente orgullo describía la operación con otras coordenadas: «Defender la patria requiere fuerza más allá de nuestras fronteras. En Argentina, el Co-Director Adjunto del FBI Andrew Bailey se reunió con el Embajador de EE.UU. Peter Lamelas y altos líderes del Centro Nacional Antiterrorismo de Argentina para llevar la lucha a las redes terroristas y criminales en el extranjero», y agregó que el objetivo era detener las amenazas «antes de que lleguen al pueblo estadounidense». La diferencia no es semántica: donde la SIDE habla de proteger a la Argentina, el FBI habla de proteger a Estados Unidos usando suelo argentino como plataforma.
Ni la SIDE ni el Gobierno aclararon los términos, el alcance ni los límites de ese «vínculo histórico». El nuevo sitio web del organismo ofrece canales de contacto para consultas, pero al cierre de esta nota no había respondido ninguna de las preguntas enviadas al respecto.
San Martín, Milei y la contradicción del guerrero sin ejército
En el acto por el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del General José de San Martín, Milei retomó la narrativa de los enemigos externos para justificar, sin nombrarlo, el crecimiento del aparato de inteligencia. «Hoy la libertad se enfrenta a un nuevo conjunto de enemigos, tanto internos como externos. Por un lado, nos encontramos en un mundo cada vez más complejo e incierto, donde las distintas potencias recurren a herramientas cada vez más sofisticadas para hacer valer sus intereses», sostuvo el Presidente. Y añadió: «El instrumento militar de nuestro país, encargado de hacerle frente a estas amenazas externas contra nuestras libertades, fue demonizado y desfinanciado».
La contradicción que el Presidente no señaló es que ese desfinanciamiento ocurre bajo su propia gestión: mientras el presupuesto de la SIDE creció un 841%, el del Ministerio de Defensa cayó incluso en términos nominales. La Argentina de Milei no fortalece sus fuerzas armadas; fortalece su aparato de espionaje, lo subordina a la SIDE de Auguadra y lo pone a trabajar en sintonía con los intereses del FBI. Esa distinción, nada menor, tampoco fue explicada en el discurso presidencial.
Puntos clave
- El presupuesto total de inteligencia estatal creció un 409% entre 2023 y 2026, 167 puntos por encima de la inflación acumulada (241,8%).
- La SIDE lideró ese crecimiento con un incremento del 841% y concentra $ 146.000 millones, casi la mitad del total.
- Una decisión administrativa de enero de 2026 exige que toda jurisdicción con partidas de inteligencia cuente con la conformidad de la SIDE para gastar o modificar su presupuesto.
- El FBI y la SIDE anunciaron una colaboración formal en agosto de 2026 a través del Centro Nacional Antiterrorismo; el organismo norteamericano describió el acuerdo como una herramienta para proteger a Estados Unidos, no a la Argentina.
- El Ministerio de Defensa es el único organismo de los diez con funciones de inteligencia que perdió recursos en términos nominales respecto de 2023.
-
Zona Destacada2 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Educación14 horasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Investigación 🔬6 díasEl “Big One” y las fallas activas en Córdoba: un geólogo advierte sobre el riesgo sísmico en Argentina
-
Buenos Aires6 díasPeregrinación a Luján 2026: cuándo es, a qué hora comienza y cuál será el recorrido
-
Femicidio5 díasQuién es Natalia Basil, la exsocia y expareja de Cerimedo, nombrada por la mujer atacada en Bolivia
-
Buenos Aires3 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Denuncia5 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
CABA7 díasEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
