Denuncia
Lizy Tagliani enfrentó las acusaciones de Viviana Canosa y se descompensó en vivo
La conductora de La Peña de Morfi rompió el silencio en LAM tras ser señalada en una denuncia mediática. Exigió responsabilidad a los medios y denunció el impacto personal de las falsas acusaciones.
Un descargo en medio de la polémica: la palabra de Lizy Tagliani
Lizy Tagliani, reconocida humorista y conductora, se defendió públicamente de las graves acusaciones que la involucraron en una supuesta red de trata de personas, tras la denuncia mediática de Viviana Canosa. En una comunicación telefónica con el programa LAM (América TV), Tagliani negó rotundamente cualquier vínculo con los hechos denunciados y reclamó a los medios que dejen de difundir “aberraciones” sin pruebas ni consulta previa.
“Estoy muy triste y muy angustiada, pero muy segura con lo que quiero decir. Jamás en mi vida estuve con una persona menor de edad”, afirmó la conductora, visiblemente afectada. Su amiga Florencia Peña, presente en el estudio, también repudió la difusión de nombres sin sustento judicial y pidió cautela ante la gravedad de las acusaciones.
El rol de los medios y la responsabilidad informativa
La denuncia de Canosa, que incluyó la mención de figuras públicas sin pruebas judiciales, reavivó el debate sobre la ética periodística y la responsabilidad de los medios en la difusión de información sensible. Tagliani reclamó: “Nunca nadie me llamó para preguntar si es verdad o mentira”, señalando la falta de rigor y el daño personal que generan las acusaciones infundadas.
Organizaciones como FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) y la Defensoría del Público han advertido en reiteradas oportunidades sobre la necesidad de respetar el principio de presunción de inocencia y evitar la estigmatización mediática, especialmente en casos de delitos graves como la trata de personas. Según el último informe de FOPEA (2023), la exposición mediática sin pruebas puede derivar en daños irreparables para la reputación y la salud mental de las personas involucradas.
El impacto personal y social de las acusaciones infundadas
Durante su descargo, Lizy Tagliani relató el impacto emocional que le provocó la acusación, al punto de descompensarse en vivo. “Es muy fácil decir cualquier barbaridad, no tengo nada que ver con lo que se me acusa, voy a ir hasta las últimas consecuencias”, sostuvo. Minutos después, el conductor de LAM informó que la humorista había sufrido una baja de presión y debió cortar la comunicación.
El caso reabre el debate sobre la violencia mediática y la revictimización de figuras públicas, especialmente en un contexto donde las redes sociales amplifican rumores y denuncias sin sustento. Según la Defensoría del Público, la exposición irresponsable puede derivar en consecuencias legales y personales graves, y subraya la importancia de la verificación de datos antes de difundir información.
Contexto y antecedentes: denuncias mediáticas y justicia
La denuncia de Canosa no fue presentada ante la justicia, sino que se difundió en medios y redes sociales, lo que generó un clima de sospecha y escarnio público. En Argentina, la trata de personas es un delito federal y las investigaciones corresponden a la justicia, no a los medios. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos recordó en su último informe (2024) que la denuncia responsable y el respeto al debido proceso son fundamentales para evitar la revictimización y la persecución mediática.
Puntos clave:
- Lizy Tagliani negó rotundamente las acusaciones y exigió responsabilidad a los medios.
- La denuncia de Viviana Canosa no fue presentada ante la justicia y carece de pruebas públicas.
- Organizaciones periodísticas y de derechos humanos advirtieron sobre el daño de la exposición mediática sin sustento.
- El caso reavivó el debate sobre la ética periodística y la violencia mediática en Argentina.
- La justicia es el único ámbito legítimo para investigar delitos graves como la trata de personas.
Deja un comentario
Denuncia
Talerico, lapidaria contra Adorni: “La sociedad solo puede corregir esto con el voto”
La exvicepresidenta de la UIF cuestionó los controles del sistema antilavado, habló de señales de alerta ignoradas en las operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete y apuntó contra la complicidad del entorno político. Su diagnóstico es lapidario: la Justicia no alcanza; el voto es el único correctivo real.
Talerico, dura por la causa Adorni: «La sociedad solo puede corregir esto con el voto»
★ La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, lanzó este sábado una batería de críticas contra el manejo de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que pesa sobre el jefe de Gabinete Manuel Adorni. En diálogo con el programa Dicen que Dicen, por Radio Rivadavia, la especialista en lavado de activos y financiamiento del terrorismo advirtió que el caso presenta irregularidades que debieron haber activado las alertas del sistema financiero mucho antes de que interviniera la Justicia.
«Acá tenemos operaciones con dudoso origen de fondos»
Talerico apuntó directamente al rol de los sujetos obligados a reportar operaciones sospechosas ante la UIF: escribanos, bancos e inmobiliarias. «Acá tenemos operaciones con dudoso origen de fondos», afirmó, y cuestionó la actuación de quienes debían informar ante este tipo de situaciones, especialmente tratándose de personas políticamente expuestas (PEP), categoría que incluye a funcionarios de alto rango como Adorni.
La exfuncionaria fue categórica al evaluar los esquemas de compra y financiación que la Justicia investiga. «Eso no existe, simplemente no cierra», sostuvo en referencia a los valores y condiciones declaradas en las operaciones vinculadas al funcionario y su entorno, y subrayó que no hace falta un análisis técnico sofisticado para detectar esas inconsistencias.
Como informó este medio en reiteradas ocasiones, la investigación que lleva adelante el fiscal federal Gerardo Pollicita se centra en la adquisición de un departamento en la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, financiada en un 87% mediante préstamos privados otorgados por cuatro mujeres, jubiladas y empleadas públicas, con ingresos que no guardan relación con las sumas prestadas. La Justicia ya allanó tres inmobiliarias vinculadas a la operación y ordenó el levantamiento del secreto bancario del funcionario para investigar también el pago de vuelos privados al exterior.
«Que entre bomberos no se pisan la manguera, y es una vergüenza»
Talerico no se limitó a la dimensión técnica del caso. Apuntó contra la falta de controles con una frase que resume el problema estructural: «Que entre bomberos no se pisan la manguera en política no tengas ninguna duda, y es una vergüenza». La expresión alude a la protección mutua entre funcionarios del mismo espacio político como obstáculo real para el funcionamiento de los mecanismos de control del Estado.
La especialista advirtió que este tipo de situaciones no solo pone en riesgo la credibilidad del caso individual, sino que profundiza la desconfianza institucional en los organismos encargados de velar por la transparencia pública.
El escepticismo sobre la Justicia y el peso del voto
En el cierre de su intervención, Talerico expresó un escepticismo marcado sobre la capacidad del sistema judicial para resolver el caso de manera satisfactoria. «La sociedad solo puede corregir esto con el voto», sentenció, y encuadró la lucha contra la corrupción como uno de los desafíos estructurales más persistentes de la Argentina.
La frase cobra particular relevancia en un contexto de año electoral, con Adorni como figura visible del Gobierno de Javier Milei y con una causa judicial que no deja de sumar elementos. La semana pasada, incluso el biógrafo del presidente, Nicolás Márquez, había pedido públicamente su renuncia, mientras que este sábado la senadora Carolina Losada intentó defenderlo en la mesa de Juana Viale y terminó reconociendo que la situación «complicó al Gobierno».
Puntos clave:
- La exvicepresidenta de la UIF, María Eugenia Talerico, cuestionó la actuación de escribanos, bancos e inmobiliarias obligados a reportar operaciones sospechosas en el caso Adorni.
- Afirmó que los esquemas de compra y financiación investigados «simplemente no cierran» y no requieren análisis técnico complejo para detectar inconsistencias.
- Denunció la complicidad política entre funcionarios del mismo espacio: «Que entre bomberos no se pisan la manguera, y es una vergüenza».
- Expresó escepticismo sobre la Justicia y advirtió que «la sociedad solo puede corregir esto con el voto».
- El caso acumula allanamientos a inmobiliarias, levantamiento del secreto bancario, declaración de la escribana y la investigación de vuelos privados al exterior.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Espectáculos 🎭1 díaDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango

Pingback: Florencia Peña enfrentó a Viviana Canosa: “¿Una red de trata? Esto es una locura” - El Argentino Diario