Conectate con El Argentino

Televisión

Florencia Peña enfrentó a Viviana Canosa: “¿Una red de trata? Esto es una locura”

La espectacularización del odio: Viviana Canosa y una denuncia sin fundamentos.

Publicado hace

#

La conductora Viviana Canosa volvió a provocar un estallido mediático con acusaciones que rozan lo delirante.

En su programa por El Trece, afirmó —sin mostrar pruebas— que figuras públicas como Florencia Peña, Damián Betular, Elizabeth Vernaci y Humberto Tortonese formarían parte de una supuesta red de trata de personas.

La denuncia habría sido presentada en Comodoro Py, en una causa cuya existencia fue desmentida por el abogado Fernando Burlando.

Peña calificó las acusaciones como “aberrantes” y confirmó que iniciará acciones legales. En un el piso de LAM, la actriz estalló en llanto y cuestionó el rol del periodismo por replicar sin chequeo una denuncia de extrema gravedad. “Esto me daña a mí, pero también a mis hijos. Hay un límite”, reclamó.

El rol del “Partido Judicial” y el show mediático

La mención de Comodoro Py como sede de la supuesta denuncia no es menor. Ese tribunal federal ha sido históricamente utilizado para operaciones mediático-judiciales que combinan lawfare y espectáculo, especialmente cuando se trata de figuras públicas con perfil político o posiciones críticas.

Canosa no presentó ninguna prueba, pero utilizó el recurso del “secreto de sumario” para justificar la falta de documentación. “No hay secreto de sumario un pingo”, respondió Peña.

Según dijo, Burlando revisó la causa y no encontró ninguna denuncia formal contra ella. La operación tuvo un efecto inmediato: portales de noticias titularon sin contrastar, asociando a Peña con una red de trata sin evidencia.

Un ataque sistemático y una línea política

Lejos de ser una controversia aislada, el ataque contra Florencia Peña se inscribe en una campaña de desprestigio que la tiene como blanco frecuente desde hace años.

Su perfil público, sus posiciones feministas y su cercanía a causas progresistas la convierten en un blanco funcional para ciertos sectores del ecosistema mediático.

“¿Ustedes creen que si yo estuviera en algo delictivo no estaría ya estampada contra un paredón?”, se preguntó Peña. “Yo no quiero googlearme y que lo primero que aparezca sea trata”, agregó, visiblemente afectada. Denunció que por rating y clics, los medios exceden todos los límites éticos.

La impunidad del espectáculo del odio

La situación evidencia un fenómeno peligroso: la instalación de acusaciones graves sin sustento real, amplificadas por el aparato mediático, con consecuencias personales y profesionales irreparables.

Se utilizan figuras públicas como chivos expiatorios para alimentar agendas políticas o mediáticas.

La participación de Comodoro Py —conocida por causas armadas y operaciones políticas— no hace más que profundizar el descrédito judicial.

El silencio de otros sectores del periodismo también fue señalado por Peña: “El periodismo también es cómplice cuando no frena la pelota”.

Política 📢

El delantal blanco manchado: Mirtha Legrand cuestionó el patrimonio de Manuel Adorni

Durante la emisión de su programa en El Trece, la diva calificó el escenario como «extraño» y «raro», abriendo un debate en su «mesaza» sobre la causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, mientras el debate sobre la doble vara ética sacude al Gobierno de Javier Milei.

Publicado hace

#

Caso Adorni: las manchas en el «delantal blanco» del oficialismo

★ En la noche del sábado, la conductora Mirtha Legrand puso sobre la mesa un tema que incomoda profundamente a la Casa Rosada: la situación patrimonial de Manuel Adorni. El actual jefe de Gabinete se encuentra bajo la lupa judicial por presunto enriquecimiento ilícito, tras trascendidos sobre la adquisición de propiedades y llamativos préstamos de particulares que no coincidirían con su capacidad económica previa a la función pública. Durante la emisión de su programa en El Trece, la diva calificó el escenario como «extraño» y «raro», abriendo un debate sobre la transparencia del gobierno de Javier Milei.

El fin de la narrativa anticasta

El periodista Reynaldo Sietecase analizó el impacto simbólico de la denuncia al señalar que el gobierno está cargando con el peso de su propia retórica. «El gobierno está cargando con algo que yo llamo el delantal blanco», explicó el comunicador, argumentando que al haber asumido con un discurso de lucha extrema contra los privilegios y la casta, cualquier sospecha de corrupción se torna mucho más visible y dañina para su credibilidad. Según Sietecase, en un «delantal blanco», las manchas se notan más, lo que pone al oficialismo en una situación de vulnerabilidad ética frente a su electorado.

Por su parte, Baby Etchecopar aportó un dato sobre el pasado reciente del funcionario. Reveló que trabajó con Adorni durante dos años y que, en ese entonces, el hoy jefe de Gabinete «estaba pagando la cuota del departamento en Flores» y sufría recurrentes inestabilidades laborales. El contraste entre aquel perfil y el actual nivel de vida del funcionario, quien habría manejado cifras millonarias para la compra de viviendas, fue lo que despertó la sorpresa de los comensales.

Tensiones por la «doble vara» periodística

Uno de los momentos más tensos de la noche ocurrió cuando se discutió el tratamiento mediático del caso. Mientras la panelista Mariana Brey intentó minimizar el impacto al definirlo como «trascendidos periodísticos» y pedir tiempo para que la Justicia actúe, Sietecase cuestionó la disparidad de criterios según el color político del investigado. «¿Qué hubieses dicho si este funcionario fuese de un gobierno peronista?», disparó el periodista, sugiriendo que existiría una doble vara donde a los funcionarios actuales se les permite una laxitud que se le negaba al kirchnerismo.

Brey argumentó que no se puede terminar con la corrupción «de manera inmediata» y que es «infantil» creer que sucederá por arte de magia. Sin embargo, la discusión dejó al descubierto la incomodidad de ciertos sectores de la prensa para juzgar con la misma severidad las presuntas irregularidades del gobierno libertario, especialmente cuando se trata de figuras tan centrales como Adorni, quien pasó de ser vocero a una de las piezas jerárquicas más importantes del Estado.

La desprotección estatal en el foco

Más allá del escándalo financiero, la actriz Belén Francese introdujo un matiz crítico sobre el rol del Estado frente a los sectores más vulnerables. Al borde del llanto, se refirió a la muerte de un niño de 4 años en Comodoro Rivadavia como el síntoma de un «sistema totalmente roto». Para Francese, la ausencia de protección en las infancias es «el límite de todo», cuestionando un modelo donde las prioridades parecen estar alejadas de las necesidades básicas de la población. El debate cerró con una reflexión sobre si la gestión actual realmente está mejorando la calidad de vida de la gente o si, por el contrario, solo ha cambiado el nombre de quienes disfrutan de los privilegios del poder.

Puntos clave:

  • La Justicia investiga a Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito tras la compra de propiedades.
  • Mirtha Legrand cuestionó la veracidad de los préstamos privados que el funcionario declaró para sus operaciones inmobiliarias.
  • Baby Etchecopar confirmó que, poco tiempo antes de asumir, Adorni tenía dificultades económicas para pagar un departamento en Flores.
  • Se planteó una fuerte crítica a la doble vara mediática al comparar el tratamiento de este caso con denuncias previas contra el peronismo.
  • La discusión derivó en críticas hacia la ausencia del Estado en la protección de menores y sectores vulnerables.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo