Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Denuncia
Nadia Beller declarará ante la Justicia: grabaciones, sicarios y los secretos de la causa ANDIS
Nadia Beller, expareja de Fernando Cerimedo, testificará el 23 de septiembre ante el fiscal federal Franco Picardi por el escándalo de sobornos en la ex Agencia Nacional de Discapacidad. La abogada, que sobrevivió a un atentado con sicarios en agosto, afirma tener conversaciones grabadas con el exasesor de Javier Milei que comprometen a figuras del entorno libertario.
Conversaciones grabadas con el exasesor presidencial Fernando Cerimedo, supuestos sobornos en la compra de medicamentos para personas con discapacidad y un atentado a manos de sicarios que derivó en el procesamiento del propio Cerimedo por intento de femicidio: ese es el escenario en el que se inserta la declaración testimonial que Nadia Beller prestará el próximo 23 de septiembre ante la Justicia federal argentina.
Beller, abogada de 33 años y expareja de Cerimedo, brindará su testimonio por videoconferencia desde Bolivia ante el fiscal federal Franco Picardi, en carácter de testigo con identidad reservada. La modalidad se dispuso como medida de protección luego del atentado que sufrió el pasado 17 de agosto, por el cual Cerimedo fue acusado de intento de femicidio y terminó detenido.
Los audios, los sobornos y quién filtró todo
Según trascendió, Beller declaró ante la prensa que conoce la identidad de quien filtró los audios atribuidos al extitular de ANDIS, Diego Spagnuolo, en los que el exfuncionario habla del presunto pago de coimas para la adquisición de medicamentos. La causa investiga un esquema de corrupción en la ex Agencia Nacional de Discapacidad que involucra a figuras del círculo íntimo del gobierno de Javier Milei. La abogada afirmó tener conversaciones grabadas con Cerimedo en las que se abordan supuestos manejos corruptos que aún están siendo investigados.
La primera citación a Beller estaba fijada para el miércoles 26 de agosto, pero debió suspenderse porque la letrada solicitó ser considerada testigo protegido en razón del riesgo que corre su integridad física. En aquella ocasión, según se informó, la declaración iba a referirse a un abanico de irregularidades que excede la compra de medicamentos e incluye sobreprecio en la distribución de combustible, la conformación de un equipo de élite policial que habría dependido de Cerimedo, presuntos pagos a legisladores para conseguir votos favorables a determinadas leyes y otras denuncias de corrupción aún no confirmadas.
La declaración desde Bolivia: qué pidió la Justicia
El fiscal Picardi tramitó la citación a través de la Cancillería argentina, mediante un pedido formal a la autoridad central boliviana. Como parte del mismo requerimiento, solicitó que fiscales de Bolivia acompañen a Beller al momento de prestar declaración. También se pidió que el día del testimonio estén presentes los fiscales que investigan el atentado que sufrió Beller, como garantía adicional para su seguridad y el resguardo de sus derechos.
La convocatoria tomó estado público luego de que la diputada nacional Marcela Pagano solicitara formalmente que Beller fuera citada «con carácter urgente». La legisladora, que integra la comisión que impulsa la investigación parlamentaria sobre ANDIS, había advertido sobre la relevancia del testimonio de la abogada para reconstruir la trama del escándalo.
Cerimedo detenido: del entorno presidencial a la celda
Fernando Cerimedo fue uno de los operadores políticos y comunicacionales más cercanos al presidente Javier Milei durante la campaña electoral y los primeros meses de gobierno. Su detención, acusado del atentado contra su propia expareja, representó uno de los episodios más perturbadores del entorno libertario desde que LLA llegó al poder. El caso ANDIS, que involucra el supuesto desvío de fondos destinados a personas con discapacidad, se ha convertido en uno de los frentes judiciales más sensibles para la administración Milei, junto a la causa $Libra y la investigación por enriquecimiento ilícito que pesa sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
La declaración de Beller, prevista para el 23 de septiembre, podría aportar elementos clave no solo sobre la causa ANDIS en sentido estricto, sino también sobre una red más amplia de irregularidades que, según las versiones que circulan en el ámbito judicial, conectaría a distintas figuras del gobierno libertario. Por el momento, los alcances exactos de su testimonio permanecen bajo reserva.
Lo que tenés que saber
- Nadia Beller, expareja de Fernando Cerimedo, declarará el 23 de septiembre ante el fiscal federal Franco Picardi por la causa ANDIS, desde Bolivia y en carácter de testigo reservado.
- La abogada afirma tener conversaciones grabadas con Cerimedo sobre supuestos actos de corrupción, y dice saber quién filtró los audios del extitular de ANDIS, Diego Spagnuolo.
- Beller sobrevivió a un atentado con sicarios el 17 de agosto; Cerimedo fue acusado de intento de femicidio y permanece detenido.
- La primera citación, fijada para el 26 de agosto, se suspendió tras el pedido de Beller de ser considerada testigo protegido.
- La diputada Marcela Pagano solicitó formalmente la citación «con carácter urgente» para que el testimonio no se demore.
-
Denuncia3 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Islas Malvinas7 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Defensa11 horasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Goles! ⚽7 díasArgentina inaugura los Juegos Suramericanos ODESUR 2026: sedes, deportes y las figuras de la gran cita
-
Economía 💲5 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭4 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH4 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH4 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
