Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Lavado de dinero: embargaron los bienes y las cuentas de la madre del fallecido fiscal Nisman

La Justicia ordenó una investigación patrimonial en la causa por presunto lavado de dinero a raíz del hallazgo a su nombre de una cuenta en Estados Unidos no declarada, cuyo apoderado era el fiscal.

Publicado hace

#

La Justicia ordenó una investigación patrimonial en la causa por presunto lavado de dinero a raíz del hallazgo a su nombre de una cuenta en Estados Unidos no declarada, cuyo apoderado era el fallecido fiscal.

A pocos días de cumplirse seis años de la muerte de Alberto Nisman, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi embargó bienes y cuentas bancarias de la madre y la hermana del fiscal fallecido, y ordenó una investigación patrimonial, en la causa por presunto lavado de dinero, a raíz del hallazgo a su nombre de una cuenta en Estados Unidos no declarada, cuyo apoderado era el fallecido fiscal.

La medida fue dispuesta el 24 de noviembre último, luego de que la Cámara Federal porteña instó al magistrado a actuar con «celeridad» en la investigación por esa cuenta que tenía 633.000 dólares, según la resolución a la que .

La sala I de la Cámara Federal porteña deberá resolver si avala los embargos preventivos dispuestos por Martínez De Giorgi, en la causa que tiene como querellante a la AFIP y que fueron apelados por la defensa de Sara Garfunkel, madre de Nisman y de Sandra Nisman, su hermana.

«Las medidas a decretar tienen por objeto obtener y sumar legalmente pruebas o elementos de convicción que permitan un conocimiento acabado de los hechos que motivan las presentes actuaciones y evitar que los imputados pudieran continuar obteniendo un beneficio de lo que podría ser producto de un ilícito», sostuvo el juez en la resolución.

Entre las medidas ordenadas figura un informe sobre el patrimonio de los imputados en la causa, la madre y hermana del extitular de la Unidad Fiscal AMIA, del técnico informático Diego Lagomarsino y un empresario, Claudio Picón.

El juez pidió a los peritos analizar los lazos «parentales, conyugales y societarios» además de «herencias recibidas» e historia laboral entre otros aspectos. En esa pericia incluyó al fallecido Nisman y solicitó tomar en cuenta las fechas en que ingresó a la Justicia, junto a los informes sobre la causa que tramita su sucesión en el fuero civil.

«Como dato relevante debe considerarse que la cuenta bancaria que vinculaba a los encausados 5v3-50653 del Merrill Lynch Bank of América de la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, conforme documentación de autos, fue abierta con fecha 7 de marzo de 2002», consignó la resolución. Además, dictó el embargo preventivo de bienes muebles e inmuebles de los cuatro imputados.

El juez dispuso un entrecruzamiento de llamados entre las líneas telefónicas informadas en la causa para establecer si «tuvieron comunicaciones y vínculos entre sí», diligencia que encomendó a la «Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado» dependiente de la Corte Suprema.

También intervino las empresas de Picón, imputado porque un vehículo a nombre de una de estas firmas estaba en poder de Nisman y porque la cuenta estadounidense registra una transferencia hecha por este empresario.

El fiscal tenía un poder firmado ante escribano que le daba facultades para manejar y realizar trámites sobre la camioneta Audi Q3, que figuraba como propiedad de la empresa «Palermopack SA».

Para ello designó un «interventor veedor informante en las firmas Palermo Pack SA, Starpack SA e Easy Pack SA por doce meses y obligación de presentar informes cada 30 días, y en cuanto a cuentas bancarias, dispuso el embargo preventivo salvo en lo vinculado a cuentas sueldos y cobro de beneficios jubilatorios.

La investigación

Esta investigación se abrió tras la muerte de Nisman, quien fue hallado con un disparo en la cabeza el 18 de enero de 2015 en su domicilio de Puerto Madero, porque su exesposa y jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado reveló ante la Justicia la existencia de una cuenta en el banco Merril Lynch con 633.000 dólares, de la que dijo no haber estado enterada.

Con Nisman como apoderado, la cuenta estaba a nombre de su madre y su hermana y del técnico informático Diego Lagomarsino, procesado a su vez en la causa que investiga la muerte del fiscal.

La cuenta tuvo movimientos entre 2012 y 2014 con transferencias de terceros, entre ellas una a nombre del empresario Damián Stefanini, desaparecido a fines de junio de 2014.

Martínez De Giorgi, quien quedó a cargo del caso como juez subrogante del juzgado federal 11, luego del fallecimiento de su titular Claudio Bonadio, pidió a la Justicia de San Isidro y San Martín informes sobre el financista.

En la causa por supuesto lavado de dinero se analiza además la compra de departamentos y cocheras en un fideocomiso y de lotes en un barrio privado en Punta del Este.

La investigación estuvo en un primer momento a cargo del jubilado juez Rodolfo Canicoba Corral, quien había citado a declaración indagatoria a Garfunkel, Sandra Nisman, Lagomarsino y Picón ,pero el magistrado fue apartado del caso por los entonces camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero, quienes plantearon una supuesta pérdida de imparcialidad.

Todos están imputados por supuestas conductas realizadas «con el fin de ocultar la verdadera titularidad de fondos y bienes» de Nisman, «permitiendo con su accionar que se introduzcan fondos de origen espurio en el circuito legal», según el dictamen fiscal que abrió la pesquisa.

El caso pasó por sorteo al juzgado de Bonadio, las indagatorias no se concretaron y el juez quedó a la espera de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a un recurso de la defensa de las familiares de Nisman, aún no resuelto.

El abogado de ambas, Pablo Lanusse, pidió la nulidad de la incorporación a la causa de un informe del «Fincen», un organismo que investiga maniobras de lavado de activos en Estados Unidos y en el que se detallaron los movimientos de la cuenta, que no estaba declarada en Argentina. Además, está pendiente de resolución un planteo de incompetencia para que el caso pase al fuero penal económico.

Investigación 🔎

Adorni presentó 78 páginas para justificar su patrimonio, pero la Justicia aún debe evaluarlas

El exjefe de Gabinete entregó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas firmado por su abogado Matías Ledesma, con respuestas a las 20 preguntas del fiscal Gerardo Pollicita. La causa por presunto enriquecimiento ilícito no está cerrada: ahora la pelota queda en el tribunal.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.
Si las respuestas son insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria.

Antes de que venza el plazo, Adorni movió ficha. El exjefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei presentó el domingo por la noche un escrito de 78 páginas ante la Justicia federal, con el que busca responder las dudas del fiscal Gerardo Pollicita sobre las inconsistencias detectadas en su evolución patrimonial. El documento fue entregado por su abogado, Matías Ledesma, horas antes del vencimiento fijado para este martes 22 de septiembre.

La presentación intenta dar respuesta a las 20 preguntas del requerimiento emitido por Pollicita el 10 de agosto pasado, en el marco de la causa que investiga al exfuncionario y a su esposa, la coach ontológica Bettina Angeletti, por presunto enriquecimiento ilícito. Entre los puntos más sensibles que el escrito busca justificar se encuentran el uso de dinero en efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, dos de los núcleos más oscuros del expediente.

El agujero financiero que la Justicia puso en negro sobre blanco

La investigación cubre el período que va desde diciembre de 2023, cuando Adorni asumió como vocero presidencial, hasta su salida del Gobierno en junio de este año. Durante ese lapso, el matrimonio registró ingresos por $229,7 millones y gastos por $272,8 millones. La brecha de más de $43 millones es el primer nudo que la Justicia exige desanudar.

Pero la cifra más pesada aparece en moneda extranjera: US$ 402.578,12 en gastos que, según la investigación, «no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados». A eso se suman préstamos recibidos de familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo); la compra del inmueble en Indio Cuá; y movimientos en criptomonedas. El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los 840.000 dólares.

Un expediente construido pieza por pieza

La causa no es nueva ni fue improvisada. El juez Ariel Lijo y el fiscal Pollicita reconstruyeron un entramado que incluye el departamento en el barrio de Caballito, escriturado por 230.000 dólares con una deuda opaca hacia dos jubiladas; las refacciones del country Indio Cuá, abonadas según testimonios en efectivo y sin factura por 245.000 dólares; y 14 millones de pesos adicionales en mobiliario de lujo para esa misma unidad, según reveló el contratista Matías Tabar.

El cuadro se completa con el viaje en primera clase de Angeletti y cinco amigas a Madrid en septiembre de 2025, pagado en efectivo según la denuncia del diputado Rodolfo Tailhade; las sospechas sobre el uso del avión presidencial para trasladarla a Nueva York; y las investigaciones sobre posibles triangulaciones con YPF y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La Justicia también peritó los dispositivos del contratista Tabar y del productor Marcelo Grandio, amigo íntimo de Adorni, sobre quien se investigan contratos irregulares en la Televisión Pública.

Qué viene ahora

La presentación del escrito no cierra la causa; la desplaza hacia la siguiente etapa. El fiscal Pollicita deberá analizar si las 78 páginas ofrecen explicaciones suficientes para las inconsistencias detectadas. Si el contenido no convence, el camino que se abre incluye nuevas medidas de prueba y, en el horizonte más grave, una citación a indagatoria, tanto para Adorni como para Angeletti. Ese paso procesal implica que los investigados pasan a estar formalmente en condición de imputados y deben declarar ante el juez.

Antes de llegar a este punto, la Justicia ya había adoptado medidas de rigor: levantamiento del secreto fiscal para ambos, peritaje de celulares y la solicitud de captura presentada por la diputada Marcela Pagano por presunto entorpecimiento de la investigación. La presentación del domingo es, en todo caso, la primera respuesta formal de Adorni a una causa que lleva meses construyéndose en silencio y que ahora aguarda su evaluación judicial.

Lo que tenés que saber

  • Adorni presentó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas, a través de su abogado Matías Ledesma, para responder las 20 preguntas del fiscal Pollicita.
  • El documento busca justificar el uso de efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, entre otros puntos cuestionados.
  • La causa registra US$ 402.578 en gastos sin respaldo en ingresos lícitos y una brecha de más de $43 millones entre ingresos y egresos del matrimonio.
  • Si las explicaciones resultan insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria para Adorni y Angeletti.
  • El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los US$ 840.000.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo