Emiliano Ocampo, científico del CONICET, destacó la masividad de la transmisión del cañón submarino Mar del Plata, valoró el reconocimiento de APTRA y advirtió que llega en medio de recortes, desfinanciamiento y suspensión de proyectos clave para la investigación científica.

Luego de que el Conicet obtuviera el Martín Fierro a la Mejor Transmisión Especial y el Martín Fierro de Oro por la cobertura de la campaña de exploración del cañón submarino Mar del Plata, el investigador Emiliano Ocampo celebró el respaldo social a la misión científica y cuestionó con dureza el ajuste que atraviesa el sistema científico argentino.

“Fue inaudito. No hay precedentes de tanta masividad, cariño, acompañamiento y curiosidad en torno a un hecho científico como la exploración del fondo marino”, afirmó Ocampo, director en Ciencias Biológicas e investigador del Conicet, al referirse a la repercusión que tuvo la transmisión en vivo.

El científico valoró especialmente el reconocimiento otorgado por APTRA, al que definió como una oportunidad para visibilizar el trabajo científico. “Este reconocimiento es una pieza más. APTRA nos da el micrófono para hablar de nuestra ciencia y contar lo que hacemos. Es una jugada excelente que captura el humor de la sociedad”, sostuvo. En ese sentido, remarcó que el interés generado fue “transversal y por fuera de las ideologías y las posiciones políticas”.

Ocampo también explicó que parte del impacto tuvo que ver con el formato elegido para la cobertura. “La espontaneidad de las transmisiones despertó la curiosidad y el interés de la gente”, señaló, y consideró que el premio implica “un posicionamiento y una apuesta muy grande” hacia el Conicet y la divulgación científica.

Sin embargo, advirtió que el reconocimiento llega en un contexto crítico. “Se da en un escenario muy complejo. Nunca viví recortes, desfinanciamientos y ataques de este tipo contra todo el sistema científico y las universidades”, afirmó. Como ejemplo, mencionó la suspensión de los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica (PICT), una de las principales fuentes de financiamiento para investigadores e investigadoras. “Eso no existe más”, lamentó.

Pese al ajuste, el investigador aseguró que el premio funciona como un estímulo. “Este reconocimiento nos da ganas de seguir peleándola y trabajando en lo que amamos”, expresó. Y agregó: “Vamos a seguir investigando de la forma que podamos para demostrar que la ciencia que hacemos en las universidades y en el Conicet es comparable a la internacional”.

Para cerrar, Ocampo subrayó la necesidad de proteger a las instituciones públicas estratégicas. “Las universidades, los hospitales y el Conicet, que son prestigiosos y funcionan bien, no deberían estar sujetos a los vaivenes políticos”, concluyó.