CABA
El PRO apeló a la alianza estrategia con LLA y logró meter la coparticipación porteña en el Presupuesto 2026
La Libertad Avanza cedió ante el reclamo del PRO y agregó un artículo que faculta al Jefe de Gabinete a realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para cumplir con el fallo de la Corte Suprema sobre los fondos de CABA. Cristian Ritondo había firmado en disidencia el dictamen hasta lograr la inclusión del punto reclamado por Jorge Macri.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ La Libertad Avanza aceptó este martes incluir un artículo en el proyecto de Presupuesto 2026 que reconoce la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, luego del reclamo del jefe del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, quien había firmado en disidencia el dictamen hasta obtener esta modificación.
El agregado fue fruto de un acuerdo entre el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y el ministro de Economía, Luis Caputo, para avanzar en el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia que se pronunció a favor del gobierno de la Ciudad en el conflicto por los recursos coparticipables.
El artículo incorporado
El texto incluido establece que «se faculta al Jefe de Gabinete de Ministros a efectuar las adecuaciones presupuestarias que resulten indispensables para atender los requerimientos que se originen en el cumplimiento de los actos procesales dispuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación».
La redacción deja en manos del Ejecutivo nacional la implementación concreta de lo resuelto por el máximo tribunal, sin especificar montos ni plazos, lo que podría generar nuevas controversias en torno a la definición de cuándo y cómo se transferirán los fondos a la administración porteña.
El PRO presionó para lograr la inclusión
Ritondo, principal aliado del oficialismo en la Cámara baja, había firmado el dictamen en disidencia parcial, evidenciando que la falta de este artículo ponía en tensión el vínculo entre La Libertad Avanza y el PRO en un momento clave para la aprobación de las leyes que impulsa el Gobierno nacional.
La inclusión del artículo muestra la capacidad de negociación del macrismo en un contexto donde su apoyo resulta fundamental para garantizar la aprobación del Presupuesto 2026 en la sesión convocada para este miércoles. El PRO viene respaldando sistemáticamente las iniciativas del oficialismo, incluyendo vetos presidenciales y proyectos controversiales, pero esta vez puso como condición la atención al reclamo porteño.
El conflicto por la coparticipación porteña
El reclamo de la Ciudad de Buenos Aires por la coparticipación federal se remonta al traspaso de la policía metropolitana durante la gestión de Alberto Fernández, cuando el gobierno nacional redujo el porcentaje de fondos coparticipables que recibe CABA. La Corte Suprema dictaminó a favor del gobierno porteño, ordenando la devolución de los recursos, pero el cumplimiento efectivo del fallo permanece en disputa.
Jorge Macri asumió la jefatura porteña en diciembre de 2023 con este tema pendiente y lo convirtió en uno de sus principales reclamos al gobierno nacional, aunque la relación entre el PRO y La Libertad Avanza se mantuvo dentro de parámetros de alianza estratégica en el Congreso.
La incorporación de este artículo en el Presupuesto 2026 representa un avance formal en el reconocimiento del reclamo porteño, aunque la efectiva transferencia de fondos dependerá de las decisiones que tome el Jefe de Gabinete en la implementación de las «adecuaciones presupuestarias» mencionadas en el texto.
Puntos clave:
- La Libertad Avanza incorporó un artículo en el Presupuesto 2026 que faculta al Jefe de Gabinete a realizar adecuaciones presupuestarias para cumplir el fallo de la Corte sobre coparticipación porteña
- El PRO, aliado del oficialismo, había firmado en disidencia el dictamen hasta lograr la inclusión de este punto
- Jorge Macri acordó con Luis Caputo avanzar en el cumplimiento del fallo favorable al gobierno de CABA
- El artículo no especifica montos ni plazos concretos para la transferencia de fondos
- La modificación muestra la capacidad de negociación del macrismo en un momento clave para la aprobación del Presupuesto
AMBA
Apagón sin explicación: Edenor y Edesur no saben qué pasó anoche en 600.000 hogares
El corte de luz del sábado a la noche afectó a más de 597.000 usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense en el pico máximo registrado por el ENReGE. Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ni Edenor ni Edesur precisaron todavía qué originó la falla en la subestación Santa Rita.
Más de 597.000 hogares del AMBA quedaron sin electricidad el sábado a la noche en un corte masivo cuyo origen ninguna de las dos distribuidoras supo explicar con claridad. El pico se registró a las 21.45, según los datos del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENReGE): 519.472 usuarios de Edenor y 78.125 de Edesur sin suministro de manera simultánea.
El desperfecto se habría originado en la subestación Santa Rita. El problema es que tampoco el origen de la responsabilidad quedó claro: según trascendió, la subestación dependería de Edenor, aunque esta empresa no precisó detalles sobre el incidente. Desde Edesur, en tanto, indicaron que el origen de la falla fue ajeno a esa empresa. El resultado de esa doble negativa es un apagón masivo que dejó a cientos de miles de personas sin luz durante horas, sin que ninguna de las dos distribuidoras se hiciera cargo de explicar qué ocurrió.
Barrios y partidos afectados
En la Ciudad de Buenos Aires, los cortes alcanzaron a los barrios de Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Recoleta, Flores, La Paternal, Floresta, Villa Devoto, Villa Santa Rita y Villa General Mitre. Ante la magnitud del problema, personal de Bomberos de la Ciudad se desplazó a distintos puntos para asistir a los vecinos.
El apagón también se extendió al conurbano bonaerense, con afectaciones en los partidos de Lomas de Zamora, Presidente Perón, Almirante Brown y Esteban Echeverría.
Servicio casi normalizado este domingo, pero sin respuestas
Con el correr de las horas, ambas distribuidoras fueron reestableciendo el suministro de manera progresiva. Este domingo, el servicio estaba prácticamente normalizado: quedaban 5.230 usuarios de Edenor y 69 de Edesur todavía sin luz, cifras residuales frente al pico de la noche anterior.
Lo que no se normalizó es la información: a más de doce horas del corte, no existe una explicación oficial y verificable sobre qué falló, por qué falló y quién es responsable del desperfecto. En un contexto en que los usuarios del AMBA pagan tarifas que acumularon subas de más del 300% desde diciembre de 2023, la ausencia de respuestas de las empresas distribuidoras no es un detalle menor; es una señal del nivel de opacidad con que operan las prestadoras privadas del servicio eléctrico en la Argentina.
Lo que tenés que saber del apagón
- El apagón del sábado a la noche afectó a más de 597.000 hogares del AMBA en el pico máximo registrado por el ENReGE a las 21.45.
- Los cortes alcanzaron diez barrios de la Ciudad de Buenos Aires y cuatro partidos del conurbano bonaerense.
- La falla se habría producido en la subestación Santa Rita, pero Edenor no dio detalles y Edesur dijo que el origen fue ajeno a su empresa.
- Bomberos de la Ciudad se desplegó en distintos puntos de CABA para asistir a los vecinos afectados.
- Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ninguna de las dos distribuidoras explicó qué causó el incidente.
-
Denuncia6 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa3 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲7 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭7 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH6 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles6 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH6 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥7 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
