Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La reforma laboral y un fallo clave: cuando el despido oculta una discriminación por enfermedad

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo falló a favor de un empleado despedido mientras cursaba una licencia psiquiátrica y un tratamiento por linfoma. La empresa había invocado una causal disciplinaria ocurrida meses antes, que el tribunal consideró improcedente, desproporcionada y vinculada a su estado de salud.

Publicado hace

#

★ La Justicia laboral dictó un fallo clave en la causa “O. H. D. c/ Clínica Flores S.A. s/ despido”, donde la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo condenó a la empresa por extinguir el vínculo en medio de una licencia médica y sin fundamentos válidos. El tribunal determinó que la decisión patronal tuvo relación directa con el diagnóstico del trabajador —trastorno depresivo y linfoma— y que la causal disciplinaria invocada fue utilizada como excusa.

Un despido sin sustento y fuera de tiempo

En su resolución, la Sala III analizó el argumento de la empresa: un episodio de “insultos a un superior” ocurrido seis meses antes del despido. Según el fallo, la empleadora no solo no actuó en aquel momento, sino que tampoco inició un sumario ni dejó constancia disciplinaria previa. Esa falta de contemporaneidad fue determinante.

El tribunal calificó el proceder como desproporcionado e impreciso. Para los jueces, la empresa tomó la decisión de despedir apenas días después de que el trabajador presentara un nuevo certificado médico —una licencia psiquiátrica vinculada a un cuadro depresivo—, lo que dejó al descubierto la motivación real.

La enfermedad como origen del conflicto

El punto central de la sentencia fue el vínculo entre el despido y la salud del trabajador. La clínica ya conocía el diagnóstico porque venía aceptando certificados médicos durante más de seis meses, incluidos los relacionados con el linfoma.

La Sala III destacó: “Cabe admitir la indemnización del daño moral pues la conducta de la demandada provocó una afectación en el trabajador, bastando simplemente con ponerse en la situación del mismo, a quien le otorgaron una nueva licencia médica, que comunicó a su empleadora e intempestivamente esta decidió finalizar el vínculo invocando una causal manifiestamente improcedente, pero resulta que la ‘causa’ era su enfermedad.”

Los jueces entendieron que el despido intempestivo, sin antecedentes disciplinarios y en plena licencia médica, configuró un acto de mala fe patronal que lesionó la dignidad del trabajador.

Indemnizaciones, multas y daño moral

La Cámara confirmó todas las partidas derivadas del despido injustificado: indemnización por antigüedad, preaviso, salarios adeudados y multas previstas en la Ley de Empleo. Además, sostuvo un punto central del fallo de primera instancia: la indemnización por daño moral, fijada en $150.000.

Con los accesorios e intereses, el monto total de condena ascendió a $869.227,37, cifra que la empresa deberá abonar al trabajador.

Puntos clave del fallo

  • El despido fue considerado injustificado por falta de contemporaneidad y sustento disciplinario.
  • La empresa conocía los diagnósticos de trastorno depresivo y linfoma mediante certificados médicos.
  • El tribunal determinó que la causal invocada encubrió un despido motivado por la enfermedad del trabajador.
  • Se confirmó una indemnización por daño moral de $150.000.
  • El monto total de condena, con accesorios, ascendió a $869.227,37.

DDHH

Amnistía denunciará a Milei a nivel internacional por hostigar a periodistas

La ONG cerró los escritos para presentar la denuncia formal esta semana. Según FOPEA, en 2025 hubo 278 ataques contra la prensa y el Presidente fue autor de 119. La frase sobre la hoguera, dicha en la Fundación Faro, aceleró el reclamo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.
FOPEA registró 278 ataques a la prensa en 2025, un 55% más que en 2024, y señaló a Milei como autor de 119.

El jefe de Estado argentino, Javier Milei, fue autor de 119 de los 278 ataques contra la prensa que se registraron durante 2025, y ahora Amnistía Internacional prepara una denuncia en su contra ante organismos internacionales. El dato surge del último informe del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que la organización utilizó como uno de los argumentos centrales de su presentación.

Amnistía Internacional, la organización de defensa de los derechos humanos, anunció a través de su cuenta oficial de X que denunciará al presidente Javier Milei por sus recientes declaraciones contra periodistas, a las que calificó como una «escalada de hostilidad hacia la prensa y un ataque a la libertad de expresión en Argentina». La entidad aseguró que los dichos del mandatario «profundizan el hostigamiento a la prensa» y confirmó que «está cerrando los escritos» para que las presentaciones formales se realicen «esta semana».

El discurso en la Fundación Faro

El origen del reclamo es el discurso que Milei brindó en la Fundación Faro, el think tank libertario que encabeza Agustín Laje. Según Amnistía, allí el Presidente individualizó y agredió a periodistas que cubrieron el caso de la criptomoneda $LIBRA, una causa que compromete al propio Gobierno.

En ese mismo discurso, Milei afirmó que quienes considera sus adversarios «se tienen que quemar en la hoguera». Para Amnistía, la frase evoca «una violencia extrema» y constituye un motivo de preocupación por el impacto que tienen los mensajes presidenciales sobre el ejercicio de la libertad de expresión.

La directora ejecutiva de la organización, Mariela Belski, calificó el accionar del mandatario como «gravísimo» porque la máxima autoridad del país «naturalizó los insultos, las amenazas y el hostigamiento» contra quienes ejercen el periodismo. Y fue más allá: «La libertad de expresión también implica poder investigar, cuestionar y publicar información incómoda para el poder sin temor a represalias. El Presidente tiene la obligación de respetar ese derecho, incluso cuando las críticas le molestan. Cuando el discurso oficial busca intimidar a quienes informan, el mensaje alcanza a toda la sociedad: hay voces que es mejor callar. Y eso es inadmisible», sentenció.

Los números del hostigamiento

El informe de FOPEA que cita la ONG contabilizó 278 ataques contra la prensa durante 2025, un 55% más que en 2024. Más de cuatro de cada diez de esos episodios, 119 en total, tuvieron al propio Presidente como autor. Amnistía sostuvo que el objetivo de los insultos de Milei al periodismo es «silenciar para generar autocensura».

La denuncia también recuerda otras acciones ya documentadas: las restricciones que sufrieron los periodistas acreditados para acceder a la Casa Rosada y las demandas judiciales que el Poder Ejecutivo llevó adelante contra periodistas críticos del Gobierno nacional.

Un reclamo que no es nuevo

La preocupación de Amnistía por el trato del oficialismo hacia la prensa viene de lejos. En julio de 2024, a casi ocho meses del inicio de la gestión libertaria, la organización advirtió que cerca de 30 periodistas habían recibido hostigamiento en redes y medios de comunicación. Dos años después, el escenario no solo persiste sino que escala de la mano del propio jefe de Estado.

En septiembre de este año, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) también llevó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una denuncia formal por los ataques del Gobierno de Milei contra periodistas y trabajadores de prensa, y exigió explicaciones y el cese inmediato de esas prácticas.

Cuando la voz más poderosa del país convierte la crítica periodística en blanco de insultos y amenazas, el daño no se limita a los periodistas señalados: se extiende a todo el debate público. La presentación que Amnistía concretaría en los próximos días busca que la comunidad internacional tome nota de esa deriva.

Lo que tenés que saber

  • Amnistía Internacional denunciará a Javier Milei ante organismos internacionales por sus ataques a periodistas; las presentaciones formales se harían esta semana.
  • El detonante fue el discurso del Presidente en la Fundación Faro, donde agredió a periodistas que cubrieron el caso $LIBRA.
  • Milei dijo que sus adversarios «se tienen que quemar en la hoguera»; la ONG advirtió que esa frase evoca «una violencia extrema».
  • FOPEA registró 278 ataques a la prensa en 2025, un 55% más que en 2024, y señaló a Milei como autor de 119.
  • La denuncia suma las restricciones de acceso a la Casa Rosada y las demandas judiciales del Ejecutivo contra periodistas críticos.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo