★ La Unión Industrial Argentina (UIA), conducida por Martín Rappallini, emitió este miércoles 18 de febrero de 2026 un comunicado oficial en el que expresó «gran preocupación» ante el cierre definitivo de Fate y aportó una cifra que dimensiona la magnitud del problema: «a noviembre de 2025, último dato disponible, la industria lleva perdidos casi 65.000 trabajadores, equivalente a una caída del 5,4%, en los últimos dos años.»

El comunicado de la entidad fue explícito en rechazar cualquier lectura que reduzca el caso Fate a una situación excepcional: «el cierre de Fate no puede analizarse como un episodio aislado, sino como parte de un fenómeno integral donde sectores industriales enteros enfrentan situaciones de competencia internacional fuertemente distorsionada.»

Detrás de cada fábrica que cierra, hay personas

La UIA eligió poner en el centro del comunicado el impacto humano del proceso de desindustrialización. «Detrás del cierre de una fábrica hay trabajadores, familias, proveedores, transportistas, pymes vinculadas y comunidades enteras que dependen de ese núcleo productivo», señaló la entidad en su declaración oficial.

La dimensión de lo que se pierde cuando una planta cierra, subrayó la UIA, va mucho más allá de los puestos de trabajo directos: «cada planta industrial que se apaga implica la pérdida de conocimiento acumulado, empleo calificado y entramados productivos que tardan décadas en construirse.» En ese marco, lamentó que cierre «una empresa de origen nacional con décadas de trayectoria en el desarrollo industrial argentino y generadora de empleo, tecnología y cadenas de valor locales.»

El dumping asiático y la apertura sin red

La UIA identificó en su comunicado al sector del neumático como «uno de los casos más evidentes de sobrecapacidad global y prácticas comerciales desleales, especialmente provenientes de Asia», en una referencia directa al aluvión de importaciones que precipitó el cierre de Fate.

Sobre ese punto, la entidad remarcó que la experiencia internacional ofrece una lección clara que Argentina ignoró: «las principales economías del mundo han adoptado medidas para defender sus cadenas de valor estratégicas frente a situaciones de dumping, subsidios encubiertos o distorsiones sistémicas.» La apertura comercial sin ese tipo de resguardos, advirtió la UIA, tiene un costo concreto y mensurable: destrucción de capacidades productivas, empleo y décadas de conocimiento acumulado.

La industria pide reglas, no proteccionismo

El comunicado de la UIA incluyó también una definición de postura que buscó alejarse de cualquier lectura estrictamente proteccionista. «Queremos ser claros: la industria argentina pide igualdad de condiciones para competir, con un esquema impositivo razonable, financiamiento accesible, infraestructura eficiente y un marco laboral moderno», expresó la entidad.

Al mismo tiempo, la UIA reconoció que el sector productivo tiene su propia responsabilidad en el proceso: «la industria argentina tiene un desafío ineludible, ofrecer a los consumidores precios y calidades internacionales», señaló el comunicado, y agregó que alcanzar ese objetivo «requiere un esfuerzo conjunto: inversión empresarial, mejora continua, capacitación, modernización laboral y un entorno macroeconómico y regulatorio que acompañe la transformación.»

Lo que el número no dice

La cifra de 65.000 empleos industriales perdidos en dos años tiene una fecha de corte: noviembre de 2025. El cierre de Fate, con sus 920 despidos directos, se produce en febrero de 2026 y no está incluido en ese registro. Tampoco lo están los empleos indirectos que el SUTNA estimó como afectados: transportistas, proveedores, personal de limpieza y toda la cadena de valor que orbitaba alrededor de la planta de Virreyes.

El comunicado de la UIA no mencionó al Gobierno nacional ni formuló ningún reclamo político explícito. Se limitó a describir el fenómeno, a pedir condiciones de competencia igualitarias y a advertir sobre las consecuencias de la «apertura sin convergencia competitiva.» La omisión de cualquier interpelación directa al Poder Ejecutivo fue, en sí misma, una toma de posición; la misma «pasividad» que el propio Madanes Quintanilla le había reprochado a la entidad en declaraciones públicas de 2024.

Puntos clave

• La UIA confirmó en comunicado oficial del 18 de febrero de 2026 que la industria perdió casi 65.000 puestos de trabajo (caída del 5,4%) a noviembre de 2025, último dato disponible.
• La entidad calificó el cierre de Fate como parte de «un fenómeno integral» de competencia internacional distorsionada, con foco en prácticas desleales provenientes de Asia.
• La UIA reclamó «igualdad de condiciones para competir» e identificó como requisitos: esquema impositivo razonable, financiamiento accesible, infraestructura eficiente y marco laboral moderno.
• Los 920 despidos directos de Fate no están incluidos en los 65.000 empleos perdidos que registra la UIA, ya que ese dato tiene corte a noviembre de 2025.
• El propio Madanes Quintanilla había calificado en 2024 a la dirigencia de la UIA de «insignificante» y le reprochó su «pasividad» frente al deterioro del sector fabril, según declaraciones verificadas por medios nacionales. ★