Análisis
El suicidio en la infancia
El análisis de Sonia Almada luego de la tragedia de Sallent.

Por Sonia Almada
Cuando un niño o una niña intenta matarse, siente que no hay un Otro para sostenerlo, por ello se derrumba en una caída libre. Lleva adelante un acto consciente para salir de una escena imposible de tolerar, para deshacerse de una angustia avasallante.
El acto suicida es un comportamiento autoinfligido que produce diferentes categorías de daños y lesiones o la propia muerte. El comportamiento suicida varía desde solo pensar en quitarse la vida, elaborar un plan para suicidarse y obtener los medios para hacerlo e intentarlo, hasta finalmente llevar a cabo el acto como suicidio consumado; trazando entonces la conducta suicida esta trayectoria: ideación -intento suicida- suicidio.
La complejidad de la conducta suicida infantil responde a variables multicausales pero también a los procesos psicológicos que se encuentran en desarrollo durante estos primeros años de vida, a las que, en este sentido, no se les presta importancia.
Durante los primeros años de vida, los niños y niñas sientan las bases de la configuración psíquica de su carácter desde donde se determina su identidad, el amor propio, las identificaciones, tanto como el sentido de la vida y de la muerte. Si durante ese período de crecimiento son hostigados, maltratados o invisibilizados, crecen inseguros, inestables.
Por ello el psiquismo infantil necesita de cuidado y atención, de la familia, de la educación, de la salud, del estado, para crecer acompañados y seguros.
Lamentablemente muchos niños y niñas padecen diferentes situaciones que hacen que su estructura psíquica vacile o colapse: la violencia, la negligencia, el desamparo son algunas de ellas.
Argentina ocupa una posición alta con relación a los índices de suicidio infanto-juvenil en Latinoamérica. Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS) del año 2020 nuestro país presenta una tasa de suicidio de 9,5 por cada 100.000 habitantes, lo que la coloca en el segundo lugar en América Latina, después de Uruguay.
Según el observatorio de la Deuda Social Argentina (UCA) aumentó la tasa de mortalidad por suicidio en la población de 10 a 19 años de 5, 5 a 6,7 por cada 100.000 habitantes desde el periodo 2010-2019.
Según las estadísticas de la Secretaría de Salud Mental y Adicciones de Argentina, en el año 2019, se registraron 357 suicidios en niños, niñas y adolescentes menores de 19 años en el país.
En las últimas décadas, se observa un incremento de las conductas suicidas infantojuveniles y una disminución en la edad de presentación, a pesar de ello existe una gran invisibilización de la temática.
Además se pueden encontrar en las redes sociales y con bastante facilidad páginas dedicadas a mostrar diferentes formas de lesionarse, causarse dolor y morir. Se trata de consejos y recomendaciones desde el anonimato, que no tienen ningún tipo de control y son de fácil acceso para niños y niñas.
Por esto Instagram reforzó sus políticas para combatir la incitación o la promoción de las autolesiones y el suicidio en su plataforma. En Estados Unidos la inteligencia artificial (IA) está siendo aprovechada para evitar suicidios en jóvenes LGTBIQ. La ONG Proyecto Trevor, ha creado a Riley, una versión de un adolescente diseñado por un IA para formar a voluntarios de atención telefónica, para intentar detener los comportamientos suicidas.
En España en el año 2020 se registraron 81 suicidios en niños, niñas y adolescentes menores de 20 años. Allí la tasa de suicidio infanto-juvenil es de alrededor de 0,4 por cada 100.000 habitantes, según las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística de España.
La muerte diádica o los pactos suicidas son extremadamente excepcionales, y mucho más en la niñez, como el caso de la tragedia de Sallent, o así los suicidios diarios de niños y niñas.
La desgraciada muerte y el intento de morir no logrado debería ser un llamado ético mundial para alojar, escuchar, respetar y arbitrar todos los medios necesarios para cuidar lo más preciado que tiene una Nación, su infancia.
Línea 102
Si necesitas ayuda o conoces a alguien que esté expuesto a violencia, llamá al 102. Es un servicio gratuito y confidencial, de atención especializada sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes. Podés llamar ante una situación de vulneración de derechos. Si vivís una emergencia llama al 911.
Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.
Análisis
La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?
Por Jesús Rivero*
Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.
No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica.
La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.
El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático.
El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.
Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.
¿Los Neuss y Caputo, son familia?
Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.
El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus el socio local de Jan De Nul tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.
Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador.
En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales.
¿Y Rafecas, para quien juega?
Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.
El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones, que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.
El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.
Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.
Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo.
*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)
-
Educación3 díasBecas Progresar congeladas: el Gobierno Milei excluye a los estudiantes de los aumentos de ANSES
-
AMBA7 díasChau niebla: así estará el clima en Buenos Aires este viernes
-
Economía 💲5 díasRetroceso histórico: el salario mínimo bajo Milei vale menos que antes de la crisis de 2001
-
Femicidio3 díasCaso Agostina Vega: imputaron a Barrelier por femicidio tras detectar en la autopsia asfixia mecánica
-
Actualidad5 díasBronca y movilización en Córdoba por el femicidio Agostina Vega
-
Televisión5 díasCharlotte Caniggia al límite: advertida por Gran Hermano y al borde de abandonar la casa
-
Política 📢7 díasCon la nuestra: el Gobierno le pagó USD 148.000 a empresa del presidente de River por hacer “prensa turística”
-
Goles! ⚽4 díasLa Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
