Conectate con El Argentino

Legislativo

Historias clínicas digitales: Es Ley

La iniciativa, sancionada hace dos años en el Senado, sumó el respaldo de 227 diputados, en tanto que dos se expresaron en contra y se registraron 28 ausencias.

Publicado hace

#

La Cámara de Diputados aprobó hoy por amplia mayoría y convirtió en ley el proyecto que busca establecer la obligatoriedad de que los pacientes tengan acceso libre a su historia clínica mediante un sistema digitalizado en todo el país.

La iniciativa, sancionada hace dos años en el Senado, sumó el respaldo de 227 diputados, en tanto que dos se expresaron en contra y se registraron 28 ausencias.

Durante el debate, la socialista Mónica Fein, presidenta de la comisión de Salud, señaló: «Este programa tiene por objetivo final que todas las provincias, y que todos los subsistemas tengan accesibilidad segura y confiable de nuestra historia clínica, pero por sobre todo que cada uno de nosotros y nosotras podamos disponer de ella».

Por su parte, el oficialista Daniel Gollán, expresó: “En Argentina por año se procesan 150 millones de consultas ambulatorias, teniendo en cuenta solo al sector público, porque lamentablemente el sector privado no informa y no está conectado con las estadísticas”.

El proyecto obtuvo dictamen favorable en la comisión de Acción Social y Salud Pública en octubre del año pasado con el consenso del oficialismo y la oposición, pero no se pudo tratar debido a que Juntos por el Cambio no dio quórum para habilitar la sesión del 21 de diciembre, y si no se convertía en ley mañana perdía el estado parlamentario.

La propuesta crea el Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de Historias Clínicas, por el cual toda la información del paciente quedará documentada en un sistema único.

A lo largo del proyecto se fija que en el Sistema Único de Registro de Historias Clínicas Electrónicas se deja constancia de toda intervención médico-sanitaria a cargo de profesionales y auxiliares de la salud, que se brinde en el territorio nacional, ya sea en establecimientos públicos del sistema de salud de jurisdicción nacional, provincial o municipal, y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como en establecimientos privados y de la seguridad social.

Se establece además que deberá contener los datos clínicos de la persona o paciente, de forma clara y de fácil entendimiento, desde el nacimiento hasta su fallecimiento.

«La información suministrada no puede ser alterada, sin que quede registrada la modificación pertinente, aun en el caso de que tuviera por objeto subsanar un error acorde a lo establecido en la ley 25.326 de Protección de Datos Personales y sus modificatorias», señala el proyecto.

Otro punto de esta propuesta fija que el Sistema Único de Registro de Historias Clínicas Electrónicas garantiza a los pacientes y a los profesionales de la salud el acceso a una base de datos de información clínica relevante para atención sanitaria de cada paciente desde cualquier lugar del territorio nacional, asegurando a este que la consulta de sus datos quedará restringida a quien esté autorizado.

El proyecto establece que el Gobierno nacional debe poner en funcionamiento este sistema donde se deberá organizar la implementación de este programa en conjunto con las provincias y el distrito porteño.

También la autoridad de aplicación deberá determinar las características técnicas y operativas de la informatización y digitalización de las historias clínicas del sistema de salud de la República Argentina.

Y tendrá que elaborar un protocolo de carga de historias clínicas, así como diseñar e implementar un software de historia clínica coordinando la implementación interjurisdiccional e instalar el software de forma gratuita en todos los hospitales públicos, nacionales, provinciales y municipales.

Además, proveer la asistencia técnica y financiera a las jurisdicciones provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para cumplir los objetivos de esta ley.

Córdoba

Passerini: “Queremos una Argentina de iguales, donde tengamos los mismos derechos y las mismas responsabilidades”

En la previa de la visita Papal a Córdoba, el intendente se refirió a los recortes a la salud y el transporte del interior.

Publicado hace

#

El intendente de Córdoba Capital, Daniel Passerini, junto a más de ochenta representantes de ciudades de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Chaco, Santa Cruz y Neuquén, llevaron al Congreso este miércoles un nuevo reclamo por una mejor distribución de los recursos nacionales. En esta oportunidad, el planteo estuvo centrado en los recortes al Plan Remediar y a los subsidios al transporte público.

“Cada decisión del Gobierno nacional se transforma en un atropello para nuestra gente y nuestras ciudades y, sobre todo, para algo sagrado: el federalismo y la autonomía de los municipios”, definió Passerini en la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, presidida por Carolina Basualdo.

Passerini en la Comisión de Asuntos Municipales.

“El botiquín Remediar fue un paliativo al principio y se transformó en una solución permanente. Ese derecho adquirido fue mutilado, bajándolo de 128 a 6 productos. Nos dejaron la aspirina”, resaltó Passerini al recordar los orígenes de esa política pública, nacida de la crisis de 2001 y que el Gobierno nacional redujo drásticamente.

Escucha la intervención completa del Intendente Daniel Passerini

Respecto al tratamiento discriminatorio que reciben las ciudades y provincias, Passerini fue categórico: “Queremos una Argentina de iguales, donde tengamos los mismos derechos y las mismas responsabilidades. Nos sumemos para empezar a torcer estas pésimas decisiones que están perjudicando a la enorme mayoría de los argentinos”.

Passerini advirtió sobre las consecuencias sanitarias de estas políticas: “Los amantes de los números que toman estas decisiones le complican y, a veces, les terminan la vida a la gente”. En Córdoba, la participación del programa nacional Remediar en la provisión gratuita de medicamentos cayó del 65,3% al 25,7%; representa una reducción de 2,5 veces entre 2025 y 2026.

Además, se produjo una reducción drástica del vademécum nacional, que pasó de 128 a solo 6 principios activos, lo que representa una disminución del 95,3% en la variedad de medicamentos gratuitos contemplados, que ahora están concentrados exclusivamente en la prevención y el tratamiento de enfermedades vasculares.

Reunión de Comisión de Asuntos Municipales.

Esta reducción de más de 21 veces del vademécum nacional prioriza únicamente los principios activos relacionados con la hipertensión. De esta manera, se delega en las provincias y los municipios la responsabilidad de entregar medicamentos para tratar la diabetes, el asma, el hipotiroidismo, la anemia, las infecciones, la analgesia y cuestiones vinculadas a la salud sexual y reproductiva.

Para seguir cuidando a los vecinos sin obra social, la Municipalidad de Córdoba cubre con recursos propios el faltante de medicamentos, especialmente en un contexto de alta demanda del servicio público de salud, que acumula un incremento del 29% desde 2024. Una situación similar repercute en la economía de otras ciudades del interior del país, que también deben sostener los servicios públicos municipales para sus vecinos ante el creciente recorte de fondos nacionales.

“Señores funcionarios nacionales, dejen los pasaportes, vengan al interior, recorran, escuchen, comprendan la realidad y verán que lo que decimos es cierto. Jamás nos rendiremos, porque al mirar a nuestros vecinos, a nuestros costados tenemos la gente que espera que seamos dignos representantes y lo vamos a hacer”, cerró el intendente de Córdoba Capital, citando el documento presentado en conjunto por todos los intendentes presentes.

Intendentes del interior

Durante su intervención, Passerini leyó el documento titulado “Un país desigual es un país injusto”, suscripto por los mandatarios del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN), en el que expresaron su preocupación por el “abandono del interior argentino” por parte del Gobierno nacional, a través de políticas claramente “discriminatorias”.

“En lo que va del año, la Nación destinó aproximadamente 460 millones de dólares al AMBA en concepto de compensación tarifaria. Si excluimos lo que todas las jurisdicciones (incluido el AMBA) recibimos por SUBE, el interior argentino recibe CERO PESOS”, remarcaron.

“No tenemos más desgracias porque las provincias y los municipios del país nos hacemos cargo, no porque tengamos los recursos; al contrario, esto afecta tremendamente nuestros presupuestos y tenemos nuestras cajas al límite, lo que impide la correcta prestación de otros servicios que sí son nuestra responsabilidad”, señalaron los intendentes respecto al recorte del Plan Remediar.

Intervención del Intendente Daniel Passerini.

De manera virtual y presencial también se expresaron otros intendentes, jefes comunales y representantes de distintas localidades del país: Pablo Javkin (Rosario, Santa Fe); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán, Tucumán); Pablo Corsalini (Pérez, Santa Fe); Rosario Romero (Paraná, Entre Ríos); Juan Manuel García (Machagai, Chaco); Isa Castagnino (Victoria, Entre Ríos); Emiliano Paredes (Tanti, Córdoba); Claudia Alejandra Godoy (San Marcos Sud, Córdoba); Silvio Miguel Sotero (San Bernardo, Chaco); Alejandro Santiago Arenas Diez (Capilla del Monte, Córdoba); Francisco Iser (General Roca, Córdoba); Franco Villar (La Playosa, Córdoba); y Juan Pablo Vazzia (Idiazábal, Córdoba).

También participaron de la reunión Sander Pío Oscar (Juan José Castelli, Chaco); Maricel Fernanda Sánchez (Charbonier, Córdoba); Guillermo Melero (Sarmiento, Córdoba); y Pablo Grasso (Río Gallegos, Santa Cruz); y se sumaron representantes de organismos provinciales y municipales del resto del país.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas