Análisis
Proscripción y racismo: la derecha contra la identidad nacional y popular
La derecha busca limitar la vida mientras intenta destruir los lazos emocionales que configuran la identidad nacional y popular.

Por Jorge Elbaum
La quieren proscripta. Fuera del mundo político. Tienen plena consciencia del lugar en la historia contemporánea. Saben que al apuntarle a Cristina eligen la piedra de toque de un proyecto que sigue identificándose con las grande mayorías. Esos mismos contingentes marrones y populares que el actual diputado José Luis Espert pretende esterilizar de forma química o política.
Para el liberalismo del siglo XIX, gobernar era poblar. Para el neoliberalismo, gestionar la realidad es quitarle la alegría de la maternidad y la paternidad a quienes previamente son marginados: primero se los excluye y después se solicita su extinción hereditaria.
Esa es la manera de escatimar costos sociales: matando la vida expuesta en la esperanza del nacimiento a través de un malthuserianismo desalmado: en vez de aportar más, quienes más tienen se proponen limitar las inversiones educativas, sociales y sanitarias mediante su reducción demográfica.
El sueño actual de la oligarquía es una tierra sin ciudadanos. Un campo sin seres humanos. Con vacas, plantaciones de soja y otros commodities capaces de garantizar el enriquecimiento de unos pocos. Es ahí donde los pobres sobran. A ese modelo de inserción global le sobran 30 millones de seres humanos. Y también le sobra quien o quienes se opongan, como el caso de Cristina.
Luego de expulsar a los pueblos originarios con la intención de sustituirlos con blancos europeos decidieron que no necesitan seres humanos. Apenas una peonada sumisa que cabalgue los tractores. Para eso, se requiere desalojar a los campesinos. Primero fueron las Campañas al Desierto y hoy son los desmontes que prologan la comercialización de campos en los que viven familias campesinas desde hace un siglo.
Buscan una Argentina con menos pobres. No quieren reducir la pobreza. Sólo buscan limitar la cantidad de personas humildes a fuerza de privar a los y las trabajadores de la felicidad familiar. Se comportan igual que las autoridades romanas en épocas del nacimiento de Jesús. Si fuera por los Espert, o por sus secuaces que celebran codicia, el mundo debiera ser de ellos: ya no nacerían pibes como Diego Armando, ni los hijos de los carpinteros desocupados podrían traer al mundo a niños señalados por una Estrella de Belén.
La conclusión es obvia: por arriba persecución y criminalización. Por abajo racismo y exclusión continua, expulsión de campesinos, monopolización creciente de la tierra y una producción agrícola para la exportación, valorizada por precios internacionales incapaces de ser afrontados por los precarizados, los salarios depreciados y el desempleo.
Análisis
El Nobel de Economía para dos neokeynesianos: una ironía para Milei
La Real Academia Sueca de Ciencias distinguió a Robert Hall, de Stanford, y a Michael Woodford, de Columbia, por desarrollar los modelos que hoy usan los bancos centrales para estabilizar el ciclo económico. El galardón consagra al paradigma neokeynesiano como herramienta central de la política económica contemporánea, en las antípodas del credo libertario que profesa el presidente argentino.
Dos economistas formados en la tradición keynesiana se llevaron este lunes el Premio Nobel de Economía 2026. Robert Hall, de 83 años, y Michael Woodford, de 71, fueron distinguidos por la Real Academia Sueca de Ciencias por construir los marcos teóricos que permitieron a los bancos centrales y los ministerios de finanzas de todo el mundo sincronizar políticas monetarias y fiscales para amortiguar los vaivenes del ciclo productivo. El premio corona décadas de investigación que colocaron al Estado como actor indispensable en la estabilización económica, un principio radicalmente opuesto al dogma que guía la gestión de Javier Milei en la Argentina.
Hall se desempeña en la Universidad de Stanford, en California; Woodford, en la Universidad de Columbia, en Nueva York. El titular del Comité evaluador, John Hassler, subrayó a través de un comunicado que las investigaciones de ambos aportaron «una base teórica estable» para que las autoridades económicas contemporáneas puedan sortear con mayor eficacia turbulencias externas como shocks energéticos o variaciones bruscas en las pautas de consumo hogareño.
Microeconomía al servicio de la macro
El aporte central de Hall y Woodford fue construir el paradigma neokeynesiano desde abajo hacia arriba: en lugar de analizar la economía como un bloque desde una perspectiva panorámica, sus modelos se asientan en decisiones individuales de millones de hogares y empresas. Ese cambio de enfoque generó una reconfiguración de paradigmas que hoy es el estándar de los bancos centrales más influyentes del planeta.
La hipótesis de Hall, presentada en un artículo de 1978, sostuvo que los cambios en el consumo no pueden predecirse porque dependen de información nueva e impredecible. Ese hallazgo resultó fundacional para la investigación moderna sobre el comportamiento del consumidor. Por su parte, el modelo de Woodford permitió responder de forma más eficaz a las perturbaciones que alteran el equilibrio entre oferta y demanda: una escasez de materias primas, un avance tecnológico que abarate la producción, una buena noticia sobre el futuro que impulse el consumo, o la noticia contraria. En todos esos casos, la política de estabilización, ya sea monetaria o fiscal, puede restablecer el equilibrio. La conclusión implícita es que el Estado no es el problema, sino parte de la solución.
El Nobel que Milei no puede ignorar
El galardón llega en un momento de singular elocuencia. Mientras el gobierno de Javier Milei profesa el achicamiento del Estado, el recorte del gasto público y la desregulación como mandatos irrefutables, la academia internacional que evalúa los avances del pensamiento económico eligió premiar precisamente lo opuesto: la demostración científica de que la intervención estatal inteligente, coordinada y basada en evidencia, reduce el sufrimiento de las personas durante las crisis. El premio no es solo un reconocimiento académico; es un mapa de lo que la ciencia económica global considera la frontera del conocimiento.
La tensión no es nueva en la historia del Nobel de Economía. En 2024, el galardón fue para investigadores de la desigualdad; en años anteriores se premió el análisis de las crisis financieras y el mercado laboral. La secuencia consolida una tendencia: la academia sueca premia la complejidad institucional antes que la pureza ideológica del mercado libre.
Una distinción con historia propia
El Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, su nombre formal, fue instaurado en 1968 por iniciativa del Sveriges Riksbank para conmemorar su tricentenario. No fue creado por Alfred Nobel en su testamento original, a diferencia de los galardones en Física, Química, Medicina, Literatura y Paz. Su primera edición tuvo lugar en 1969, con el reconocimiento a los pioneros Ragnar Frisch y Jan Tinbergen. La dotación monetaria es equiparable al resto de las disciplinas tradicionales del Nobel.
Lo que tenés que saber
- Robert Hall (Stanford, 83 años) y Michael Woodford (Columbia, 71 años) ganaron el Premio Nobel de Economía 2026.
- Fueron distinguidos por desarrollar los modelos neokeynesianos que usan hoy los bancos centrales para estabilizar el ciclo económico.
- La hipótesis de Hall sobre el consumo data de 1978; el modelo de Woodford permite responder a perturbaciones de oferta y demanda con política de estabilización.
- El premio consagra la intervención estatal coordinada como herramienta científicamente válida, en contradicción directa con la doctrina económica del gobierno de Milei.
- El galardón fue creado en 1968 por el Sveriges Riksbank; su primera edición fue en 1969.
-
Boxeo2 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Fútbol & Goles!2 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
CABA2 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV2 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV2 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Elecciones10 horasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Servicios6 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Alimentación2 díasLas canastas subieron 40% interanual y el salario mínimo no alcanza: los datos del INDEC que Milei no muestra
