Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

La Justicia revocó la autorización para que Sofía Clerici blanqueara casi 600 mil dólares del “Yategate”

La Cámara Federal de La Plata anuló la decisión que permitía a la modelo regularizar el dinero secuestrado tras el escándalo con Martín Insaurralde y ordenó mantener los fondos en cuenta judicial hasta determinar su origen.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Martín Insaurralde y Sofía Clerici en Marbella.

La Cámara Federal de La Plata dio un golpe judicial a Sofía Clerici y revocó la autorización que le permitía blanquear 569.911 dólares secuestrados en su casa de Nordelta en el marco del escándalo del «Yategate». Los jueces Carlos Vallefin y Roberto Lemos Arias consideraron que la modelo no puede acogerse al régimen de regularización fiscal mientras permanezca investigada por delitos contra la administración pública.

La decisión del tribunal de apelaciones bonaerense anuló una resolución previa del juez federal Ernesto Kreplak, quien en septiembre de 2024 había autorizado a Clerici a transferir los fondos a una cuenta destinada al blanqueo de capitales promovido por el gobierno de Javier Milei.

UIF logró revertir la decisión judicial

El fallo favorable a Clerici duró apenas unas semanas. La Unidad de Información Financiera (UIF) apeló el fallo de la Justicia Federal de Lomas de Zamora que había autorizado a la modelo a blanquear los US$569 mil que tenía incautados.

Los magistrados hicieron lugar al planteo de la UIF y pusieron de relieve la necesidad de «estricta preservación de bienes que pueden estar ligados a presuntos hechos de corrupción». La decisión se basó en que Clerici permanece bajo investigación como presunta partícipe del esquema de lavado de dinero que habría operado junto al ex jefe de gabinete bonaerense y ex intendente de Lomas de Zamora.

«No puede perderse de vista que se la investiga en autos como interviniente, en algún grado, de la puesta en circulación en el mercado de fondos de origen ilícito con posible apariencia de licitud que habría llevado a cabo Martín Insaurralde», remarcaron los jueces en la resolución.

Las exclusiones del blanqueo para investigados por corrupción

El tribunal señaló que la ley 27.743 sobre «Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes» -norma que regula el actual régimen de regularización fiscal- «establece exclusiones expresas y absolutas del Régimen de Regularización» y no contempla la posibilidad de un acogimiento provisorio para personas investigadas por delitos contra la administración pública.

La UIF había sostenido como «elemento relevante» que Clerici viajó al exterior con Insaurralde antes del secuestro de ese dinero en su casa. El organismo agregó que «existen claros indicios de que la nombrada realizaba pagos en nombre de Insaurralde y con dinero provisto por él» y advirtió que «no se ha logrado acreditar que la suma sea propiedad de ella, y tampoco la licitud de su origen».

Los fondos permanecerán depositados en una cuenta judicial hasta que se determine de manera fehaciente su origen y si efectivamente pertenecen a la modelo, más allá de las explicaciones que ella brindó vinculadas a su actividad como «acompañante de viajes».

El contexto del «Yategate» y sus derivaciones judiciales

El escándalo estalló en 2023 cuando se difundieron las fotografías de Clerici junto a Insaurralde navegando en un yate de lujo en las costas de Marbella, España. Las imágenes generaron una crisis política que derivó en la renuncia del funcionario bonaerense a todos sus cargos y abrió múltiples investigaciones judiciales.

En octubre del año pasado, durante un allanamiento, a Sofía Clerici se le encontró 569.911 dólares, dos millones de pesos y miles de pesos uruguayos, también objetos de valor. La operación se realizó en su residencia de Nordelta por orden del juez federal Ernesto Kreplak.

Actualmente, la causa está a cargo del juez federal Luis Armella, quien investiga a Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito. En la investigación también figura su ex esposa, la conductora Jésica Cirio, y la propia Clerici, quien aún no fue citada a declaración indagatoria pero se rechazó dictarle un sobreseimiento.

Los magistrados subrayaron que Insaurralde habría obtenido «un incremento patrimonial que, en principio, no encontraría justificación en los ingresos legítimos obtenidos en los distintos cargos de la función pública que desempeñó el nombrado de manera ininterrumpida en nuestro país desde el año 2009».

Puntos clave:

  • La Cámara Federal de La Plata revocó la autorización para que Sofía Clerici blanqueara 569.911 dólares secuestrados tras el «Yategate»
  • Los jueces Carlos Vallefin y Roberto Lemos Arias consideraron que no puede acogerse al régimen mientras esté investigada por delitos contra la administración pública
  • La UIF apeló exitosamente la decisión previa del juez Kreplak que había autorizado el blanqueo en septiembre de 2024
  • Los fondos permanecerán en cuenta judicial hasta determinar su origen y propiedad legítima
  • La ley de blanqueo excluye expresamente a personas investigadas por corrupción del régimen de regularización fiscal
  • Clerici permanece bajo investigación junto a Martín Insaurralde y Jésica Cirio en la causa por enriquecimiento ilícito

Investigación 🔎

La inmobiliaria confirmó que el depto de Adorni vale $110.000 más de lo declarado

Los dueños de la inmobiliaria que intervino en la operación declararon este lunes ante la Justicia y certificaron que el inmueble en Caballito se ofrecía a US$ 340.000, mientras que el jefe de Gabinete lo escrituró por US$ 230.000.

Publicado hace

#

Las causas de presunta corrupción del gobierno libertario están vinculadas a estos cuatro rostros.

Caso Adorni: la brecha de US$ 110.000 entre el precio real y el declarado complica al jefe de Gabinete

★ El caso Adorni sumó este lunes un nuevo capítulo de peso en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que instruye el fiscal federal Gerardo Pollicita y tiene a cargo el juez Ariel Lijo. La martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi, titulares de la inmobiliaria que participó en la operación del departamento de la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito, declararon en Comodoro Py y ratificaron que el inmueble tenía un valor de mercado US$ 110.000 mayor al precio oficialmente escriturado por el jefe de Gabinete.

El precio que no cierra

Rucci y Trimarchi confirmaron ante el fiscal Pollicita que el departamento, ubicado en un edificio del barrio de Caballito, se ofrecía originalmente a US$ 340.000. Sin embargo, la operación por la cual Manuel Adorni adquirió el inmueble se escrituró por US$ 230.000, una diferencia de 110.000 dólares que la Justicia busca explicar.

Los declarantes también confirmaron que la propiedad había sido remodelada, circunstancia que elevaba su valor en el mercado y refuerza la hipótesis fiscal de que el precio declarado no refleja el valor real de la transacción.

La modalidad «inusual» que llamó la atención

Uno de los puntos que más peso adquirió en la declaración fue la calificación de Rucci sobre la forma de pago. La martillera describió como un hecho «poco frecuente» que Adorni adquiriera el departamento en 12 cuotas sin interés, dado que se trata de una modalidad inusual en el sector inmobiliario argentino.

Rucci también aclaró que no estuvo involucrada en la hipoteca vinculada a la transacción, aunque señaló que le ofreció la posibilidad de vender el inmueble al hijo de una de las mujeres relacionadas con la compra-venta, Pablo Feijoo. Según declaró, la respuesta de Feijoo fue que «ya tenía un interesado».

Feijoo, el nexo entre las partes

Según las actuaciones judiciales hasta el momento, Pablo Feijoo habría sido quien articuló los contactos entre todas las partes de la operación: su madre, otra jubilada y el propio Adorni. La transacción quedó escriturada en US$ 230.000, con la particularidad de que US$ 30.000 se pagaron en efectivo y US$ 200.000 en cuotas sin interés, con vencimiento en noviembre de este año.

Este miércoles 22 de abril, Feijoo deberá presentarse en Comodoro Py ante el fiscal Pollicita. La citación incluye la obligación de poner a disposición su celular y todos los comprobantes de gastos vinculados a la propiedad y a la transacción.

La agenda judicial que viene

La causa tiene marcados varios hitos en los próximos días. El viernes 25 será el turno de Matías Tabar, el contratista que refaccionó la casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, que compró la esposa de Adorni, Bettina Angeletti. La ronda de declaraciones cerrará el 27 de abril con Juan Cosentino, responsable de vender esa propiedad del barrio privado al matrimonio Adorni-Angeletti.

Como informó este medio en entregas anteriores, la causa también examina los vuelos privados al exterior financiados por terceros, el levantamiento del secreto bancario y fiscal del matrimonio, y los vínculos entre la compra-venta y figuras del entorno del Gobierno nacional.

Puntos clave

  • La inmobiliaria que intervino en la operación confirmó que el departamento de Caballito se ofrecía a US$ 340.000, unos US$ 110.000 más que el precio escriturado por Adorni.
  • La martillera Natalia Rucci calificó de «poco frecuente» la compra en 12 cuotas sin interés pactada por el jefe de Gabinete.
  • Pablo Feijoo, quien habría articulado la operación entre su madre, otra jubilada y Adorni, deberá declarar el miércoles 22 y entregar su celular y comprobantes.
  • El viernes 25 declara el contratista que refaccionó la casa del country Indio Cuá, propiedad de la esposa de Adorni.
  • El 27 de abril cierra la ronda de testimonios con el vendedor de la propiedad en el barrio privado.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo