Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La Justicia procesó a Día Argentina por evasión previsional y le trabó un embargo de $800 millones

La maniobra investigada habría consistido en utilizar contratos de franquicia, concesión y consignación como pantalla para encubrir relaciones laborales directas y eludir el pago de aportes y contribuciones a la seguridad social de miles de trabajadores.

Publicado hace

#

El-Argentino-Cadena de supermercados Día.

Procesaron a Día Argentina por evadir aportes de 13.690 trabajadores

El Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°2 procesó a la cadena de supermercados Día Argentina S.A. por presunta evasión previsional agravada y le trabó un embargo de $800 millones sobre sus bienes. La maniobra investigada habría consistido en utilizar contratos de franquicia, concesión y consignación como pantalla para encubrir relaciones laborales directas y eludir el pago de aportes y contribuciones a la seguridad social de miles de trabajadores.

Una causa que lleva años: de los allanamientos de la AFIP al procesamiento penal

La investigación no es nueva. En 2018, la entonces Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) denunció penalmente a la empresa ante el mismo juzgado, luego de detectar una maniobra de evasión previsional agravada que en aquel momento superaba los $20 millones. La hipótesis de los investigadores era entonces la misma que hoy sostiene el procesamiento: la compañía habría designado a empleados propios como titulares de las franquicias para que figuraran formalmente como responsables del pago de cargas sociales, trasladando así una obligación que le corresponde a la empresa matriz.

Lo que durante años tramitó como investigación preliminar culminó el 20 de abril de 2026 con la resolución del juez Pablo Yadarola, que dispuso el procesamiento formal y la traba del embargo. La decisión fue notificada al día siguiente.

El fuero laboral, además, ya había dado señales en el mismo sentido: antes de llegar al procesamiento penal, Día Argentina fue condenada en sede laboral por el uso fraudulento del contrato de franquicia para enmascarar relaciones de dependencia encubiertas al momento de los allanamientos de 2019.

13.690 trabajadores y 1.072 supuestos franquiciados

La escala de la maniobra investigada es significativa. Según el expediente, la fiscalización alcanzó a 13.690 trabajadores: 993 identificados como franquiciados y 12.697 dependientes registrados formalmente por ellos. El relevamiento también identificó un universo de 1.072 supuestos franquiciados, muchos de los cuales habrían operado como empleados encubiertos de la compañía.

Un dato central del fallo refuerza esa hipótesis: el cruce de nóminas laborales detectó que 2.267 empleados prestaron servicios para más de un franquiciado, lo que para la acusación indica que no existía una autonomía real sino una dependencia técnica y jurídica directa con la empresa matriz.

Entre las pruebas valoradas figuran intervenciones telefónicas, declaraciones testimoniales, análisis de más de 20.000 correos electrónicos corporativos y cruces de información laboral y fiscal. El fallo también citó el uso del sistema interno denominado «llave 4», que habría permitido a supervisores de Día modificar stocks y precios de manera remota en las sucursales de los supuestos franquiciados, socavando cualquier pretensión de independencia comercial. A eso se sumó que la recaudación en efectivo era retirada por empresas de caudales contratadas por la propia compañía y que los pagos electrónicos se acreditaban en sus cuentas.

Evasión simple y agravada en 34 hechos

El procesamiento abarca 34 hechos distribuidos entre 2015 y 2018. Los delitos imputados combinan presunta evasión previsional simple, por períodos en que el monto no ingresado superó los $7 millones mensuales, y presunta evasión previsional agravada por la utilización de terceros interpuestos, en casos que superaron los $14 millones. Esta última figura, contemplada en la Ley 24.769 de Régimen Penal Tributario, prevé penas de entre tres años y medio y nueve años de prisión.

Para fijar el monto del embargo, el juzgado tomó en cuenta los importes ajustados de la fiscalización, descontados los pagos realizados en término, que arrojaron una cifra de $579.173.127,25, a la que se suman una eventual multa y los gastos del proceso.

La empresa niega y la defensa pide el sobreseimiento

Día Argentina S.A. negó los cargos y sostuvo que «cumple con todas sus obligaciones tributarias, previsionales y laborales conforme a la normativa vigente». La firma defendió la legitimidad de su modelo comercial y señaló que la causa «se encuentra en una etapa inicial de prueba». También indicó que cuenta con «sistemas de control interno, auditoría y cumplimiento» y que está «a total disposición de las autoridades competentes».

La defensa había solicitado el sobreseimiento o, en subsidio, la falta de mérito. Ambos planteos fueron rechazados. El procesamiento no implica una condena sino que el juzgado consideró reunidos elementos suficientes para avanzar con la causa penal.

Vale aclarar que el impacto de este tipo de maniobras no se limita a la empresa y sus trabajadores directos. Como señaló oportunamente la AFIP, los aportes evadidos alimentan el Sistema Único de la Seguridad Social, que financia jubilaciones y pensiones, la Asignación Universal por Hijo, seguros de desempleo y pensiones por discapacidad, entre otras prestaciones del Estado que sostienen a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Puntos clave:

  • El Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°2 procesó a Día Argentina S.A. por presunta evasión previsional y le trabó un embargo de $800 millones.
  • La maniobra investigada habría consistido en usar contratos de franquicia para encubrir relaciones laborales y eludir el pago de aportes a la seguridad social de 13.690 trabajadores.
  • La investigación se inició con una denuncia de la AFIP en 2018 y el fuero laboral ya había condenado a la empresa por uso fraudulento del sistema de franquicias.
  • El fallo abarca 34 hechos entre 2015 y 2018, con montos que superan los $7 millones mensuales en los casos simples y los $14 millones en los agravados.
  • La defensa solicitó el sobreseimiento, que fue rechazado; la empresa niega los cargos y dice estar «a disposición» de la Justicia.

Investigación 🔎

Secreto de sumario y nueva carta de Agostina: la Justicia avanza sobre posibles cómplices de Barrelier

La Fiscalía de Instrucción 13 de Córdoba decretó el secreto de sumario por 10 días, realizó nuevos allanamientos en la casa del acusado y en el lavadero donde se limpió el Ford Ka, e incorporó a la causa la denuncia de 2025 por privación ilegítima de la libertad contra Claudio Barrelier. La abuela de Agostina entregó una carta de la menor a la Justicia y reclamó más arrestos.

Publicado hace

#

El caso Agostina Vega: por qué Barrelier seguía libre y qué busca ahora la Justicia en su casa.

Femicidio Agostina Vega: secreto de sumario, nueva carta y la familia exige más detenidos

★ La investigación por el femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en Córdoba, entró este miércoles en una nueva y determinante etapa: la Fiscalía de Instrucción 13 (Distrito 3, Turno 7), a cargo del fiscal Raúl Garzón, decretó el secreto de sumario por 10 días a partir del 3 de junio de 2026, en virtud de nuevas medidas de investigación ordenadas y en ejecución dentro del proceso. Al mismo tiempo, efectivos de la Policía de Córdoba y peritos de la Policía Científica volvieron a allanar la vivienda del único detenido en la causa, ubicada en la calle Juan del Campillo, en el barrio Cofico, mientras la abuela materna de la víctima entregó a la Justicia una carta encontrada entre las pertenencias de su nieta.

El secreto de sumario: la Justicia cierra el expediente mientras avanza sobre pruebas clave

Según el comunicado oficial del Ministerio Público Fiscal de Córdoba, el secreto de sumario «se dispuso en virtud de las nuevas medidas de investigación ordenadas y en ejecución dentro del proceso». La medida implica que el expediente permanece vedado al acceso público por 10 días, período durante el cual la Fiscalía ejecutará diligencias que, por su naturaleza, requieren reserva para no comprometer su eficacia. La decisión fue adoptada de manera sorpresiva al concluir las tareas del día.

En simultáneo, el fiscal Garzón requirió la acumulación a este expediente de la causa iniciada en 2025 contra Claudio Barrelier por privación ilegítima de la libertad, delito por el que el acusado estuvo detenido durante 20 días el año pasado antes de recuperar la libertad bajo fianza. Aquella denuncia se originó cuando una mujer escapó semidesnuda y con las muñecas atadas de la misma vivienda del barrio Cofico donde ahora la Justicia sitúa las últimas horas de vida de Agostina. La acumulación de ambas causas busca establecer un patrón de conducta que consolide el cuadro probatorio contra el imputado.

Dos allanamientos simultáneos: ADN, planimetría y elementos del lavadero

El operativo en la vivienda de Barrelier, sobre calle Juan del Campillo, comenzó pasadas las 13 horas. Los peritos de la Policía Científica realizaron una planimetría forense para determinar las dimensiones y disposición de cada habitación, buscaron manchas hemáticas y secuestraron ropa perteneciente a los ocupantes de la vivienda, incluido un colchón. Fuentes vinculadas al caso indicaron que los investigadores intentan reconstruir la mecánica de la muerte a través de las proyecciones de sangre halladas en el lugar. La Justicia señala ese domicilio como el escenario del crimen.

En forma paralela, efectivos regresaron al lavadero de autos del barrio donde, según la investigación, el martes 26 de mayo el hijo de Soledad Andreani, expareja de Barrelier, llevó a limpiar el Ford Ka negro que el acusado habría utilizado para trasladar los restos de Agostina hasta el descampado del barrio Ampliación Ferreyra donde fueron hallados. En ese segundo operativo los agentes confiscaron dos esponjas y un trapo que serán sometidos a peritajes. El dueño del lavadero relató a medios nacionales que el vehículo «se veía limpio por adentro» al momento de recibirlo.

La Justicia también realizó un procedimiento en el local nocturno Wachitas Bar, donde trabajaba Soledad Andreani, señalada por la familia de la víctima como posible cómplice del crimen.

La carta de Agostina: «la última voluntad de mi nieta»

En uno de los momentos más estremecedores de la jornada, la abuela materna de la víctima, Elizabeth, reveló que encontró una carta manuscrita de Agostina escondida en un cajón de ropa interior de su habitación. «Aportamos la última voluntad de mi nieta en una cartita que ella tenía en un cajoncito de su ropa interior. La encontré esta mañana», declaró ante los medios, visiblemente quebrada. La carta fue entregada a la Fiscalía para su análisis. Según aclaró la abuela, el texto «decía todo lo que ella venía viviendo», aunque prefirió no revelar el contenido públicamente. Al ser consultada, Elizabeth precisó que la carta no menciona a Barrelier.

El fiscal Garzón también incorporó a la investigación a dos fiscales especializados en violencia de género para colaborar en la causa.

«Que caigan todos los que tengan que caer»: la familia exige más detenidos

Mientras se ejecutaban los allanamientos, la familia de Agostina encabezó la marcha por el Ni Una Menos en la ciudad de Córdoba, junto a cientos de personas que reclamaron justicia. Elizabeth apuntó con dureza contra Soledad Andreani, la dueña del Ford Ka que le prestó a Barrelier: «Falta más gente. Esa mujer tiene que estar detenida porque ella es cómplice. Queremos que escuchen a las mujeres; justicia por mi nieta». Y redobló la apuesta: «Que caigan todos los que tengan que caer. Ese tipo no lo puede haber hecho solo».

La madre de Agostina, Melisa Heredia, quien permanece internada en el Hospital San Roque, también se expresó a través de allegados. Heredia sostuvo que Barrelier intentó desviar la investigación desde el primer momento, señalando a un tal «Franco» para distraer la atención. «Cuando mi hija le preguntó si mi nieta no se había contactado con él, él le dijo: ‘Tu hija me preguntó si yo la podía llevar hasta la casa de este chico, a juntarse con este chico'», relató la madre, según medios cordobeses.

La abuela también volvió a cuestionar el accionar de la Comisaría 13, que no tomó la denuncia cuando Heredia se presentó de madrugada el sábado 23 de mayo: «Las personas que estaban en ese lugar no le dieron importancia. A mi hija no le dieron importancia cuando fue a denunciar la pérdida de su hija. Desde el sábado hasta el lunes nadie nos escuchaba».

Un acusado con antecedentes que siguió libre

La acumulación de la causa de 2025 vuelve a poner el foco sobre una pregunta que la familia y la sociedad no dejan de formular: ¿por qué Claudio Barrelier seguía en libertad con antecedentes por privación ilegítima de la libertad? El expediente anterior lo mantuvo detenido apenas 20 días antes de ser liberado por orden del fiscal Iván Javier Rodríguez, con la obligación de presentarse mensualmente ante la Fiscalía. La causa continuaba abierta cuando Agostina Vega cruzó el umbral de su casa el 23 de mayo de 2026.

Puntos clave:

  • La Fiscalía de Instrucción 13 decretó el secreto de sumario por 10 días desde el 3 de junio de 2026, en el marco de nuevas medidas de investigación.
  • Se realizaron allanamientos simultáneos en la vivienda de Barrelier en barrio Cofico y en el lavadero donde se limpió el Ford Ka negro usado para trasladar los restos de Agostina.
  • La Fiscalía requirió la acumulación de la causa de 2025 por privación ilegítima de la libertad contra el imputado, que le valió 20 días de detención antes de ser liberado.
  • La abuela Elizabeth entregó a la Justicia una carta manuscrita de Agostina encontrada en su habitación, descrita como su «última voluntad».
  • La familia exige la detención de Soledad Andreani, dueña del Ford Ka, y sostiene que Barrelier no actuó solo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo