Combustibles ⛽
La venta de combustibles cayó 2,38% en abril: tercer mes consecutivo en baja durante 2026
El mercado de naftas y gasoil acumuló en el primer cuatrimestre de 2026 una contracción sostenida que el Gobierno de Milei no puede ocultar con los datos de la desaceleración inflacionaria.
Tres meses consecutivos de caída: el consumo de combustibles confirma el deterioro del poder adquisitivo
★ La venta de combustibles al público registró en abril de 2026 su tercer mes consecutivo de caída interanual, consolidando una tendencia que atraviesa el primer cuatrimestre del año y que expone, con datos concretos, el deterioro del poder adquisitivo en la Argentina del ajuste. Según el informe de la consultora Surtidores, durante abril se comercializaron 1.333.298 m³, frente a los 1.365.814 m³ del mismo mes de 2025, lo que arrojó un descenso del 2,38% interanual. En comparación con marzo de 2026, la caída fue del 1,98%, aunque esa variación está parcialmente explicada por la diferencia de días entre ambos meses.
La secuencia que trazan estos números es inequívoca: febrero cayó 1,67%, marzo retrocedió 1,8% y abril profundizó ese descenso hasta el 2,38%. El acumulado del primer trimestre ya marcaba una baja del 1,1% interanual, según datos de la Secretaría de Energía procesados por la consultora Politikon Chaco. La caída no cede; se acentúa.
El diésel y la nafta súper, los más golpeados
El comportamiento del consumo no fue uniforme entre los distintos tipos de combustible, pero la tendencia descendente alcanzó a los productos de mayor uso masivo. Según el informe de Surtidores, la nafta súper cayó un 1,63% interanual, mientras que el diésel Grado 2 se desplomó un 9,96%, una baja que el propio reporte califica como pronunciada y que se viene repitiendo mes a mes.
En contraste, los combustibles Premium mostraron una dinámica diferente, aunque sin poder revertir la tendencia general: la nafta Premium creció un 0,76% interanual y el gasoil Grado 3 avanzó un 5,85%. Este comportamiento dispar pone de manifiesto una fractura del mercado: quienes acceden a los productos de mayor valor mantienen cierta capacidad de consumo, mientras los sectores de ingresos medios y bajos, que cargan nafta súper y gasoil común, restringen sus movimientos.
En ese sentido, un análisis de la consultora Politikon Chaco publicado en abril señaló que la caída en naftas durante marzo fue la peor en relación al gasoil desde febrero de 2024, lo que podría estar reflejando «una mayor retracción del consumo vinculado al uso particular de vehículos, más sensible al ingreso disponible».
Ranking provincial y empresarial
El informe de Surtidores revela que Buenos Aires concentró la mayor demanda con 468.312 m³, seguida por Córdoba (141.750 m³), Santa Fe (106.571 m³) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (86.577 m³).
En el plano empresarial, YPF mantuvo su posición dominante con 746.648 m³ comercializados, seguida por Shell (294.978 m³), AXION Energy (159.011 m³) y PUMA Energy (72.413 m³).
Un síntoma mayor: el tarifazo que destruyó el consumo
La caída en el consumo de combustibles no puede leerse como un fenómeno aislado. Desde diciembre de 2023, el precio del transporte acumuló una suba superior al 912%, según datos del IIEP (UBA-CONICET). Ese número brutal no es solo un indicador de un rubro; es la expresión más cruda de un modelo económico que trasladó el costo del ajuste fiscal directamente a los bolsillos de los trabajadores y jubilados.
En ese contexto, la caída del diésel Grado 2 en casi un 10% resulta especialmente significativa: el gasoil de uso más extendido, el que carga el camionero, el pequeño productor agropecuario, el transportista de mercancías, no repunta. Tampoco lo hace la nafta súper, que es el combustible de la clase trabajadora que aún tiene auto. Lo que sí crece es el Premium, el combustible de quienes pueden pagarlo.
El Foro Economía y Trabajo, integrado por especialistas como Ricardo Aronskind, Noemí Brenta, Roberto Feletti y Felisa Miceli, advirtió en su documento del 4 de mayo de 2026 que el ajuste fiscal impuesto por las metas del FMI destruye el gasto y el consumo populares sin tocar a los sectores más concentrados. Los datos de combustibles son, en ese sentido, una confirmación empírica de ese diagnóstico: el mercado se segmenta entre quienes pueden y quienes no pueden, y los que no pueden son cada vez más.
Puntos Clave
- En abril de 2026 se vendieron 1.333.298 m³ de combustibles, una baja del 2,38% interanual, según Surtidores.
- Es el tercer mes consecutivo de caída en la venta al público en lo que va de 2026.
- El diésel Grado 2 registró la mayor contracción: 9,96% interanual.
- Los combustibles Premium crecieron levemente, consolidando una fractura del mercado por nivel de ingreso.
- El acumulado del primer trimestre de 2026 ya mostraba una caída del 1,1% respecto al mismo período de 2025.
Combustibles ⛽
Los combustibles recaudan récord, pero los recursos siguen sin ir a las rutas
El impuesto a los combustibles se convirtió en el tributo que más recaudó en la gestión de Javier Milei, con un salto real del 240% desde noviembre de 2023. Sin embargo, un informe del Instituto Argentina Grande (IAG) expuso la contradicción: mientras los ingresos para vialidad crecieron 91,2%, el gasto de la Dirección Nacional de Vialidad se desplomó 82,3% y el consumo de nafta sigue en caída.
El impuesto a los combustibles se disparó y se convirtió en la estrella recaudatoria de la gestión de Javier Milei, pero esa lluvia de pesos no aterriza sobre el asfalto. Según un informe del Instituto Argentina Grande (IAG), el tributo es el que más creció desde el inicio del gobierno, en paralelo a un recorte feroz del gasto en vialidad y una caída sostenida del consumo de nafta. La paradoja no podría ser más elocuente: se cobra más que nunca, se ejecuta menos que nunca y las rutas quedan a la deriva.
Un impuesto que se triplicó
El reporte del IAG detalló que, desde el inicio de la gestión presidencial, el impuesto a los combustibles líquidos (ICL) subió 1387% en términos nominales, frente a una inflación acumulada del 329%. Descontado el efecto inflacionario, la carga impositiva sobre las naftas se disparó un 240%, lo que significa que el tributo prácticamente se triplicó. El ajuste impositivo superó con creces el índice general de inflación.
Esa escalada se nota en el surtidor. El peso de los impuestos directos en el ticket de carga pasó de representar el 8,9% del precio total en noviembre de 2023 al 20,1% en agosto de este año. Así, de los $2045 que cuesta hoy un litro de nafta súper en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, $411 corresponden puramente a impuestos. En noviembre de 2023, a precios constantes de hoy, el litro costaba $1333 y la parte tributaria era de apenas $120. El precio real del combustible en el surtidor subió un 53,4% desde el cambio de gestión.
Recaudación récord, gasto en picada
El incremento impositivo engrosó las cuentas públicas: el impuesto a los combustibles es el tributo cuya recaudación real más creció respecto de 2023, con una suba del 91% en el período de enero a agosto. Solo los Derechos de Exportación acompañaron ese crecimiento (+3,9%), favorecidos por la baja base que dejó la sequía histórica del 2023. En contraste, la recaudación de la seguridad social sufrió caídas notorias a raíz de la pérdida de puestos de trabajo.
Ahí aparece la contradicción central que el informe del IAG no dejó pasar. Pese a que Javier Milei sostuvo públicamente que «una ruta en buen estado salva tantas vidas como un auto seguro», las inversiones reales caminan en sentido opuesto. Entre enero y agosto de 2026, los ingresos reales por el impuesto de asignación específica destinado a vialidad aumentaron un 91,2% frente a 2023. En simultáneo, el gasto real devengado por la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) sufrió un recorte del 82,3%. De todos los fondos recaudados por el impuesto que le corresponden a Vialidad, la DNV ejecutó tan solo el 32,7%.
El desbalance es brutal: el gasto de Vialidad por todo concepto, incluyendo créditos externos y transferencias del Tesoro Nacional, terminó siendo incluso inferior a la suma teórica que le correspondía por la asignación específica del impuesto a los combustibles. El Estado cobra la plata, pero se niega a ponerla donde dijo que la pondría.
Consumo en caída y fronteras en llamas
Mientras la recaudación se dispara, la demanda se apaga. El consumo de nafta en los primeros siete meses de 2026 acumuló una caída del 5,26% frente al mismo período de 2023, lo que equivale a una pérdida neta de 314 millones de litros volcados al mercado local. Respecto del año pasado, el descenso en las ventas alcanza el 1,84%, según el reporte basado en estadísticas de la Secretaría de Energía.
La baja golpea a todas las provincias, aunque no con la misma intensidad. Mientras Buenos Aires y Neuquén fueron las menos afectadas, el impacto más severo se concentró en las zonas de frontera: Misiones encabezó el derrumbe con una caída del 32,48%, seguida por Formosa con una baja del 26,26%. El IAG explicó que el precio local de la nafta aumentó por encima del valor de los países vecinos, lo que anuló la conveniencia que atraía a la demanda fronteriza y provocó un desplome de las ventas.
El derrumbe tampoco discrimina por tipo de producto: frente a 2023, la nafta premium registró una caída del 7,3% en el consumo y la nafta súper una disminución del 4,5%. Menos combustible vendido, más impuestos cobrados y menos obra pública ejecutada. El gobierno de Milei logró convertir al surtidor en una caja recaudatoria, pero se olvidó de que el camino también conduce a algún lado.
Puntos clave
- El impuesto a los combustibles líquidos subió 1387% en términos nominales y 240% en términos reales desde noviembre de 2023; el tributo se triplicó.
- Los impuestos pasaron de representar el 8,9% al 20,1% del precio de la nafta; de los $2045 del litro de súper en CABA, $411 son tributos.
- El impuesto a los combustibles fue el de mayor crecimiento de recaudación real respecto de 2023, con una suba del 91% entre enero y agosto.
- Los ingresos reales para vialidad subieron 91,2%, pero el gasto de la DNV cayó 82,3% y ejecutó apenas el 32,7% de lo recaudado.
- El consumo de nafta cayó 5,26% en los primeros siete meses de 2026; Misiones lideró el desplome con 32,48%.
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa22 horasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲5 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭5 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH4 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH4 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
-
Movimientos Sociales5 díasPobreza real del 48%, siete millones en mora y 5.200 suicidios: la Argentina que Milei ocultó y la UTEP le mostró al Papa
