Conectate con El Argentino

Salud 🩺

Nueve de cada 10 personas muestran «intención positiva» hacia la vacunación

El estudio fue realizado en colaboración con la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE) y la Universidad ISALUD en una muestra de 23.264 personas de las cuales el 70 por ciento respondieron «que habían recibido todas las vacunas recomendadas en el calendario nacional».

Publicado hace

#

Siete de cada diez personas afirman haberse aplicado todas las vacunas del Calendario Nacional de Vacunación (CNV) recomendadas según el rango etario y nueve de cada diez manifestaron «una intención positiva hacia la vacunación para prevenir la Covid-19», según un informe difundido hoy por Fundación Huésped.

El estudio fue realizado en colaboración con la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE) y la Universidad ISALUD en una muestra de 23.264 personas de las cuales el 70 por ciento respondieron «que habían recibido todas las vacunas recomendadas en el calendario nacional».

A las personas entrevistadas se les preguntó «si habitualmente se aplicaban todas las vacunas del CNV» y, en términos generales, «se observó que 7 de cada 10» respondieron que «habían recibido todas las vacunas recomendadas en el calendario nacional; el 19,1% dice haber recibido algunas; el 2,3% no lo recuerda y solo el 6,4% refiere que no se aplica las vacunas del calendario habitualmente».

En cuanto a las razones más frecuentes para no haber recibido todas las vacunas del calendario, la principal fue «desconocer las vacunas que podrían aplicarse (40,2%), nunca se las indicaron (31,6%) y no poder dárselas por falta de tiempo (10,5%)», mientras que el 15,8% refirió «que no quiso darse la o las vacunas correspondientes».

En la Argentina, el acceso a la vacunación es gratuito e incluye a todas las personas que las necesitan, independientemente de la cobertura de salud o estatus de residencia en el país.

Con 20 vacunas obligatorias para las distintas etapas de la vida, el CNV es uno de los más completos de la región y, tal como lo demuestra el informe, cuenta con una «importante aceptabilidad en la población».

Según el informe, entre el rango etario correspondiente a adolescentes la cifra es incluso más alta: 8 de cada 10 señala haber recibido todas las vacunas. el 16,1% dice haber recibido algunas vacunas, el 2,3% no lo recuerda y solo el 2,6% refiere que no se da las vacunas del calendario habitualmente.

La investigación propone advertir cuáles son las principales fuentes de información sobre vacunas o vacunación y el 66,1% «nombró a la televisión», mientras que el 57,6% también remarcó que se informó a través de diarios y portales de noticias y el 46,5 citó «otras fuentes» como Instagram (46,5%), familiares y amigos (35%), radio (34,4%), Google (32,6%), Twitter (25,9%), Facebook (20,3%), WhatsApp (18%) y YouTube (11%).

En menor medida recurrieron a los trabajadores de la salud: médico/a de cabecera (24,2%) y otros trabajadores de la salud, médicos que no son de cabecera o enfermeros (31,4%), mientras que en ámbito educativo, solo un 3,6% refirió haber recibido información de la escuela y un 9,7% de la universidad.

Asimismo, el 72,3 por ciento de los encuestados aseguraron haber visto la campaña de vacunación del Ministerio de Salud de la Nación en el último año, y, en menor porcentaje, accedieron a otras campañas, como las de Fundación Huésped (21,5%), SADI (14,7%) y SAVE (13,6%) y el 17,8 sostuvo que no vieron ninguna campaña.

La encuesta se llevó a cabo entre el 13 de mayo y el 21 de julio de 2021, durante ese período se preguntó a los más de 20 mil encuestados sobre la vacuna contra el coronavirus y «9 de cada 10 tuvo una intención positiva hacia la vacunación».

Del total de los entrevistados, «el 45,3% respondió que la recibiría y el 45,4% que ya se había vacunado y el 6,5% no estaba seguro/a y el 2,8% no lo haría».

Con el informe analizado la Fundación Huésped propuso algunas recomendación son el fin de concientizar sobre la importancia de la vacunación como «crear campañas de información sobre las vacunas y el Calendario Nacional de Vacunación para cada etapa de la vida, ya que la desinformación es una de las principales barreras de acceso a la vacunación».

«Generar mensajes de promoción de la vacunación con hincapié en la seguridad y los beneficios, de las vacunas; utilizar la televisión y las redes sociales como canales principales para la difusión» de estos mensajes y «diseñar campañas dirigidas a fomentar que la población recurra en mayor medida a los/as trabajadores/as de salud como una fuente veraz de información sobre vacunas», son algunos de los consejos.

Inflación

Prepagas por encima de la inflación: Swiss Medical lidera con el mayor aumento

Las empresas de medicina privada ajustarán sus cuotas en septiembre entre 1,9% y 3,11%, superando o igualando la inflación de julio. En lo que va del año acumulan subas de entre 20% y 21%, frente al 19,3% del IPC, y el sector corre con una ventaja de 1,7 puntos porcentuales sobre el costo de vida.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Medicina prepaga-Swiss Medical.
Prepagas: Swiss Medical, Omint y Galeno lideran los aumentos de septiembre con subas de hasta 3,11%.

Con el ingreso de septiembre llega un nuevo aumento para los afiliados a las empresas de medicina prepaga. Lejos de ceder, el sector consolida su posición como uno de los pocos rubros que le ganó a la inflación en lo que va de 2026, acumulando subas de entre el 20% y el 21% desde enero, frente al 19,3% que registró el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el mismo período. La ventaja del sector sobre el costo de vida es de 1,7 puntos porcentuales.

Los incrementos para el noveno mes, ya informados a la Superintendencia de Salud, variarán entre el 1,9% y el 3,11% según la compañía, manteniéndose en línea o por encima de la inflación de julio, que fue del 2,1%.

Empresa por empresa: quién sube más

Swiss Medical encabeza la lista con el mayor aumento ya confirmado: 3,11%, el único que supera con claridad el IPC del séptimo mes. Le siguen Omint con el 2,9% y Galeno con subas que irán entre el 2,3% y el 2,8%. El Hospital Alemán ajustará un 2,36% y el Hospital Italiano un 2,1%, en tanto que OSDE registrará las menores variaciones del grupo, con rangos que van del 1,9% al 2,3%.

El esquema reproduce una lógica que se instaló con fuerza desde que el gobierno de Javier Milei desreguló el sector a comienzos de su gestión: las empresas fijan sus propios aumentos mensualmente y los informan a la Superintendencia de Salud sin necesidad de autorización previa. La desregulación, presentada oficialmente como un beneficio para la competencia, derivó en la práctica en incrementos sistemáticos que erosionan el acceso a la salud privada de los sectores medios.

Un año de ajuste sostenido: tres meses por encima de la inflación

El dato anual muestra con mayor claridad el impacto acumulado. Desde enero, solo tres meses registraron aumentos de prepagas por encima de la inflación mensual correspondiente: abril (2,9% frente a 2,6% del IPC), mayo (3,4% frente a 2,1%) y junio (2,6% frente a 1,9%). Septiembre se perfila como el cuarto mes en superar o igualar el costo de vida, dependiendo de la compañía.

El fenómeno se inscribe en un escenario más amplio de presión sobre los ingresos populares. Desde diciembre de 2023, cuando inició la gestión libertaria, el rubro de servicios y transporte público acumuló subas superiores al 525%, según datos del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA (IIEP-UBA). En ese contexto, las prepagas se consolidan como un gasto fijo que consume una porción creciente del salario disponible, en particular para trabajadores en relación de dependencia cuyos empleadores no cubren la totalidad de la cuota o que cuentan con planes individuales sin aporte patronal.

La desregulación como marco: sin techo ni control

Antes de la llegada del gobierno de Milei, los aumentos de prepagas debían ser autorizados por la Superintendencia de Salud. La desregulación eliminó ese requisito y transfirió a las empresas la facultad de fijar libremente sus tarifas, con la obligación de informarlas con un mínimo de antelación. El resultado es un mercado en el que las empresas ajustan todos los meses, sin techo formal y con escasa capacidad de respuesta estatal ante subas que los afiliados consideran abusivas.

La situación genera un dilema concreto para millones de argentinos: sostener la cuota implica resignar otros gastos básicos; abandonar la prepaga implica quedar supeditado a un sistema público de salud que, según denuncian gremios del sector y organizaciones de usuarios, también sufre el recorte presupuestario del ajuste libertario. Las dos alternativas son el resultado de una misma política.

Puntos clave

  • Swiss Medical confirmó el mayor aumento de septiembre: 3,11%, informado a la Superintendencia de Salud.
  • Las prepagas acumulan entre 20% y 21% de aumento en 2026, frente al 19,3% del IPC.
  • El sector le lleva 1,7 puntos porcentuales de ventaja a la inflación acumulada del año.
  • La desregulación implementada por el gobierno de Milei eliminó la autorización previa para fijar cuotas.
  • Solo tres meses del año los aumentos superaron la inflación mensual correspondiente; septiembre se perfila como el cuarto.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo