Conectate con El Argentino

Comunidad 👥

El rol de los medios en la prevención de los discursos de odio

La Defensora del Público, Miriam Lewin, abrió el encuentro y destacó que “los feminismos, las diversidades y disidencias son objeto de algunas operaciones que, podrían llamarse de desinformación. Y que está en estrecha vinculación con el desarrollo posterior de discursos de odio y con el traslado de esta violencia en entornos digitales o mediáticos al mundo real”.

Publicado hace

#

La Defensoría del Público, la diputada por la Ciudad Victoria Montenegro y la Agencia Nacional de Noticias Télam realizaron hoy el segundo encuentro de las jornadas de reflexión sobre el rol de los medios en la prevención de los discursos de odio, con el eje puesto esta vez en «Géneros, diversidades y disidencias».

La Defensora del Público, Miriam Lewin, abrió el encuentro y destacó que “los feminismos, las diversidades y disidencias son objeto de algunas operaciones que, podrían llamarse de desinformación. Y que está en estrecha vinculación con el desarrollo posterior de discursos de odio y con el traslado de esta violencia en entornos digitales o mediáticos al mundo real”.

En el encuentro de hoy, convocado con eje en “Géneros, diversidades y disidencias”, disertaron la integrante del medio y colectivo feminista Feminacida y redactora de contenidos en el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Catalina Filgueira Risso; María Eugenia Ludueña, integrante de la Agencia Presentes; y la editora de género de Télam, Silvina Molina,.

“Es un gusto compartir el panel con las colegas, las compañeras, de Presentes y Feminacida que son dos espacios que muestran cómo desde este periodismo con perspectiva de derechos, de género, feminista, sigue abriendo caminos y se sostiene en momentos muy difíciles del periodismo”, remarcó la editora de género de Télam en el encuentro realizado en el auditorio de la Defensoría, en la calle Alsina 1470.

“¿Qué quiere el discurso de odio? Violentar. ¿Qué quiere esa violencia? Silenciar. Y que estemos aquí, desde distintos ámbitos, es un primer gran logro”, sostuvo Molina tras agradecer el espacio de este ciclo, organizado por la Defensoría, la diputada Victoria Montenegro y Télam.

Por su parte, Ludueña se refirió al vínculo de los discursos de odio y las violencias por razones de género y citó el informe sobre diversidad sexual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que señala que la violencia contra las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex se ve reforzada por la diseminación de discursos de odio dirigidos a esta comunidad.

“Los medios debemos hacer un esfuerzo para no polarizar y no tener una comunicación binaria. Para no subrayar esas brechas que proponen los discursos de odio”, precisó.

A su turno, Filgueiras señaló que “en Feminacida hacemos periodismo feminista. Es nuestro eje militante porque no comprendemos a nuestra profesión escindida de nuestra militancia”.

Y detalló la experiencia de la Escuela de formación de ese medio en periodismo, comunicación y género: “Vimos que ahí había una necesidad y nos pusimos a armarlo” y destacó la importancia de “buscar esas otras voces que nunca salen, esas otras identidades, vivencias, historias que no son primera plana en los grandes medios o que sólo lo son cuando son violentadas y estigmatizadas”.

Las jornadas, destinadas a periodistas, comunicadores y comunicadoras de todo el país, tienen el objetivo de generar un espacio de reflexión sobre la problemática de los discursos de odio y su prevención. Y, también, brindar herramientas para un tratamiento responsable en los medios.

En el primer encuentro, realizado el 4 de octubre en el salón Montevideo de la Legislatura porteña, el eje fue “Negacionismo, genocidios y Terrorismo de Estado” y contó con las exposiciones del sociólogo Daniel Feierstein y del director del Centro Ana Frank Argentina, Héctor Shalom.

El 1 y el 15 de noviembre se desarrollarán las dos últimas instancias.

En el tercer encuentro sobre «El rol del Estado, políticas públicas y marco normativo» disertarán Andrea Copani e Ignacio Lutzky, mientras que en el cuarto encuentro, convocado con el eje «Contrapunto: los discursos de odio en la actualidad», disertará Ezequiel Ipar.

Denuncia

Marcha por Camilo Nuin: casi un año sin imputados y la Justicia que no avanza

Familia, amigos y vecinos marcharon este viernes desde la Clínica Espora de Adrogué hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora para exigir que avance la investigación por la muerte del joven futbolista de 18 años, ocurrida en junio de 2025 durante una operación de ligamentos cruzados considerada de rutina. La causa no tiene imputados.

Publicado hace

#

Marcha por Camilo Nuin: mala praxis, un anestesista con antecedentes y silencio institucional

★ Este viernes, desde las 10 de la mañana, familiares y amigos de Camilo Nuin se concentraron frente a la Clínica Espora de Adrogué y marcharon luego hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora, donde tramita la causa a cargo del fiscal Carlos Pérsico. La consigna que guió la movilización fue directa y contundente: «No hay imputados. No hay respuestas. La Justicia no avanza.»

La convocatoria también se canalizó a través de la cuenta de Instagram @JusticiaxCamiloNuin, desde donde los organizadores convocaron a sumar voces: «Que lo injusto no nos sea indiferente. Que la lucha sea colectiva. Sumar voces también es Justicia.»

Quién era Camilo Nuin

Camilo Nuin tenía 18 años y era el capitán de la reserva del club San Telmo, que milita en la Primera Nacional. Oriundo de San Antonio de Padua, zurdo y con cuatro años de trayectoria en el club de la Isla Maciel, había pasado previamente por las inferiores de Boca Juniors e Independiente. Tenía todos los estudios médicos al día y no registraba antecedentes clínicos que justificaran el desenlace de la operación.

El 25 de junio de 2025, Nuin ingresó a la Clínica Espora para una cirugía de ligamentos cruzados y meniscos, considerada de bajo riesgo en pacientes jóvenes y deportistas. Días antes había completado todos los estudios prequirúrgicos sin observaciones. Sin embargo, en medio de la intervención, los médicos informaron a los padres que el joven había fallecido.

«Era un chico sano, que tenía estudios previos todos los años, cuatro años jugando en San Telmo, era el capitán de la reserva, tenía todos los estudios correspondientes. Un chico joven, deportista, de salud espectacular y no tenemos respuesta», declaró Ana, la madre de Camilo, en diálogo con el programa Hablemos de Esto por TN.

Como informó este medio el 22 de abril de 2026, la familia sostuvo desde el principio que el desenlace fue consecuencia de una mala praxis por parte del cirujano y el anestesista que intervinieron en la operación.

La causa judicial, trabada

La investigación tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora, aún caratulada como «averiguación de causales de muerte», una calificación que la familia rechaza por considerar que no refleja la gravedad de los hechos. La familia exige que la causa sea recalificada hacia homicidio culposo, que contemple la responsabilidad penal de los profesionales que intervinieron.

La junta pericial realizada el 17 de marzo en la Asesoría Pericial de Lomas de Zamora determinó que la causa de muerte fue un «paro cardiorrespiratorio no traumático», una definición que Ana rechazó públicamente. «Eso lo sabemos desde que salió el cirujano. Eso no es una respuesta», afirmó. Según trascendidos judiciales, los resultados preliminares de la autopsia indicaron que Nuin falleció a raíz de un infarto ocurrido durante la operación, aunque esa determinación tampoco avanzó hacia una imputación concreta.

A casi un año de la muerte del joven, el fiscal Pérsico no imputó a ninguno de los profesionales que estuvieron en el quirófano. Mientras tanto, se siguen tomando declaraciones testimoniales y aguardan los resultados de nuevos peritajes.

El anestesista: antecedentes y dudas sobre su habilitación

Uno de los datos más graves que aportó la madre en sus declaraciones públicas es la situación procesal previa del anestesista que intervino en la operación. Según reveló Ana, el profesional registra una causa anterior por mala praxis en la misma Clínica Espora y recibió una condena que ya cumplió. Pero más llamativo aún: la madre afirmó que el médico no cuenta con la especialidad formal en anestesiología.

La información no fue desmentida públicamente ni por la clínica ni por el profesional mencionado. De confirmarse, abriría un interrogante serio sobre los mecanismos de habilitación y control para el ejercicio de especialidades médicas de alto riesgo en el sistema de salud del conurbano bonaerense. El Diario Conurbano consignó además que la Clínica Espora acumula otras denuncias por casos similares, aunque sin precisar el estado procesal de cada una.

«Hay una cantidad de cosas que fueron evitables al resultado que tuvimos. Hay una cadena de responsabilidades que inicia en el club y termina en la fiscalía», afirmó Ana.

Un año de silencio institucional

Desde que el cirujano salió del quirófano a informar que «algo se había complicado» sin poder explicar qué, y el anestesista comunicó la muerte mirando a los ojos a la madre, nadie de la Clínica Espora volvió a comunicarse con la familia. Diez meses de silencio institucional, burocracia judicial y un dolor que se transforma en bronca ante la ausencia de respuestas.

El caso de Camilo Nuin expone una realidad que excede al fútbol: la vulnerabilidad de los pacientes frente a operaciones consideradas de bajo riesgo, la opacidad de algunas clínicas del conurbano ante eventos adversos y la lentitud de una justicia que demasiadas veces termina desactivando el dolor de las familias antes de que llegue la verdad.

Puntos clave

  • Camilo Nuin, de 18 años y capitán de la reserva de San Telmo, murió el 25 de junio de 2025 durante una cirugía de ligamentos cruzados en la Clínica Espora de Adrogué.
  • La causa tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora como «averiguación de causales de muerte»; la familia exige que avance hacia homicidio culposo.
  • La junta pericial del 17 de marzo determinó «paro cardiorrespiratorio no traumático», sin precisar causas ni responsables.
  • El anestesista que intervino en la operación tendría antecedentes de mala praxis en la misma clínica y, según la familia, no contaría con la especialidad formal.
  • Este viernes, familiares y amigos marcharon desde la Clínica Espora hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora para exigir que la investigación avance.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo