Estados Unidos pidió suspender el fallo que obliga al país a pagar US$ 16.000 millones. Argumentó que la decisión viola la inmunidad soberana de los Estados.

La administración de Donald Trump se presentó oficialmente en respaldo de la Argentina ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, en Nueva York, en el marco del juicio por la expropiación de YPF. El gobierno estadounidense intervino como amicus curiae y solicitó la suspensión inmediata del fallo que obliga al país a pagar más de US$ 16.000 millones hasta tanto se resuelva la apelación.

En un documento de doce páginas, el Departamento de Justicia de EE.UU. planteó que la sentencia del tribunal de distrito contradice principios históricos de política exterior y normas fundamentales del derecho internacional, especialmente en lo referido a la inmunidad soberana de los Estados.

Inmunidad soberana: eje de la argumentación

El escrito sostiene que la inmunidad soberana extranjera “históricamente protegió la propiedad de los Estados frente a la ejecución judicial forzada”. A su vez, subraya que la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera (FSIA) de 1976 introdujo excepciones muy limitadas, aplicables solo a bienes ubicados dentro del territorio estadounidense.

En consecuencia, el gobierno de Trump consideró que el fallo contra la Argentina es “inconsistente con estos principios” y recordó que “otras decisiones de tribunales de apelaciones han requerido que la propiedad de un Estado extranjero esté físicamente en Estados Unidos para que pueda ser ejecutada”.

“La aplicación de un estatuto de ejecución estatal de Nueva York para ordenar el traslado de propiedad extranjera al país no puede anular los requisitos de la FSIA ni los principios de inmunidad soberana”, sentenció el texto oficial. Además, advirtió que “el Congreso de los Estados Unidos no manifestó intención alguna de eliminar la inmunidad para bienes ubicados fuera del país al promulgar la FSIA”.

También remarcó que “la FSIA debe interpretarse de forma coherente con el derecho internacional consuetudinario, que generalmente prohíbe la ejecución en el territorio de otro Estado sin su consentimiento”.

Riesgos de ejecución anticipada

El gobierno estadounidense alertó que si Argentina cumple con la orden judicial y transfiere las acciones de YPF, podría perder de forma definitiva esos activos, incluso si luego obtiene una sentencia favorable. Advirtió que exigir una fianza “podría exponer activos argentinos en territorio estadounidense a intentos de embargo”.

A su vez, consideró que los factores de equidad “favorecen a la Argentina”, ya que “una suspensión no dañará al demandante, quien solo experimentará un retraso”. El escrito señaló además que Argentina conserva actualmente las acciones en YPF y no puede disponer de ellas sin autorización legislativa.

Puntos clave del respaldo de EEUU a la Argentina:

• El gobierno de Trump pidió suspender el fallo contra la Argentina por el caso YPF.
• Argumentó que la sentencia viola la inmunidad soberana de los Estados.
• La FSIA no permite ejecutar bienes ubicados fuera del territorio estadounidense.
• Cumplir con la orden podría hacer que Argentina pierda las acciones incluso si gana la apelación.
• Consideró que una suspensión no perjudicaría al demandante.