Judiciales ⚖️
Espinoza sobreseido: renunciaron tres abogados de la denunciante y ninguna notificación llegó
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 16 de Buenos Aires sobreseyó este miércoles al intendente de La Matanza por «falta de acción» de la denunciante. Melody Rakauskas anticipó que apelará la resolución y aseguró que no fue notificada de los plazos judiciales.
★ El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue sobreseído este miércoles 18 de febrero de 2026 en la causa que lo investigaba por abuso sexual. La decisión la tomó el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 16 de la Ciudad de Buenos Aires, con fundamento en la «falta de acción» de la parte acusadora: la denunciante, Melody Rakauskas, quedó sin representación legal tras la renuncia consecutiva de tres abogados patrocinantes.
La resolución llegó días después de que la fiscal Mónica Cuñarro solicitara, el 12 de febrero pasado, el sobreseimiento del intendente, en línea con lo que finalmente resolvió el tribunal.
La denunciante anunció que apelará
Rakauskas tomó la palabra este mismo miércoles en declaraciones a Radio Rivadavia y anticipó que impugnará la decisión judicial. La denunciante sostuvo que desconocía que los apercibimientos del tribunal para que designara un nuevo abogado no le serían comunicados ni por vía electrónica ni por cédula. Esa falta de notificación efectiva, según su versión, la dejó en estado de indefensión procesal y derivó en el sobreseimiento por inactividad.
La apelación que Rakauskas prometió presentar abre una nueva instancia en la causa, cuyo desenlace definitivo todavía está pendiente.
Los hechos que originaron la denuncia
Según la denuncia radicada por Rakauskas, Espinoza se reunió con ella en su departamento en tres ocasiones con fines laborales. En una de esas citas, en mayo de 2021, el intendente le habría realizado insinuaciones que derivaron en tocamientos forzados contra su voluntad y a pesar de su resistencia explícita.
La causa tuvo un recorrido judicial extenso. A fines de 2025, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso presentado por la defensa de Espinoza contra su procesamiento por abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial. En esa resolución, la Corte también dispuso su libertad provisoria y mantuvo la prohibición de acercamiento y contacto con la denunciante.
Un sobreseimiento que genera interrogantes
El sobreseimiento por «falta de acción» es una figura procesal que opera cuando la parte acusadora no impulsa el proceso dentro de los plazos establecidos. En este caso, el abandono sucesivo de tres letrados patrocinantes colocó a Rakauskas en una situación de vulnerabilidad procesal que, según el tribunal, configuró esa causal.
Sin embargo, el argumento de la denunciante, en cuanto a que no recibió notificación alguna sobre los plazos que debía cumplir, instala una pregunta de fondo: ¿se garantizó el debido acceso a la justicia de la víctima? Esa cuestión es, precisamente, la que deberá resolver la instancia de apelación.
Puntos clave
- El Tribunal Oral N.º 16 de Buenos Aires sobreseyó a Espinoza por «falta de acción» de la denunciante.
- La denunciante Melody Rakauskas perdió tres abogados en forma consecutiva y quedó sin representación legal.
- Rakauskas afirmó en Radio Rivadavia que no fue notificada de los plazos judiciales y que apelará el fallo.
- La fiscal Mónica Cuñarro había pedido el sobreseimiento el 12 de febrero de 2026.
- La Corte Suprema había rechazado, a fines de 2025, el recurso de Espinoza contra su procesamiento. ★
Judiciales ⚖️
La “casta judicial” avanza en el Senado con el pliego de la esposa del juez de la causa $Libra
El Senado realizará este miércoles una nueva audiencia pública ante la Comisión de Acuerdos donde expondrán 15 candidatos a ascender en la Justicia, entre ellos la esposa del juez que investiga la presunta megaestafa $Libra y el hijo de un ex camarista federal.
La “familia judicial” en acción: la esposa del juez de la causa $Libra quiere ser jueza con el visto bueno de Milei
★ A pesar del discurso anti-casta que llevó a Javier Milei a la Casa Rosada, la artillería de la «familia judicial» sigue avanzando posiciones en el Poder Judicial argentino con el respaldo del oficialismo. Este miércoles, el Senado de la Nación realizará una nueva Audiencia Pública donde expondrán una quincena de candidatos a ascender en diferentes fueros de la Justicia federal y ordinaria, en el marco de la Comisión de Acuerdos que preside el senador Juan Carlos Paggoto.
La esposa del juez de la Causa $Libra pide su turno
El caso más llamativo de la jornada es el de Ana María Cristina Juan, propuesta como jueza de primera instancia para el Juzgado de Hurlingham, provincia de Buenos Aires. Juan es esposa del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, el magistrado que tiene a su cargo la investigación por la presunta megaestafa $Libra, una de las causas judiciales de mayor resonancia pública del período, que involucra presuntas maniobras de lavado de dinero y movimientos financieros off-shore vinculados al entorno del propio Gobierno.
La postulación de Juan no es un dato menor. En un sistema judicial que históricamente funcionó como una red de pertenencias, lealtades y vínculos familiares, la irrupción de la cónyuge de un juez en actividad como candidata a magistrada refuerza lo que los críticos denominan el fenómeno de la «familia judicial»: el circuito endogámico por el cual el Poder Judicial se reproduce a sí mismo, blindando posiciones y garantizando continuidades que poco tienen que ver con el mérito.
Un hijo de camarista también rinde examen
La lista de candidatos que expondrán este miércoles incluye también a Laureano Duran, propuesto como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones de La Plata. Duran se desempeñó como juez subrogante en el Juzgado Federal de La Plata y es hijo del ex camarista Alberto Duran, un dato que agrega otro eslabón al entramado de linajes judiciales que el oficialismo parece dispuesto a consolidar.
En la misma jornada rendirán examen, entre otros, el secretario de juzgado Juan Pedro Guidici, postulado para el Juzgado de Primera Instancia en lo Comercial de la Capital Federal; el fiscal de Morón Mario Ferrario, candidato a juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de San Martín; Emilio Faggi, como vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata; Claudio Silvestri, Carlos Cuesta y María Michelli para distintas salas del Tribunal Oral en lo Criminal de La Plata; Pablo Flores y Javier Arzubi Calvo para el Tribunal Oral en lo Criminal de San Martín; Mariano Amaduri como juez nacional en lo Criminal y Correccional 7; Gabriela Mariel Palopoli como jueza de Primera Instancia en lo Civil de la Capital Federal; y María Massa, candidata a magistrada de Primera Instancia de Ejecuciones Fiscales Tributarias.
El oficialismo no consigue el dictamen: los «dialoguistas» frenan los pliegos
A pesar del avance en las audiencias, el Gobierno no logró aún traducir ese impulso en un dictamen favorable. Los senadores denominados «dialoguistas» se resisten a firmar los despachos hasta que el Ejecutivo envíe también candidatos para cubrir vacantes en juzgados del interior del país. Esta disputa demora el tratamiento de los pliegos en el recinto de sesiones ordinarias.
El Gobierno envió ayer 45 pliegos para cubrir vacantes en la Capital Federal, la provincia de Buenos Aires y algunas provincias, pero referentes dialoguistas señalaron que siguen faltando postulaciones para otras jurisdicciones del interior. Los dictámenes puestos a firma no reunieron aún las 9 firmas necesarias para habilitarse al tratamiento en sesión ordinaria.
Entre los legisladores que deben suscribir esos despachos se encuentran el presidente del bloque macrista, Martín Goerling Lara; los radicales Maximiliano Abad, Carolina Losada y Mariana Juri; la misionera del Frente de la Concordia Sandra Rojas Decout; la tucumana Beatriz Avila; el correntino Carlos «Camau» Espínola; Sandra Mendoza de Convicción Federal; y la salteña Favia Royon.
El trasfondo: poder judicial y gobierno libertario, una alianza con historia
La aceleración del proceso de designaciones judiciales en el Senado no ocurre en el vacío. El gobierno de Javier Milei mantiene desde sus inicios una relación de conveniencia con sectores del Poder Judicial, en especial con los tribunales de Comodoro Py, epicentro histórico del llamado «Partido Judicial». La denominada Causa $Libra, cuyo juez instructor es precisamente el esposo de una de las candidatas de hoy, representa uno de los frentes de mayor complejidad para el Ejecutivo, ya que apunta a presuntas maniobras financieras off-shore vinculadas al entorno presidencial.
En ese contexto, la postulación de Ana María Cristina Juan no puede leerse como un movimiento inocente. La intersección entre las causas que comprometen al Gobierno y los vínculos familiares de quienes se suman a la magistratura configura un escenario que, por su naturaleza, merece escrutinio público y periodístico sostenido.
Puntos clave:
- La esposa del juez que investiga la Causa $Libra expone este miércoles como candidata a jueza federal en Hurlingham.
- Laureano Duran, hijo del ex camarista Alberto Duran, aspira a un cargo en la Cámara de Apelaciones de La Plata.
- El oficialismo no logró aún el dictamen para los pliegos por la resistencia de senadores dialoguistas.
- El Gobierno envió 45 pliegos pero sectores del Senado advierten que faltan candidatos para el interior del país.
- Se necesitan 9 firmas para habilitar el tratamiento de los pliegos en sesión ordinaria.
-
Presidencia6 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo4 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo7 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢2 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Mundo 🌐6 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Mundo 🌐5 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Géneros 🟣7 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
