Zona Destacada
Conversatorio sobre la ENA: el alimento no es una mercancía, es un derecho social
Rafael Klejzer, Zaida Chmaruk y Felisa Miceli expusieron ante un auditorio colmado acerca de la problemática de la concentración y extranjerización en la producción, industrialización, distribución y comercialización de alimentos en Argentina.
Rafael Klejzer, Zaida Chmaruk y Felisa Miceli realizaron una nueva presentación de la Empresa Nacional de Alimentos (ENA), durante la tarde de ayer en el Espacio Mugica, ubicado en Piedras 722.
«Construimos la idea de la ENA pensando en la necesidad de crear herramientas para recuperar soberanía y capacidad de planificación de la economía. Pensamos también en la necesidad de desatar las fuerzas productivas y entender que el alimento no es una mercancía sino un derecho social», dijo Rafael Klejzer.
Y agregó: «Al mercado no le interesa resolver los problemas de la humanidad sino por el contrario aprovecha las crisis para seguir acumulando«.
«Se trata de democratizar el acceso a los alimentos», manifestó.
«Tenemos que desatar las fuerzas populares para construir un proyecto de mayorías en nuestro país del cual la ENA sea una parte«, concluyó.
Felisa Miceli, quien fue Ministra de Economía durante la presidencia de Néstor Kirchner, expresó: «No le podemos dar de comer a 45 millones de argentinos a pesar de que producimos en cantidad porque hay un nivel de concentración fenomenal».
«Cuando hablamos de la creación de una ENA estamos hablando de tener desde el Estado una participación en la producción de alimentos. Se trata de disputarle plata a los sectores poderosos en nuestro país. Argentina puede tener la capacidad de construir su soberanía alimentaria porque tiene los recursos naturales», manifestó.
«Es muy importante que sepamos que las grandes empresas ya se habituaron a la mecánica de que el Estado da a los jubilados y trabajadores bonos, por ejemplo, y entre que lo anuncian y se cobran, las empresas aumentan un 10% los precios y pasan el rastrillo. Sacan de nuestro bolsillo lo que el Estado nos dio», dijo en relación a la transferencia de ingresos de los sectores populares a los concentrados, lo que implica «una gran desigualdad en la distribución. Por eso parar la inflación es una tarea central«, advirtió.
En este sentido, reforzó diciendo que «hay que pensar la producción, industrialización, logística, distribución y comercialización de los alimentos. El Estado debe jugarse por esta propuesta».
«Creo que es una gran idea para construir el camino hacia nuestra soberanía«, culminó.
Zaida Chmaruk, referenta del Partido Comunista y Movemos sumó: «Sabemos de primera mano cómo se puede producir desde la economía social y solidaria. Es posible hacer un entramado y pelear por el precio de los alimentos. Sin embargo, desde el gobierno no se han desarrollado políticas que fomenten ese entramado. Falta decisión. Nosotros elegimos el camino del encuentro y la movilización para juntarnos y modificar la correlación de fuerzas. Desde nuestras organizaciones abrazamos la propuesta de la ENA y la acompañamos».
Geopolítica 🌎
Milei ante la ONU: de espaldas al mundo, a los pies de Trump
En su tercer discurso ante la Asamblea General, el presidente argentino volvió a atacar la burocracia de las Naciones Unidas, reclamó la soberanía sobre Malvinas en medio de una escalada con el Reino Unido y ratificó su alineamiento con Donald Trump. El giro malvinero que ignoró en 2024 hoy es el eje de su política exterior, pero el 58% de los argentinos no le cree.
Por tercera vez desde que asumió, el presidente Javier Milei se paró ante los representantes de 193 países en la 81° Asamblea General de las Naciones Unidas y volvió a clavar el mismo bisturí ideológico: el organismo no sirve, está plagado de burócratas, regula demasiado, y la solución pasa por el libre mercado y la alianza con Washington. Esta vez, Malvinas ocupó el centro del escenario, pero el telón de fondo siguió siendo el mismo: la ONU es el problema, no la solución.
Milei expuso este miércoles 23 de septiembre ante la Asamblea General en Nueva York, acompañado por el canciller Pablo Quirno y el ministro de Economía Luis Caputo, en lo que constituyó su intervención más cargada políticamente desde que llegó al poder en diciembre de 2023. El discurso fue preparado por el Presidente junto a su asesor Santiago Caputo y, según confirmó el propio Quirno ante la prensa acreditada en Nueva York, sus ejes centrales no fueron revelados de antemano. «No vamos a spoilear lo que dirá Milei. Esperemos al miércoles; uno se prepara para estos momentos», dijo el canciller.
Contra la burocracia global, el mismo libreto de siempre
El patrón discursivo de Milei ante la ONU es conocido y consistente. En su primera presentación, en septiembre de 2024, no mencionó las Islas Malvinas ni una sola vez. En cambio, disparó contra la «cultura woke», elogió al entonces candidato Donald Trump y argumentó que el organismo se había convertido en una estructura que promueve una «agenda de corte socialista». Al año siguiente, en la 80° sesión (septiembre de 2025), según el texto publicado por la Casa Rosada, sostuvo que «el exitoso modelo de Naciones Unidas» había sido «reemplazado por un modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales» que intentaba «imponer un modo de vida determinado» a los ciudadanos del mundo. En ese mismo discurso calificó la dinámica global de los Estados como una «traición intergeneracional» y señaló que «en 2023, llegamos finalmente al largo plazo de 100 años consecutivos de hacer las cosas mal».
La línea argumental de Milei ante el organismo multilateral no cambia de un año al otro: la ONU es una maquinaria burocrática que se alejó de su mandato original y opera como un instrumento de control supranacional contrario a la libertad individual y el libre mercado. Para la 81° Asamblea, según anticiparon fuentes del Gobierno consultadas por la prensa, el Presidente profundizó esa crítica con foco en la necesidad de que el organismo «sea garante de los procesos de paz y abandone la burocracia que construyó en los últimos años».
Malvinas, el giro tardío que llegó al estrado de la ONU
El contexto más inmediato del discurso de este miércoles estuvo marcado por la tensión con el Reino Unido. Un día antes, el premier británico Andy Burnham había advertido en el mismo estrado que el Reino Unido se mantendría «firme contra cualquier amenaza al orden de la ley», en un pasaje interpretado como referencia directa al diferendo por el Atlántico Sur. La respuesta argentina llegó de inmediato, con una exposición de casi tres minutos del canciller Quirno en el recinto de la ONU, quien reiteró la «plena disposición» de la Argentina a «reanudar negociaciones bilaterales» y afirmó que el «Reino Unido ocupa ilegalmente» las islas. En su cuenta de X, Quirno publicó: «Después de muchos años, un Primer Ministro británico hizo mención a las Islas Malvinas en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, hecho que refleja que las medidas tomadas por el Gobierno del Presidente Javier Milei pusieron a la Cuestión Malvinas en la agenda internacional».
El giro malvinero de Milei no es menor en términos históricos de su propia gestión. En su primer discurso ante la ONU (2024) el tema no apareció. En 2025 sí lo mencionó, reiterando el «reclamo legítimo e irrenunciable» e invitando al Reino Unido a reanudar las negociaciones conforme a la resolución 2065 de la Asamblea General. Para 2026, en medio del conflicto agudizado por las sanciones a empresas que operan en las islas y el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que el Ejecutivo envió al Congreso, Malvinas pasó a ser el eje central de su presentación. Sin embargo, una medición reciente de la consultora Synopsis (realizada entre el 8 y el 15 de septiembre de 2026, sobre 1.257 casos) reveló que el 58,2% de la población no cree en el compromiso de Milei con la causa Malvinas: el 45,1% lo considera «nada creíble» y el 13,1% «poco creíble».
Trump como brújula, la IA como campo de batalla
Antes de su discurso en la Asamblea General, Milei participó el martes de una sesión extraordinaria del denominado «Escudo de las Américas», una iniciativa regional impulsada por la administración Trump para enfrentar a los carteles de la droga. Durante esa sesión, el Presidente sostuvo: «Estamos abocados para reconstruir el sistema de seguridad, la inteligencia de nuestro país, pero también tiene una dimensión económica, porque garantizar la estabilidad económica ante cualquier factor externo y asegurar el desarrollo de los recursos críticos que Dios nos dio».
También se reunió con el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, junto a Quirno y Caputo. Rubio publicó en su cuenta de X: «Me alegra ver hoy al presidente de Argentina, Javier Milei, en Nueva York. Nuestra relación bilateral es sólida y nuestro hemisferio es más seguro gracias a nuestra estrecha cooperación en materia de energía, minerales críticos y agricultura». La reunión con Rubio ratificó el alineamiento incondicional de Buenos Aires con Washington, un eje que Milei replica ante cada foro internacional como un activo político propio.
Otro eje central del discurso fue la oposición a la regulación de la inteligencia artificial, en consonancia con la postura de Trump, quien el martes había afirmado ante la Asamblea que rechazan «cualquier intento de construir un proyecto globalista para controlar la inteligencia artificial». Según anticipó el Gobierno en los días previos al viaje, Milei retomó ese argumento en el plenario y pidió a los países miembro adoptar una postura desregulatoria en esa materia.
Un discurso que mira a 2027
El contexto político local no puede disociarse de la performance internacional de Milei. La gira neoyorquina llega en un momento en que los índices de satisfacción económica preocupan a la Casa Rosada: mediciones señalan que cerca del 70% de los argentinos se declara insatisfecho con la situación económica. A la vez, Patricia Bullrich redobla la presión interna, el debate por los fondos para discapacidad tensó la relación con aliados legislativos, y el Presupuesto sigue sin resolverse. Ante ese cuadro, la escena internacional le permite a Milei mostrarse en el tablero global, junto a Trump, defendiendo Malvinas y desafiando a la ONU; un capital simbólico que apunta directamente a las elecciones presidenciales de 2027, donde buscará su reelección. El problema es que cada vez que Milei sube al estrado de la ONU para hablar de libertad, adentro de la Argentina los salarios reales siguen deteriorados, los jubilados reciben aumentos por debajo de la inflación y las universidades públicas acumulan recortes reales del 20%.
Lo que tenés que saber
- Milei brindó este miércoles 23 de septiembre su tercer discurso como presidente ante la 81° Asamblea General de la ONU en Nueva York, con Malvinas, la burocracia internacional y la inteligencia artificial como ejes centrales.
- El premier británico Andy Burnham habló un día antes y desconoció la soberanía argentina en el Atlántico Sur; el canciller Quirno respondió en el recinto de la ONU esa misma noche.
- En sus discursos anteriores (2024 y 2025), Milei sostuvo que la ONU fue «reemplazada por un modelo de gobierno supranacional de burócratas internacionales» que intenta «imponer un modo de vida determinado» a los ciudadanos del mundo.
- Una medición de la consultora Synopsis (8-15 de septiembre de 2026, 1.257 casos) reveló que el 58,2% de la población no cree en el compromiso de Milei con la causa Malvinas.
- Milei se reunió en Nueva York con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, ratificando el alineamiento estratégico con la administración Trump.
-
Defensa5 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires5 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales4 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa5 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Elecciones6 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
-
Judiciales ⚖️2 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Espectáculos 🎭7 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Impuestos5 díasARCA corrió las fechas de Ganancias: qué pagar y cuándo





