Conectate con El Argentino

Economía 💲

RIMI: se oficializó el régimen para PyMEs pero sin mecanismos para acceder a los beneficios

El Gobierno oficializó el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones mediante el Decreto 242/2026, aunque su implementación efectiva permanece en pausa debido a la falta de normas operativas complementarias.

Publicado hace

#

El Gobierno reglamentó el RIMI para inversiones de PyMEs pero aún no está operativo

★ El Poder Ejecutivo publicó este lunes en el Boletín Oficial el Decreto 242/2026, mediante el cual reglamentó el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI). Según el texto oficial, el esquema busca promover el desarrollo económico, fortalecer la competitividad sectorial, incrementar exportaciones y fomentar la creación de empleo, concentrando el foco en las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs). Sin embargo, el anuncio mantiene un tono de promesa postergada, ya que las empresas todavía no cuentan con los mecanismos necesarios para adherir al régimen o aprovechar los beneficios fiscales.

Un esquema condicionado y sin operatividad inmediata

La normativa establece que podrán ser beneficiarios aquellos sujetos que califiquen como MiPyMEs, incluyendo hasta la categoría de Mediana Empresa Tramo 2, siempre que posean el certificado vigente al inicio del ejercicio fiscal de la inversión. Para acceder, las empresas deben cumplir con mínimos de inversión exigentes que ascienden a 150 mil dólares para micro empresas, 600 mil dólares para pequeñas, 3.5 millones para medianas tramo 1 y 9 millones para medianas tramo 2.

El decreto aclara que, si bien se prevén mecanismos de devolución de saldos de IVA con un tope del 50% del cupo presupuestario anual, la ejecución de estos beneficios depende de normativas aún pendientes. Al respecto, Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios, advirtió sobre las limitaciones actuales al señalar que el régimen dio un paso hacia su operatividad, aunque «no está listo todavía para que las empresas adhieran formalmente».

Incertidumbre en la aplicación práctica

El especialista puntualizó que la falta de una resolución conjunta por parte del organismo tributario y las carteras económicas impide que el RIMI sea funcional en el corto plazo. «No hay formulario de adhesión al RIMI, no hay mecanismo para solicitar la devolución anticipada del IVA y no hay forma de acreditar el porcentaje de avance en las obras en curso», subrayó Domínguez tras el análisis de la medida.

Además, el decreto estipula que las obras deberán tener un avance inferior al 30% al 6 de marzo para ser consideradas, un recorte temporal que deja afuera a proyectos en etapas más maduras. Asimismo, el Ministerio de Economía aún debe definir la nómina completa de bienes comprendidos en la amortización acelerada, una facultad que, según observó el experto, «no tiene plazo» de cumplimiento, lo que genera dudas sobre la celeridad real de la política económica para un sector que enfrenta tiempos limitados para invertir.

Puntos clave

  • El Decreto 242/2026 reglamentó el RIMI, pero el régimen aún no está operativo.
  • Se exigen montos mínimos de inversión que parten de los 150 mil dólares según el tamaño de la empresa.
  • La devolución de saldos de IVA tiene un tope del 50% del cupo anual fijado en el Presupuesto.
  • Es necesario que la ARCA y las secretarías de Energía y Agricultura dicten normas complementarias para iniciar las adhesiones.
  • No existen actualmente formularios ni mecanismos para certificar el avance de obras o solicitar beneficios.

Desregulación

Sindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil

La Asociación del Personal Aeronáutico presentó una denuncia judicial por presunta administración fraudulenta, falsedad ideológica y defraudación al Estado, al cuestionar la tasación oficial de 45 millones de dólares para la empresa estatal de servicios aeroportuarios.

Publicado hace

#

¿Estafa al pueblo? La denuncia penal que pone en jaque la privatización de Intercargo

★ La Asociación del Personal Aeronáutico (APA) radicó este jueves una denuncia penal ante la justicia federal contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo y el ex titular del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Maximiliano Voss, por presuntas irregularidades en el proceso de valuación y privatización de Intercargo, la empresa estatal encargada de los servicios de asistencia en tierra en los aeropuertos argentinos. La causa quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3, sorteado para intervenir en el expediente.

Los delitos imputados y el eje de la denuncia

La acusación sindical imputa tres delitos específicos: defraudación por administración fraudulenta, defraudación contra la administración pública y falsedad ideológica, todos vinculados al proceso que culminó en la Resolución 282/2026 del Ministerio de Economía, publicada el 26 de marzo pasado. Esa resolución fijó el precio base de la privatización de Intercargo en torno a los 45 millones de dólares, una cifra que el gremio calificó de «inexplicable» frente a los indicadores económicos y la rentabilidad reciente de la compañía.

La tasación que dio origen a ese valor base fue realizada por el propio BICE, bajo la conducción de Voss, mediante el método de flujo de fondos descontados. Desde APA cuestionaron tanto el resultado de esa valuación como la elección de la entidad para realizarla, al señalar que podrían haber intervenido organismos con mayor tradición y especialización en tasaciones de activos públicos.

Intercargo: empresa estratégica y 1.500 puestos de trabajo en juego

Intercargo presta servicios de rampa, carga y descarga de equipaje y asistencia a aeronaves en más de una decena de aeropuertos del país. Su privatización fue habilitada por la Ley Bases (27742), que autorizó la venta del 100% del paquete accionario mediante licitación pública nacional e internacional, sin participación estatal residual. Según estimaciones sindicales, alrededor de 1.500 trabajadores del sector aeronáutico están vinculados a la empresa.

El gremio denunciante advirtió que la fijación del valor base podría implicar un perjuicio económico significativo para el Estado y alertó sobre el riesgo de lo que describió como un «vaciamiento del patrimonio público». En ese sentido, APA anticipó que además de la vía judicial impulsará acciones en el plano gremial para frenar la operación en los términos actuales.

El contexto: privatizaciones, FMI y el desguace del Estado

La denuncia se inscribe en el marco más amplio de la política privatizadora del gobierno de Javier Milei, parte del programa de ajuste fiscal acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En abril de 2025, el Ejecutivo suscribió un nuevo Servicio Ampliado con el organismo por USD 20.000 millones, que condicionó la política económica nacional al cumplimiento de metas de reservas y equilibrio fiscal. El Foro Economía y Trabajo, un espacio integrado por economistas vinculados al movimiento sindical, advirtió en documentos públicos que ese esquema subordina las decisiones sobre activos estatales a las exigencias del organismo multilateral.

En ese contexto, la privatización de Intercargo se suma a un proceso de desguace del Estado que, según datos del propio Foro, acumuló recortes reales del 86% en gasto de capital y del 61% en programas sociales desde el inicio de la gestión libertaria, mientras la deuda total con el FMI alcanzó los USD 57.100 millones al cierre de 2025.

Un nuevo frente judicial para la gestión libertaria

La causa en manos del fuero federal abre un nuevo flanco de tensión entre el Gobierno y el movimiento sindical, en un escenario donde la administración de Milei ya enfrenta investigaciones por la causa $Libra, el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete Manuel Adorni (con un patrimonio investigado que supera los USD 840.000, según la instrucción del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita) y los escándalos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Mientras el Ejecutivo sostiene que el proceso de privatización de Intercargo se ajusta a estándares internacionales y busca mejorar la eficiencia del sector aerocomercial, los gremios advierten que la subvaluación de activos públicos constituye un mecanismo de transferencia de riqueza a manos privadas, financiado en definitiva por el conjunto de la sociedad.

Puntos clave:

  • La APA denunció penalmente a Milei, Caputo y el ex titular del BICE por la tasación de Intercargo en USD 45 millones.
  • Los delitos imputados son administración fraudulenta, defraudación contra la administración pública y falsedad ideológica.
  • La causa fue asignada al Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3.
  • La Resolución 282/2026 del Ministerio de Economía fijó el precio base de privatización el 26 de marzo pasado.
  • Cerca de 1.500 trabajadores aeronáuticos están vinculados a la empresa cuya venta se investiga.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo