Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Las prestamistas declararon en Comodoro Py: Adorni aún les debe 70 mil dólares

Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio prestaron declaración testimonial ante el fiscal federal Gerardo Pollicita. Las mujeres que financiaron la compra del departamento de Caballito sostienen que el jefe de Gabinete todavía les adeuda 70.000 dólares.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Prestamistas de Adorni.

Adorni bajo la lupa: la Justicia avanza sobre los 70 mil dólares que aún debe a sus financiadoras

La investigación por presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, atravesó este lunes una instancia central: Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio declararon como testigos ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, en el marco de la causa que se sustancia en Comodoro Py.

Ambas figuran en el expediente como acreedoras directas de Adorni. Según la documentación judicial, le otorgaron una hipoteca no bancaria por un total de 100.000 dólares para que el funcionario adquiriera un inmueble sobre la avenida Asamblea, en el barrio porteño de Caballito: 85.000 dólares de parte de Molina de Cancio y otros 15.000 dólares de Cancio. En sus testimonios, ambas coincidieron en que al jefe de Gabinete todavía le resta abonar 70.000 dólares de esa deuda.

Una operatoria que levanta sospechas

El precio de compra del departamento se fijó en 230.000 dólares, un valor que el Ministerio Público Fiscal sospecha está por debajo de los precios reales de mercado, un mecanismo frecuentemente utilizado para justificar descalces patrimoniales o camuflar el origen de los fondos.

La compra del inmueble en Caballito se concretó el mismo día en que Bettina Angeletti, esposa de Adorni, adquirió otra propiedad: una vivienda en el country Indio Cua, en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz. La coincidencia de fechas es uno de los elementos que el fiscal analiza en el contexto de la investigación patrimonial.

La escribana Adriana Nechevenko, quien intervino en la certificación de ambas operaciones, declaró ante la Justicia que no existieron préstamos en efectivo y que las transacciones respondieron a una compraventa financiada en cuotas entre particulares, dentro de un marco que calificó como «normal», sin «irregularidades». Esta versión choca con la línea investigativa del fiscal, quien busca determinar si los fondos fueron legítimos o si la operatoria encubrió el origen real del dinero.

Como señaló este medio en su https://elargentinodiario.com.ar/zona-destacada/08/04/2026/la-justicia-piso-fuerte-sobre-adorni-allanaron-tres-inmobiliarias-y-abrieron-sus-cuentas-bancarias/«>cobertura del caso desde sus inicios, la Justicia ya dispuso el levantamiento del secreto bancario y fiscal de Adorni con retroactividad a enero de 2022 y ordenó allanamientos en tres sedes de Rucci Propiedades, la inmobiliaria involucrada en las transacciones.

Antecedentes y testigos en cadena

La semana previa a las declaraciones de las prestamistas, la Justicia también tomó testimonio vía Zoom al exfutbolista Hugo Morales, identificado como el dueño original del departamento antes de que el inmueble pasara a manos de las mujeres que luego lo vendieron a Adorni. La cadena de testigos traza una genealogía de la propiedad que la fiscalía intenta reconstruir con precisión.

Como informó este medio en notas anteriores, la ex vicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, señaló que la propia escribana interviniente habría admitido no conocer el origen de los fondos de su cliente, una declaración que Talerico consideró equivalente a una https://elargentinodiario.com.ar/politica/12/04/2026/talerico-adorni-esta-cada-dia-peor/«>»confesión de incumplimiento», dado que los escribanos son sujetos obligados ante la UIF en toda operación inmobiliaria.

El caso se inscribe en un cuadro judicial de mayor envergadura: la investigación está a cargo del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, la misma dupla que, según pudo conocer este medio, está próxima a incorporar también la causa sobre los https://elargentinodiario.com.ar/zona-destacada/07/04/2026/lijo-y-pollicita-la-dupla-que-investiga-a-adorni-a-un-paso-de-quedarse-con-los-creditos-vip-del-banco-nacion/«>créditos VIP del Banco Nación a funcionarios y militantes de La Libertad Avanza.

El vocero que no responde

En el plano político, la acumulación de evidencia judicial contrasta con el hermetismo oficial. Adorni, quien en sus apariciones públicas evitó responder preguntas sobre la causa, se limitó en los últimos días a repetir una escueta respuesta: «Ya lo voy a demostrar». Mientras tanto, la oposición impulsó una solicitud de interpelación en la Cámara de Diputados, iniciativa que fue rechazada por el bloque oficialista. El funcionario que se hizo conocido por la transparencia de sus conferencias de prensa ahora esquiva las preguntas más incómodas desde el atril del poder.

El escándalo comenzó el 11 de marzo, cuando una fotografía reveló que la esposa del jefe de Gabinete viajó en el avión presidencial durante la gira «Argentina Week» por Nueva York y Miami. Lo que parecía una infracción menor se transformó, en poco más de un mes, en la investigación judicial más comprometida que enfrenta el Gobierno de Javier Milei desde que asumió el poder.

Puntos clave:

  • Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio declararon como testigos ante el fiscal Gerardo Pollicita en Comodoro Py.
  • Ambas prestamistas afirmaron que Adorni les debe 70.000 dólares de la hipoteca no bancaria de 100.000 dólares con la que financió la compra de su departamento en Caballito.
  • El fiscal investiga si el precio de 230.000 dólares del inmueble está subvaluado, en una operación cerrada el mismo día que la esposa del funcionario compró otra propiedad.
  • La escribana interviniente niega irregularidades, pero el Ministerio Público Fiscal mantiene activa la línea de investigación sobre el origen de los fondos.
  • El caso está en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Pollicita, con el secreto bancario levantado desde enero de 2022 y allanamientos ya ejecutados.

Judiciales ⚖️

Denunciaron a Caputo y Bausili por el oro del Banco Central: investigan pérdidas por US$ 1.023 millones

Una presentación de Gregorio Dalbón apunta a esclarecer las operaciones financieras realizadas durante 2025 con las reservas de oro. El expediente quedó en manos del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita, mientras la acusación solicita investigar las decisiones y sus posibles consecuencias patrimoniales.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Toto Caputo.

El ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, fueron denunciados judicialmente por las operaciones financieras vinculadas con el oro de las reservas internacionales. La presentación fue realizada por el abogado Gregorio Dalbón luego de que la Auditoría General de la Nación (AGN) informara resultados negativos por US$ 1.023 millones durante 2025.

La causa quedó radicada ante el juez federal Ariel Lijo, con intervención del fiscal Gerardo Pollicita. La presentación busca que la Justicia determine cómo se tomaron las decisiones relacionadas con esas operaciones, quiénes intervinieron y si existió un perjuicio patrimonial para el Estado argentino.

El planteo se apoya en el informe sobre los estados contables del Banco Central correspondientes al ejercicio 2025. Las cifras consignadas corresponden a resultados negativos asociados con determinadas operaciones financieras y no constituyen, por sí solas, una determinación judicial de responsabilidades penales.

Qué dice el informe de la AGN sobre el oro del Banco Central

El informe de la Auditoría General de la Nación identificó resultados negativos por US$ 1.023 millones en operaciones financieras vinculadas con el oro de las reservas internacionales durante 2025. Según los datos difundidos, el monto equivale a $1.469.155 millones.

El detalle presentado distingue dos componentes principales:

  • US$ 960,2 millones: resultados negativos correspondientes a opciones financieras.
  • US$ 62,8 millones: montos asociados con el pago de primas.

La información constituye el punto de partida de la denuncia impulsada por Dalbón, quien reclama esclarecer las condiciones en las que se realizaron las operaciones y las decisiones que determinaron sus resultados.

El objetivo de la presentación es que se analice la documentación correspondiente y se establezca si las operaciones respondieron a una justificación económica adecuada, qué riesgos involucraron y qué mecanismos de control se aplicaron.

Qué pidió Gregorio Dalbón en la denuncia contra Caputo y Bausili

En su presentación, el abogado planteó la necesidad de identificar a los funcionarios y responsables que participaron en el diseño, la autorización y la ejecución de las operaciones financieras.

Dalbón sostuvo: “1.023 millones de dólares no son una anotación contable. Son recursos de la República y exigen una explicación a la altura de semejante cifra”.

A partir de ese planteo, solicitó que la investigación determine distintos aspectos de las operaciones:

  • Quiénes tomaron las decisiones y quiénes las autorizaron.
  • Qué actores diseñaron las estrategias financieras.
  • Con qué contrapartes se realizaron las operaciones.
  • Cuál fue la justificación económica de cada decisión.
  • Qué riesgos financieros se asumieron.
  • Qué controles se aplicaron durante el proceso.
  • Si las operaciones ocasionaron un perjuicio patrimonial al Estado argentino.

La denuncia procura establecer esos elementos a partir de la documentación disponible y de las medidas que disponga la Justicia. La existencia de resultados contables negativos no implica, por sí misma, que se encuentre acreditada una conducta delictiva.

La causa quedó en manos de Ariel Lijo y Gerardo Pollicita

La presentación quedó radicada ante el juez federal Ariel Lijo, mientras que el fiscal Gerardo Pollicita tendrá intervención en el expediente.

En esta primera etapa, Dalbón buscó formalizar la denuncia, individualizar a las autoridades judiciales intervinientes y establecer el marco procesal para avanzar con el análisis de la documentación y las posibles responsabilidades.

El avance de la investigación dependerá de las medidas que adopten los funcionarios judiciales y de los elementos que se incorporen a la causa.

Entre los puntos planteados figura la necesidad de reconstruir el circuito de decisiones que condujo a las operaciones financieras y examinar los controles que existieron durante su implementación.

Cuándo ampliarán la denuncia por las operaciones con el oro

Dalbón anunció que ampliará la denuncia el martes 13 de octubre ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita. Según adelantó, incorporará nueva documentación y solicitará las declaraciones indagatorias que correspondan.

El abogado también anticipó que requerirá medidas urgentes para preservar pruebas vinculadas con las operaciones investigadas.

Al explicar ese pedido, advirtió: «Si existe riesgo de ocultamiento o destrucción de documentación, entorpecimiento de la investigación o cualquier conducta destinada a frustrar la averiguación de la verdad, pediremos que la Justicia actúe inmediatamente con todas las herramientas que le otorga la ley».

La ampliación buscará profundizar la documentación presentada inicialmente y avanzar sobre las decisiones que rodearon las operaciones con el oro del Banco Central.

Qué falta esclarecer sobre las operaciones del Banco Central

La investigación deberá determinar, entre otros aspectos, cómo se estructuraron las operaciones financieras, quiénes participaron en su autorización y ejecución, qué fundamentos económicos las respaldaron y cuáles fueron sus consecuencias patrimoniales.

También deberá examinarse el alcance de los resultados negativos registrados por la AGN y su relación con las decisiones adoptadas durante el ejercicio 2025.

Por ahora, la presentación de Dalbón constituye una denuncia judicial y los señalamientos deberán ser evaluados en el marco del expediente. La eventual existencia de responsabilidades individuales dependerá de los elementos que se incorporen y de las conclusiones a las que llegue la Justicia.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo