Conectate con El Argentino

Economía 💲

El INDEC difunde hoy el IPC de diciembre: la inflación anual cerraría en 31%

El organismo oficial difundirá hoy a las 16 el IPC del último mes del año. Consultoras privadas proyectan una suba mensual entre 2,3% y 2,6%, lo que dejaría la inflación anual cerca del 31%, muy por debajo del 117,8% de 2024. Sin embargo, sectores sindicales y organizaciones sociales advierten que la caída de precios no se traduce en recuperación del poder adquisitivo.

Publicado hace

9 meses

#

El-Argentino-INDEC

★ El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicará este martes 13 de enero a las 16 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a diciembre de 2025, dato que cerrará la medición anual de inflación. Las proyecciones de consultoras económicas anticipan una suba mensual que oscilaría entre 2,3% y 2,6%, cifras que ubicarían el acumulado anual en torno al 31%.

Este guarismo marca una diferencia notable respecto del 117,8% registrado en 2024, lo que implica una desaceleración de más de 80 puntos porcentuales en el índice de precios. Sin embargo, organismos sindicales y sectores productivos mantienen una mirada crítica sobre el impacto real de esta desaceleración en los ingresos de trabajadores y jubilados.

Era Milei: la carne vacuna aumentó más de 330% desde que asumió

Qué dicen las consultoras privadas

Diversas firmas de consultoría económica difundieron sus estimaciones para el IPC de diciembre. Analytica, C&T y Equilibra proyectan una variación mensual cercana al 2,6%, mientras que Libertad y Progreso y EcoGo la ubican alrededor del 2,5%.

Por su parte, el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central (BCRA) estimó una suba de 2,3% para el último mes de 2025. Según estas proyecciones, la inflación interanual se ubicaría levemente por encima del 30%, aunque con variaciones según la fuente consultada.

Una desaceleración histórica pero con matices

La comparación con años recientes evidencia un cambio significativo en la dinámica inflacionaria. En 2024, el IPC anual alcanzó el 117,8%, un nivel que ejerció una presión excepcional sobre el poder adquisitivo de la población. La cifra proyectada para 2025 representa una caída de más de 80 puntos porcentuales, la más pronunciada en décadas.

Según fuentes del ámbito económico consultadas, los principales factores que impulsaron esta desaceleración fueron la moderación en precios regulados y servicios, así como una variación menos abrupta en rubros sensibles como Alimentos y Bebidas, aunque este último sigue siendo uno de los componentes con mayor incidencia en la canasta básica.

La UCA cuestionó la supuesta «baja de pobreza» difundida por el INDEC

La mirada desde los sectores populares

A pesar de las cifras oficiales y privadas que confirman la desaceleración, organizaciones sindicales y referentes de movimientos sociales vienen advirtiendo que la baja en la velocidad de la inflación no implica necesariamente una mejora en las condiciones de vida de los sectores más vulnerables.

Según trascendidos de espacios gremiales y organizaciones de derechos sociales, la pérdida acumulada de poder adquisitivo durante 2024 y la primera mitad de 2025 aún no se ha recuperado, lo que significa que muchos hogares siguen enfrentando dificultades para acceder a la canasta básica, a pesar de que los precios suban a un ritmo menor.

Fuentes del ámbito sindical que pidieron reserva de identidad señalaron que las paritarias cerradas en 2025 no lograron recomponer los salarios reales en la mayoría de los casos, y que el efecto acumulado de la inflación de años anteriores sigue pesando sobre los ingresos.

El contexto de ajuste y sus consecuencias

La desaceleración inflacionaria se produce en un contexto de ajuste fiscal y reducción del gasto público impulsado por el gobierno nacional. Organismos como el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) han documentado en informes recientes cómo la retracción del Estado en áreas clave como salud, educación y programas sociales impactó directamente en la calidad de vida de los sectores populares.

De acuerdo a datos del propio INDEC, la pobreza registró niveles elevados durante 2025, aunque el organismo aún no difundió las cifras del segundo semestre. Organizaciones sociales y comedores comunitarios reportaron un aumento sostenido en la demanda de asistencia alimentaria a lo largo del año, según relevamientos de entidades como Cáritas Argentina y la Red de Ollas y Merenderos Populares.

Qué se espera para 2026

El REM del BCRA proyecta para 2026 una inflación anual en torno al 28%, lo que mantendría la tendencia descendente. Sin embargo, economistas independientes consultados por medios especializados advierten que este escenario dependerá de múltiples factores, entre ellos la evolución del tipo de cambio, la política de tarifas públicas y el impacto de eventuales medidas de ajuste fiscal.

Desde sectores productivos vinculados a la industria alimenticia y la construcción, se señala que la incertidumbre sobre el rumbo económico y la caída en el consumo interno dificultan la planificación y podrían presionar nuevamente sobre los precios si no se reactiva la demanda.

Puntos clave:

  • El INDEC publicará hoy a las 16 el IPC de diciembre 2025, con proyecciones entre 2,3% y 2,6% mensual
  • La inflación anual cerraría cerca del 31%, marcando una desaceleración de más de 80 puntos respecto del 117,8% de 2024
  • Consultoras como Analytica, C&T, Equilibra, Libertad y Progreso y EcoGo anticipan variaciones mensuales entre 2,5% y 2,6%
  • Organizaciones sindicales y sociales advierten que la desaceleración no implica recuperación del poder adquisitivo
  • Sectores populares mantienen demanda elevada en comedores comunitarios por pérdida acumulada de ingresos reales

Etiquetas:
Seguir leyendo
El Argentino
Click para comentar

Deja un comentario

Consumo

Trampa del crédito: el 30% de los refinanciados vuelve a caer en mora

La morosidad de los hogares argentinos no cede y ahora suma una señal de alarma adicional: cerca del 30% de los clientes que habían logrado refinanciar sus deudas volvió a incumplir los pagos. El dato pone en duda el techo que algunos bancos creían haber encontrado, mientras la oposición legislativa impulsa medidas de emergencia para las familias sobreendeudadas.

Publicado hace

1 hora

#

07.10.2026

@

El Argentino Diario-Billetera.
El ajuste no suelta: el 30% de los que refinanciaron volvió a caer en mora y el Gobierno habla de "educación financiera".

Cerca del 30% de los clientes bancarios que habían ingresado a planes de refinanciación de deudas volvió a caer en mora. El dato, que recorre en silencio los escritorios de las entidades financieras, derrumba la expectativa de que la cartera irregular hubiera encontrado un techo y reaviva el debate sobre el verdadero estado de los bolsillos argentinos tras más de dos años y medio de ajuste libertario.

Según fuentes de importantes entidades bancarias, la reincidencia en la mora preocupa al sistema financiero precisamente cuando algunos indicadores comenzaban a mostrar señales de estabilización. El Banco Central había informado que en julio la mora de las familias se ubicó en el 12,9%, apenas por encima del 12,8% de junio, y que la irregularidad del crédito total al sector privado era del 7,7%. Esos números, sumados a la desaceleración en el crecimiento de la cartera irregular, habían alimentado cierto optimismo sectorial. La reincidencia lo borra de un plumazo.

La mora temprana, otra señal que no cierra

Otro indicador que los bancos venían monitoreando era la mora temprana, es decir, los atrasos de menos de 90 días. Ese parámetro alcanzó un pico superior a los 6 puntos porcentuales en noviembre de 2025 y se redujo a alrededor del 4% para julio de 2026. La mejora generó proyecciones optimistas para fin de año. Sin embargo, la reincidencia de los refinanciados vuelve a poner en cuestión si ese descenso es estructural o apenas un rebote técnico.

Las causas de fondo no son un misterio: la falta de recuperación del ingreso real, el crecimiento acelerado del crédito durante la primera etapa de la gestión Milei y las condiciones de otorgamiento que se flexibilizaron en ese período de expansión y competencia entre entidades generaron una masa de deudores que nunca tuvo margen real para sostener sus compromisos. El plan de refinanciación solo postergó la crisis, no la resolvió.

El crédito no bancario, la otra cara del problema

El sistema bancario tradicional no es el único frente. La consultora EcoGo advirtió que, al analizar conjuntamente el crédito bancario y el no bancario, la mora de las familias alcanzó niveles récord. Los datos disponibles ubican la morosidad del crédito no bancario, el que otorgan las fintech y las plataformas alternativas, entre el 25% y el 30% según la empresa, superando varias veces los niveles del sistema bancario formal.

El dato tiene una lógica perversa: muchos de los clientes que ya no pueden acceder al crédito bancario se volcaron a estas plataformas, que ofrecen condiciones financieras más onerosas y menos reguladas. En agosto, el crédito no bancario creció un 1,5% real mensual y alcanzó un stock de $16,3 billones, mientras que el crédito bancario se contrajo un 0,8% real. Es el mapa de una economía donde quienes más necesitan financiamiento son quienes más caro lo pagan.

La consultora Econviews ya había advertido en agosto que la mora seguía sin encontrar solución, pese a los planes de refinanciación, en un contexto en que el estancamiento del crédito figura entre los factores que condicionan la actividad económica general. El círculo es vicioso: la mora alta endurece las condiciones para nuevos préstamos; eso limita el consumo; sin consumo, los ingresos de los hogares no se recuperan; sin recuperación de ingresos, la mora no baja.

El Congreso busca respuestas que el Gobierno no da

Ante la ausencia de respuestas del Ejecutivo, la oposición legislativa busca avanzar en el Congreso. Se convocó a una sesión para el 15 de octubre donde se intentará debatir el sobreendeudamiento familiar. Las posiciones no son homogéneas: el oficialismo impulsa un proyecto orientado a transparentar el costo financiero total del crédito, con foco en la educación financiera, mientras que la oposición propone topes a las tasas de interés y límites al cobro de cuotas en relación con el salario.

La brecha entre ambas posiciones refleja la grieta de fondo: para el oficialismo, el problema es de información; para la oposición, es de regulación. La diferencia no es menor. Una familia que no puede pagar su deuda no tiene un problema de educación financiera; tiene un problema de ingresos. Y ese problema tiene nombre: ajuste.

Lo que tenés que saber:

  • Cerca del 30% de los clientes bancarios que refinanciaron sus deudas volvió a caer en mora, según fuentes del sector financiero.
  • El Banco Central registró una mora familiar del 12,9% en julio, con signos de desaceleración que la reincidencia pone ahora en duda.
  • La mora del crédito no bancario (fintech y plataformas alternativas) se ubica entre el 25% y el 30%, varias veces por encima del sistema bancario.
  • La oposición convocó a una sesión legislativa para el 15 de octubre para debatir medidas de alivio para familias sobreendeudadas.
  • Consultoras como EcoGo y Econviews advierten que el deterioro de la cartera crediticia aún no encontró piso real y condiciona la recuperación del consumo.
Seguir leyendo
El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo