Conectate con El Argentino

CABA

Un colectivo de la línea 29 atropelló a cuatro personas en Palermo

El SAME asistió a cuatro personas y trasladó a tres a hospitales porteños. El colectivo de la línea 29 chocó contra un árbol en Coronel Díaz, entre Mansilla y Charcas; investigan cómo perdió el control.

Publicado hace

#

Palermo: un colectivo perdió el control, subió a la vereda y dejó cuatro personas heridas.

Un colectivo de la línea 29 se subió a la vereda y atropelló a cuatro personas este lunes en Palermo. Tras el recorrido, la unidad chocó contra un árbol sobre la avenida Coronel Díaz.

El siniestro ocurrió entre Mansilla y Charcas. El SAME asistió a cuatro personas: dos fueron trasladadas al Hospital Rivadavia y otra, al Hospital Fernández, de acuerdo con la información preliminar difundida durante la mañana.

Qué se sabe del choque en Palermo

Los primeros reportes señalaron que el colectivo perdió el control, invadió la vereda y embistió a peatones antes de impactar contra un árbol. La cantidad de personas atropelladas y algunos detalles de los traslados todavía presentaron diferencias entre las versiones difundidas.

La posible descompensación del chofer apareció como una hipótesis preliminar sobre el origen del siniestro, pero no se informó como una causa confirmada. Las circunstancias del hecho quedaron sujetas a investigación.

El impacto también destruyó el deck de una cafetería instalado sobre la vereda, donde había mesas, según los primeros datos del episodio.

Lo que tenés que saber:

  • El colectivo involucrado pertenecía a la línea 29.
  • El choque ocurrió sobre la avenida Coronel Díaz, entre Mansilla y Charcas, en Palermo.
  • El SAME atendió a cuatro personas; tres fueron derivadas a hospitales porteños.
  • La unidad terminó contra un árbol y destruyó el deck de una cafetería.
  • La descompensación del conductor se mencionó como hipótesis preliminar.

CABA

Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad falló a favor de Testori SRL en su disputa con el fisco porteño por saldos a favor e intereses del impuesto sobre los Ingresos Brutos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Jorge Macri.
Otro revés judicial para el fisco porteño en Ingresos Brutos: la Cámara volvió a poner límites al GCBA.

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la empresa Testori SRL en un litigio contra el Gobierno de la Ciudad (GCBA) por la determinación del impuesto sobre los Ingresos Brutos. El tribunal resolvió la causa «Testori SRL c/GCBA», radicada bajo el número 121328/2024-0, el 17 de julio de 2026, según consta en el repositorio de jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad (JURISTECA).

Un litigio por saldos a favor e intereses

El expediente giró en torno a la impugnación de actos administrativos del fisco porteño vinculados a la liquidación de Ingresos Brutos, con discusión puntual sobre saldos a favor de la empresa y los intereses aplicados por la administración tributaria. Testori SRL cuestionó judicialmente la forma en que el GCBA había calculado esos conceptos.

La declaración de inconstitucionalidad

La Sala III hizo lugar al planteo de la empresa y avanzó con la declaración de inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada por el GCBA. El fallo se suma a una serie de antecedentes en los que la Justicia porteña revisa los criterios de liquidación de Ingresos Brutos utilizados por la administración fiscal de la Ciudad, en particular cuando afectan el reconocimiento de saldos a favor de los contribuyentes.

Qué implica para otros contribuyentes

Este tipo de resoluciones son seguidas de cerca por estudios de asesoramiento tributario porque marcan precedentes sobre los límites del fisco porteño a la hora de determinar deudas o desconocer saldos a favor de las empresas contribuyentes de Ingresos Brutos, uno de los tributos con mayor litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires.

Puntos clave

  • La Sala III falló a favor de Testori SRL en la causa 121328/2024-0, resuelta el 17 de julio de 2026.
  • El litigio fue por la determinación de Ingresos Brutos, saldos a favor e intereses aplicados por el GCBA.
  • El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada.
  • El fallo se suma a los antecedentes que revisan los criterios de liquidación del fisco porteño.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo